隨著流媒體高速發(fā)展，以視頻為介質的動畫也飛速成為了動畫迷不可或缺的“精神食糧”，由于動畫片逐年猛增的歡迎度，因此動畫（電影或劇集）的創(chuàng)作已經達到了一個擁有高水平競爭的百億產業(yè)。同時，在這樣繁榮的光芒背后，往往也并存著一片片地“陰暗面”。

既然有利可圖，那么動畫制作團隊或企業(yè)就會削尖腦袋往里面擠，但發(fā)現(xiàn)動畫領域并非如此風光舒服，此時人們就會放棄或另謀出路，不過也有鋌而走險之人覺得是不是應該來點“不一樣”的方法方式來制作動畫以此渡過難關。出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象，也就是為什么有不少小公司或小團隊在他們沒有想出新的原創(chuàng)點子時，往往不得不采取孤注一擲的措施來獲得生存或收益--抄襲、剽竊或稱之為“山寨”。今天，我們準備了一份13部原版動畫片VS山寨動畫片的有趣清單，現(xiàn)在就讓我們去一探究竟吧！

1.探險活寶 (2011-2018) vs幸運派傳說(2015-)

《幸運派傳說》是由我國動畫制作人蟻木木創(chuàng)作的卡通系列。第一集于2015年1月播出，全片時長12分鐘。迄今為止，該動畫也只有4集發(fā)布，這是因為制作者們主要是在家工作，且沒有頂級的動畫工作室扶持他們的創(chuàng)作。盡管許多觀眾稱《《幸運派傳說》》是對《探險活寶》的拙劣模仿，但還是有一些粉絲期待著新劇集的播出。

2.馬達加斯加(2005)vs生活是一片叢林：非洲一號通緝令 (2012)

故事講述的是一只名叫皮普的小狗在野外狩獵時迷失在叢林中，之后它不得不適應野外新生活方式的冒險動畫。這聽起來是不是有種似曾相識的畫面感？雖然《生活是一片叢林》赤裸裸的“剽竊”了《馬達加斯加》，但其拙劣的動畫制作，一眼就看穿的情節(jié)，以及糟糕的配音都把這部動畫片送上了萬劫不復的地步。

3.勇敢傳說 (2012) vs琪拉雅勇敢傳說(2011)

《琪拉雅勇敢傳說》是一部印度動畫電影，于2012年在美國上映。盡管動畫片中劇情與皮克斯動畫工廠出品的著名動畫電影《勇敢傳說》毫無關系，但由于影片封面海報，該發(fā)行公司被指控有抄襲嫌疑--海報獨獨只呈現(xiàn)出了紅發(fā)的琪拉雅，然而滑稽的是，她根本就不是影片中的主要人物。

4.《功夫熊貓》(2008)vs《舞林熊貓》(2008)

巴西人制作的動畫電影《舞林熊貓》收到了觀眾們對此極其負面的反饋。就像大多數(shù)動畫片一樣，它缺乏高質量的動畫制作，缺少動畫獨有的個性發(fā)展，以及像樣的電影原聲。原版VS抄襲者在此立見高下！

5.《辛普森一家》(1989 -)vs 《薩姆森一家》(2009 -)

《薩姆森一家》是一部格魯吉亞的動畫系列，影片講述了有著黃皮膚一家子的有趣故事，這樣的獨特設定不得不讓人聯(lián)想起《辛普森一家》這部動畫。這部動畫的監(jiān)制沙爾瓦聲稱，他的作品沒有抄襲，而是折射出了格魯吉亞人民內心深處的獨特想法。額，我們現(xiàn)在很肯定的是，大多數(shù)影評人或動畫迷都半信半疑來看待這個聲明，并且很確定這個系列背后的真正靈感是什么。

6.《美食總動員》(2007)VS《小鼠大廚》(2007)

這部巴西的抄襲動畫片被認為是有史以來最可怕的動畫之一（不是指畫面***）。幸虧了糟糕的劇本、無聊的故事和蹩腳的動畫，不然誰會從頭到尾坐下來把這部動畫片看完，除非你是……(該片長達44分鐘)

7.《史酷比狗,你在哪兒!》(1969- 1970)vs《古柏與鬼魂追逐者》(1973 -1975)

在1973年由漢納巴伯拉動畫制作公司出品的《古柏與鬼魂追逐者》絕對不是我們文章中最無恥的抄襲動畫。這個動畫系列幾乎完全照搬了《史酷比狗,你在哪兒!》，只是稍微改動了部分劇情。然而不可思議的是這部劇仍得到了動畫迷的好評（IMDB上的評分為7.1）。

8.《飛屋環(huán)游記》UP(2009)vs《搞毛》 What ' s Up（2009）

這部動畫片是由曾推出《小鼠大廚》和《舞林熊貓》的巴西動畫制作公司“臨摹”發(fā)布的。糟糕的配音、差勁的動畫質量，以及愚蠢的動畫人物對話，所有的這一切不僅讓人無法正常地觀看，而且還會讓人內分泌失調……忍無可忍的是觀眾抱怨動畫片中的某幾集還涉及了種族主義！

9.《蜜蜂總動員》(2007)vs《蜜蜂計劃》(2007)

《蜜蜂計劃》是閃耀娛樂公司于2007年所推出的一部惡搞動畫電影。該片播出后就受到來自各方的口誅筆伐，且痛批其是一部模棱兩可對話，偷工減料的動畫制作水準，以及缺乏兒童幸福成長的爛片。在原版面前，抄襲的蜜蜂只有眼紅的命（如上圖）。

10.《公主與青蛙》(2009)vs《青蛙王子》(2009)

《青蛙王子》是由動畫視頻玩具工作室制作而成，也稱其為“動畫庇護所”，這部動畫片與這家巴西公司出品的其他卡通的水準完全處于一條水平線上，是的，壓根就處于一條極低的水準線上。片中，充斥著無語的動畫角色，分辨率低下的畫面感，膚淺的動畫表現(xiàn)形式等等，而這些只能讓你更欣賞原版動畫的種種精彩。

11.《快樂的大腳》（2006）vs《快樂的腳趾》（2011）

《快樂的腳趾》是一部很明顯抄襲《快樂的大腳》的動畫片，與此不同的是，這部“山寨”動畫中的企鵝正在學習如何跳舞，以及與邪惡的海獅作斗爭等等。不過，出人意外地的是，盡管它的視覺質量很差，但它卻得到了很多動畫迷的正面評價：它能給人一種開懷大笑的能力，以及有趣而又能讓人產生共鳴的動畫角色。

12.《蟲蟲特工隊》(1998)vs《蟲蟲叮咬：螞蟻特工隊》(1998)

《螞蟻特工隊》的問題與大多數(shù)山寨動畫片基本一致：低成本，沒有像樣的情節(jié)，以及令人捧腹的畫面。但它毫無疑問卻有著一個巨大的優(yōu)勢--播放時長只有25分鐘，因此它也成為了有史以來最短小精悍的山寨動畫片 ！

13.《森林大帝》（1965-1967）vs《獅子王》（1994）

關于迪士尼的經典杰作《獅子王》是否是日本動畫系列《森林大帝》的山寨品，很久以前就引發(fā)了熱議。盡管迪士尼矢口否認這兩部動畫之間有任何聯(lián)系，但許多動畫迷卻察覺到了很多的相似之處--動畫制作與視覺效果方面。在一次采訪中，動畫師湯姆·西托曾說道，他沒有從《森林大帝》中汲取靈感，但動畫項目制作團隊中的一些工作人員可能已經看過了此部日本動畫片（它在60年代很受孩子們的歡迎）。所以這種情況只是巧合，沒有人故意從日本動畫片中抄襲、山寨。最后，這兩部動畫片也同時成為了世界各地動畫迷心中的經典。

通過文章，我們其實了解到了原創(chuàng)與抄襲兩者概念的一些蛛絲馬跡，放眼全世界這樣的現(xiàn)象也非我們獨有，當然，在動畫片的領域，原版與山寨同樣存在。正因為你的動畫作品優(yōu)質，受動畫迷追捧，那么肯定就會被一些別有用心之人盯上，要么照搬全部、要么依葫蘆畫瓢（形似而神不似）、要么獲取優(yōu)點然后再創(chuàng)作等等，然魔王象（mowangxiang）卻認為抄襲者實屬可惡，他們絕不該用技不如人、汲取靈感、蹭熱點、投入成本來作為山寨的擋箭牌與借口，而這也絕不應該是原創(chuàng)動畫制作人降低制作標準的托詞與態(tài)度！看看木偶動畫《阿凡提的故事》的匠心獨具，再看看《天書奇談》的出神入化，我們自己動畫領域的發(fā)展真的在進步嗎？

讀而思duersi

1.除了《獅子王》，你還看過文中哪部山寨動畫片？

2.有沒有哪部“山寨”動畫片好于原版動畫的？

3.還有哪些國外動畫片存在著明顯地抄襲現(xiàn)象？

文末請留言，我們一起來原創(chuàng)作品……

來，跟魔王象叔叔一起高聲疾呼：

眾誠為模，必為“魔王”！『樹立社會之楷模，成就文化、藝術的“入魔”者?！?/strong>