北京地區(qū)考研英語一84分小分分析-那些分?jǐn)?shù)教給你的

2月的最后一天,北大官網(wǎng)開啟了復(fù)查通道,統(tǒng)考科目的各個(gè)題型的小分可以直接查詢。
于是就把這一篇小分分析當(dāng)作今日熱乎乎的夜宵吧~

一、基本考情


考試概況
參考人是咱們團(tuán)隊(duì)的老師之一,總分是84分,具體小分是:
一、完形填空 9.5分
????失分在第一道熟詞僻義coin v
三、閱讀理解 46分
????失分在Part A 四十題和新題型涂卡錯誤
三、翻譯
1.5+1.0+1.5+1.5+0.5=6分
四、小作文
???8分
五、大作文
????14分
發(fā)揮不理想的部分:翻譯、大作文和新題型涂卡失誤。

二、詳細(xì)分析


Use of English 完形填空
錯1 得分9.5
參考老師本年度主授科目是完形新題型+閱讀理解。最終完形填空的失分也只有第一題,coin的生僻意思:v創(chuàng)造;提出

對于該類固定搭配題目,主要還是取決于平時(shí)的積累,如果積累不到,考場上也只能聽天由命。而其他的各個(gè)題型,做完之后突出的特點(diǎn)是,基本上還是在套路內(nèi)命題。但是,如果對于解題技巧掌握的不是很清楚,即使基礎(chǔ)能力很強(qiáng),想要拿到高分還是很難得。

Reading Comprehension Part A
閱讀理解 A 部分
錯1 得分38
今年考完試之后,大家普遍的反應(yīng)是閱讀理解比較簡單,但是答案出來之后卻發(fā)現(xiàn)其實(shí)有好幾道爭議題。主要集中在22和40題。
22題,關(guān)于塑料制成的藝術(shù)品的保存,在B inproperly shaped和C inherently flawed很多老師和考生都有不同的意見。但筆者認(rèn)為,這道題其實(shí)相對簡單,也不至于上升到需要辨析詞匯的細(xì)致程度。稍加分析不難看出,C和B其實(shí)是包含和被包含的關(guān)系,如果B正確,那C一定正確;反之則不然。所以二者之間,一定是C選項(xiàng)是正確答案。
40題,如果出錯依然是在這個(gè)問題上,很多老師過于糾結(jié)題目設(shè)置,覺得這是推理題,不能選擇簡單的字面邏輯反映出來的選項(xiàng)。但其實(shí)這道題恰恰考的就是簡單的字面推理。所以,不要把簡單直接的問題強(qiáng)行復(fù)雜化很重要。
總而言之,傳統(tǒng)閱讀這塊“兵家必爭之地”,從2021、22年考情看來出題是更趨向?qū)τ诨A(chǔ)能力的考察。題目設(shè)置幾乎以細(xì)節(jié)題為主,但解題卻需要充分分析相關(guān)文本內(nèi)容,不是靠所謂技巧可以打遍天下的時(shí)代了。

Reading Comprehension Part B
閱讀理解 B 部分
錯1 得分8
今年的新題型考察的是最簡單的小標(biāo)題匹配,整體題目難度也非常平和。以至于筆者在謄抄答案的時(shí)候太過于漫不經(jīng)心,還涂錯了一題,希望大家吸取教訓(xùn),不要樂極生悲。

Reading Comprehension Part C
翻譯
1.5+1.0+1.5+1.5+0.5=6分
近幾年的英語一的翻譯考的都非常復(fù)雜,得分率也不算高。2021年北京地區(qū)翻譯的平均得分甚至只有三分。
今年的翻譯文本主題依然看起來很高深,但仔細(xì)分析其實(shí)無非也就是在于一個(gè)詞:code。這個(gè)詞還有“密碼”之意。這篇文章事實(shí)上也就介紹了拿破侖戰(zhàn)爭時(shí)期伊比利亞半島上的法軍的情報(bào)工作。
就翻譯這個(gè)題型而言,相關(guān)背景知識所涉及到的單詞,其實(shí)在其他年份的真題中一定會有出現(xiàn)。比如20年的文藝復(fù)興?Renaissance這個(gè)詞就曾經(jīng)在英語二中出現(xiàn)過。
整體來說,英語一的翻譯是踩點(diǎn)給分,作為大旱區(qū)的北京,給分也是比較嚴(yán)格,筆者今年的翻譯也談不上特別優(yōu)秀。如果說要有反思和建議,那就是牢牢把握真題,詞匯和翻譯方法都需要認(rèn)真掌握。

Writing 寫作
小作文 滿分10 得分8
大作文 滿分20 得分14
今年考試選擇將寫作部分第一個(gè)寫,在寫作過程中也刻意想要實(shí)驗(yàn)一下如果不靠模版完全靠臨場發(fā)揮能拿到什么樣的分?jǐn)?shù)。因此大小作文寫的都很長,也浪費(fèi)了很多的時(shí)間,造成到最后前面的內(nèi)容做的稍顯匆忙,也出現(xiàn)了一些涂卡和為看清題目造成的錯誤。
雖然寫作的兩部分都花了很多的時(shí)間來寫和謄抄,但最后的結(jié)果卻有差距。
就小作文而言,個(gè)人覺得是整個(gè)考試中最滿意的部分。在寫作的過程中也覺得其實(shí)題目中隱含著很多出題人的巧思,比如這其實(shí)是一封非傳統(tǒng)邀請信,要邀請一位不在國內(nèi)的教授對在本校舉辦的國際創(chuàng)新大賽進(jìn)行組隊(duì)指導(dǎo)。所以文章重點(diǎn)不應(yīng)該是活動舉辦的時(shí)間、地點(diǎn)等信息,而在于創(chuàng)新大賽的介紹,以及自身對于“題目組建”的要求和期待。筆者的小作文幾乎圍繞這些來談,加入了一些在疫情下的現(xiàn)實(shí)元素的勾連。在北京的閱卷標(biāo)準(zhǔn)下,拿到8分,還是非常滿意的。
而就大作文來說,得分一般。寫到最后覺得自己真的有點(diǎn)放飛,因?yàn)橥9P之后已經(jīng)到了最后一行的最后一點(diǎn),差點(diǎn)就要超過。考試之后和其他老師復(fù)盤,重述文章之后他們也覺得寫的有點(diǎn)超常規(guī)。主要體現(xiàn)在第三段的長度明顯超過第二段,以及第二段的論證方式太過于”個(gè)性化“。分?jǐn)?shù)出來之后果不其然,尚可,但沒有小作文那么理想。
所以,對于大作文,經(jīng)驗(yàn)應(yīng)該是重點(diǎn)應(yīng)該集中于中間段。從論證方式的選擇上,最好是原因結(jié)果和舉例子結(jié)合,這樣顯得內(nèi)容充分,也不至于太過空洞。

結(jié)語
2022年的考研初試已經(jīng)結(jié)束了,幾家歡喜幾家愁。這場戰(zhàn)役,可能某一個(gè)階段存在著成功和失敗的區(qū)分,但還是希望大家相信,我們各自的人生,一定是充滿著各種可能性的。
這篇小分分析,是筆者對于這次考試的總結(jié),希望對于你們有所幫助
聯(lián)系我們

