激戰(zhàn)618,堅果N1 Ultra對戰(zhàn)極米H6,誰贏我買誰!
一年一度的618已經開始,家用投影市場也變得特別火熱,各大品牌都在賣力宣傳自己產品。在這場競爭中,堅果N1 Ultra和極米H6兩款熱門投影儀備受矚目。為了買到更好的產品,一位消費者表示:“激戰(zhàn)618,堅果N1 Ultra對戰(zhàn)極米H6,誰贏我買誰!”。為此,我今天就圍繞這兩款投影儀做一下對比,看看哪款投影儀更值得入手。

首先,我們先來看一下兩款投影儀的整體參數對比。作為兩款不同技術的投影儀,從對比圖上看,似乎堅果N1 Ultra更有優(yōu)勢。而產生如此大差距的原因是兩者的光源不同:

光源的重要性:
因為兩款投影儀的光源不同,所以亮度、對比度和色域這些都拉開的很大。這也是三色激光光源和LED光源的先天區(qū)別。LED光源的優(yōu)勢是造價低、壽命長、發(fā)熱低、體積小,但亮度普遍較低,依賴搭配軟件調教。三色激光光源的亮度高、色域寬、對比度高,只是早期的三色激光光源體積大、有散斑、價格高等問題。
不過堅果N1 Ultra采用的三色激光光源是堅果自研的,它解決了傳統(tǒng)三色激光光機體積大、價格貴、有散斑等問題,讓三色激光投影的價格進入了萬元以內。

亮度方面,從數值上看堅果N1 Ultra和極米H6差別挺大,這也是因為兩款投影儀采用了不同的標準。堅果N1 Ultra采用的是行業(yè)通用標準,亮度是2200CVIA。極米則采用的是自家標準,亮度為1200CCB。
在色差、對比度和色彩等方面,堅果N1 Ultra表現會更好,這些都得益于堅果的自研光機效果。
除了上面這些對比項,在硬件配置上,兩款投影儀還是挺像的。只因為堅果N1 Ultra采用的是三色激光光源方案,所以整體的效果會更出眾。
設計的重要性:
在光源上堅果N1 Ultra優(yōu)勢明顯,在外觀設計上堅果同樣表現出色。堅果N1 Ultra采用了全新一體式云臺設計,在6軸陀螺儀+ToF+TMR磁感對焦配合下,能開始實現畫面校正,讓用戶可以感受到無感級別的操控體驗。
極米H6雖然也有自動對焦、校正,但它的設計偏傳統(tǒng),在使用時調節(jié)麻煩,尤其是移動后,還需要重新調節(jié)角度和高度,操作起來要比堅果的更繁瑣。
因此, 在設計方面堅果N1 Ultra再次憑借云臺獲勝。

便攜性的重要性:
投影儀的便攜性決定了它的使用場景,如果一款投影儀足夠便攜,你可以在客廳、臥室,甚至是戶外等復雜的場所使用。因為兩款投影儀采用的設計方案不同,因此在便攜性上堅果N1 Ultra再度領先極米H6。由此可見,一個品牌如果想持久的發(fā)展下去,一定要有創(chuàng)新和研發(fā)能力。

對比完上面幾點后,兩款投影儀的其它方面基本上不分伯仲,所以沒有哪個更好和更差。整體來說,堅果N1 Ultra與極米H6的差距是很明顯的。而這一切都源于堅果的自研能力,不論是自研的三色激光光機還是自創(chuàng)的云臺設計,都代表著國產投影儀未來的發(fā)展方向。因此,這次618我就選堅果N1 Ultra了。