? ?時(shí)不時(shí)在以前的評(píng)論區(qū)看到了一種說(shuō)法，說(shuō)盟軍反坦克反裝甲能力不如蘇軍，那么我們就從二戰(zhàn)蘇軍生產(chǎn)的反坦克炮種類，比例來(lái)管窺一下二戰(zhàn)蘇軍的“強(qiáng)大”的“世界第一”的反坦克能力......

文前特別提醒，不要拿1941-1945年產(chǎn)量當(dāng)總產(chǎn)量。1945年產(chǎn)量均計(jì)算了1945.5以后的生產(chǎn)，這部分與歐戰(zhàn)無(wú)關(guān)。筆者不建議，如以前為了證明t-34產(chǎn)量多，用算了冷戰(zhàn)時(shí)期的t-34產(chǎn)量數(shù)據(jù)當(dāng)二戰(zhàn)產(chǎn)量說(shuō)來(lái)混淆，這是道德的（你這是XX行為，走，去看偽史jager學(xué)習(xí)?。?br>

45毫米M-32反坦克炮（古早短45）,19-K

45毫米M-37反坦克炮（短45），53-K

45毫米M-42反坦克炮（長(zhǎng)45）

57毫米zis-2反坦克炮

76.2毫米F-22野戰(zhàn)炮（M1936）

76.2毫米F-22 USV野戰(zhàn)炮（M1939）

76.2毫米zis-3野戰(zhàn)炮（M1942）

注，本表格打錯(cuò)字了抱歉，1944年總產(chǎn)量是16129門

100毫米BS-3野戰(zhàn)炮

每年產(chǎn)量上：
1941年：蘇聯(lián)生產(chǎn)了1329門短管45毫米53-k反坦克炮，371門57毫米反坦克炮，2616門f22usv 76毫米野戰(zhàn)炮。45炮占比百分之30.79。
1942年：蘇聯(lián)生產(chǎn)了19946門短45炮，173門長(zhǎng)45炮，5934門f22usv 76毫米野戰(zhàn)炮，10237門zis3 76毫米野戰(zhàn)炮。短45毫米反坦克炮占比百分之54.96。45毫米反坦克炮占比百分之55.44。76毫米野戰(zhàn)炮占比百分之44.56
1943年：蘇聯(lián)生產(chǎn)了17225門短45炮，4151門長(zhǎng)45炮，13924門zis3野戰(zhàn)炮，1855門57毫米反坦克炮。短45占比百分之46.36。45毫米反坦克炮占比百分之57.53。而76毫米野戰(zhàn)炮占比37.48，唯一穿深真的在虎式面前勉強(qiáng)說(shuō)的過(guò)去的57毫米反坦克炮占比百分之4.99
1944年：蘇聯(lián)生產(chǎn)了200門短45炮，4628門長(zhǎng)45炮，16129門zis3野戰(zhàn)炮，2525門zis2 57毫米反坦克炮。341門bs-3 100毫米野戰(zhàn)炮。短45占比終于很低了，為百分之0.80，長(zhǎng)45占比百分之18.48，zis3野戰(zhàn)炮百分之64.42，zis2反坦克炮占比百分之10.08，穿深相對(duì)超強(qiáng)的反裝甲大牛bs3野戰(zhàn)炮占比為百分之1.36。
需要注意的是，由于蘇軍野戰(zhàn)炮要干支援角色，而且多編制在炮兵而不是專門反坦克單位，所以實(shí)際當(dāng)反坦克炮的76炮數(shù)量比總產(chǎn)量低很多。

作為對(duì)比，德國(guó)的反坦克炮產(chǎn)量占比

1941年pak36占德國(guó)反坦克炮產(chǎn)量的百分之38.83。
1942年pak36占比百分之0.30；pak38占比百分之43.18；pak97/38占比百分之27.51；pak40和pak41兩門這一年的恐虐穿深以及繳獲f22改的穿深可謂猴版pak40德pak36（r）占比百分之25.27。
1943年“廉頗老矣”在這一年停產(chǎn)的但也比短45咋也靠譜的pak38占比百分之15.26；“風(fēng)燭殘年”（說(shuō)的這個(gè)玩意穿深比45差似的，并不是）的pak97/38占比百分之4.98；而十分靠譜的pak40和pak36（r）占比百分之51.76，與蘇軍同年45炮產(chǎn)量占比相近。穿深在1943年過(guò)于離譜的pak43或pak43/41或者128毫米但是真的不多的pak44這三門穿深巨強(qiáng)反坦克炮產(chǎn)量占比百分之6.74，居然比蘇聯(lián)人的57毫米反坦克炮這一年產(chǎn)量占比還高就離譜！
1944年，pak40還是絕對(duì)主力，占比百分之79.75了（這炮雖然對(duì)付后期丘吉爾和is2的車體，謝爾曼巨無(wú)霸很有困難，但這仨數(shù)量占比并不大，其他盟軍絕大部分坦克還是被pak40穿，這一點(diǎn)zis3和m42以及6pdr可做不到。而pak43或pak43/41占比為百分之13.72，這個(gè)數(shù)量比57/100加起來(lái)比例高。

總結(jié)

1945年由于戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，總產(chǎn)量沒有分月份，所以這個(gè)數(shù)字已經(jīng)沒多少對(duì)二戰(zhàn)實(shí)際意義（很多炮在歐陸的戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后造的）穿深能力好看一些的57毫米反坦克炮1945年以前的產(chǎn)量還不足5000門……可能數(shù)字不少，但考慮到蘇軍自身76/45炮龐大的基數(shù)面前，57炮的數(shù)量是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足的。但目前提前打預(yù)防針的是：1945年產(chǎn)量意義就二戰(zhàn)來(lái)說(shuō)不大。對(duì)二戰(zhàn)意義重大的還得是1939-1944。那么我們會(huì)發(fā)現(xiàn)真正有能力相對(duì)容易打穿虎式正面，打豹子和虎王多了些可能的bs-3才341門……這一數(shù)量居然沒有這一年虎王坦克產(chǎn)量多（377輛）……也更別說(shuō)跟長(zhǎng)88產(chǎn)量比（1944年全年產(chǎn)2017門）
由此可見，二戰(zhàn)蘇軍反德軍坦克作戰(zhàn)比想象的還是要艱難。。。盡管有輕便靈活，好伺候的優(yōu)點(diǎn)，短45毫米反坦克炮還是不可避免的在1942，1942年隨著德國(guó)人的坦克，突擊炮正面裝甲由30+30，30開始向50，50+20，50+30，80過(guò)度嚴(yán)重落伍……更不要從庫(kù)戰(zhàn)說(shuō)到1944年（43年產(chǎn)量也會(huì)用在1944年），豹式坦克虎式坦克，虎王坦克以及四號(hào)坦克殲擊車，灰熊，斐迪南等正面比80毫米小角度更加恐怖的裝甲防護(hù)的車們的加入了。

長(zhǎng)45的穿甲能力必然比短45好了一些，但他也沒有薄紗虎/四/突的能力，只是強(qiáng)于短45。而這門炮可能是因?yàn)槎ㄎ粚擂危?3-44年的產(chǎn)量還是每年4000多門（43年長(zhǎng)、短45產(chǎn)量約比為1：4?。?br>76毫米野戰(zhàn)炮具有多功能的優(yōu)勢(shì)，雖然他的口徑身板有點(diǎn)別扭。f22或zis3都可以說(shuō)是被糟糕的穿甲彈耽誤的。誠(chéng)然這兩門炮在戰(zhàn)爭(zhēng)初期完全夠用，然而到了43年80毫米以及之上厚度裝甲的德軍坦克/突擊炮（長(zhǎng)四車體，三突）出現(xiàn)后，br350-a明顯力不從心。br350b稍微好一些，雖然還是打不穿虎式正面。br354p更強(qiáng)，但對(duì)付虎式正面也需要很近距離的射擊。
57毫米反坦克炮明顯是一門優(yōu)秀的反坦克炮，對(duì)長(zhǎng)四/三突正面不像45一樣難受，在換了新炮彈后可以威脅虎式正面，當(dāng)然時(shí)間較晚?？上н@門炮造價(jià)昂貴，數(shù)量也真的有些少……這門炮不但沒有pak40的穿深，而且沒有pak40的高產(chǎn)……
100毫米野戰(zhàn)炮比之前的幾位，真的很強(qiáng)了，但產(chǎn)量相比pak43或pa k43/41是實(shí)在不太給力……（離譜的是，這事產(chǎn)量?jī)?yōu)勢(shì)及其巨大的cccp的炮）

他們的坦克部隊(duì)也一樣，因?yàn)榈聡?guó)人42年開始的反坦克炮逐漸喪心病狂……從pak40/kwk40炮族開始，德國(guó)人在甲彈對(duì)抗便開始異軍突起了……因此，在戰(zhàn)術(shù)上，東線蘇軍坦克部隊(duì)和反坦克部隊(duì)面臨的壓力可見一斑……

如圖，德軍43年.6.1-44.6.1各個(gè)集團(tuán)軍群下屬師平均重型反坦克炮（pak40，pak36r）數(shù)量（不計(jì)算獨(dú)立單位）

可見德國(guó)人的pak40數(shù)量并不是很少……這款穿深強(qiáng)力的反坦克炮普及度強(qiáng)于zis2。