???????

??????? 據(jù)說尹航特制全網(wǎng)無差評？有一說一，這板子你確實很難給它差評。幾年前的銀河，確實沒什么拿得出手的佳作，彼時的銀河只是在性價比上深耕細作，在中高端毫無建樹。但這幾年確實在進步。雖然有些事情也是鬧得沸沸揚揚，但至少有了熱度，議論背后的是是非非其實不那么重要，我關(guān)心的還是產(chǎn)品的實際性能。

??????? 銀河pro01算是初步展示了在外置alc方面的一些實力，這板子其實底勁不弱，但前提是配個橙省甚至藍省。我配過41度有機橙省，刷了油，好好的測了測，彼時我發(fā)力其實不如現(xiàn)在集中，當(dāng)時打著其實非常舒服，比vis持球得多。vis配橙省，還是有掉球的情況發(fā)生。pro01配普狂威力肯定不太行，配橙省，那速度和底勁大幅度提升！當(dāng)然了，業(yè)余很少這么配的，pro01畢竟價格在那里，配省狂似乎規(guī)格不適配；但其實你要舍得一點，pro01配省狂刷油，算是最平替林a的配置了。不過呢！pro01畢竟價格在那里，反手就差了點，正手配省狂，那是真的能打。后來我也買了pro01x，速度和底勁比pro01提升了很多，反手的威力也上去了，但是當(dāng)時正手發(fā)力還是不如現(xiàn)在集中，當(dāng)時對弧圈球理解還是薄弱，所以對pro01x還是有些“偏見”?？赡墚?dāng)時的配膠還是不夠好，似乎是隨便用了一張舊藍省去測評的，所以手感上似乎略模糊，不夠干脆。但時間過去了很久，彼時的感覺有些模糊了，不過總體來說，pro01x價格畢竟在那里，它比不上尹航特制也是正常的。后來我還買了銀河d715，當(dāng)時就更驚嘆了，原來狂飚配外置alc也可以這么持球，甚至是媲美968的持球了，完全不是vis能比。

??????? 隨著發(fā)力集中的提升，隨著對市場版狂飚認知的提升，隨著對vis和968認知的提升，我急需一支適配市場版狂飚的外置alc，于是我盯上了尹航特制。經(jīng)過第一次的認真試打，尹航特制我沒法給差評，所以尹航特制全網(wǎng)沒差評可能是真的，不是說大家給尹航面子，而是確實這板子你沒法給差評。尹航在網(wǎng)上講乒乓球教學(xué)，講得很細很認真，實際上是推動了乒乓球的進步與發(fā)展。

?????? 發(fā)力集中之后，你就“不得不”選擇持球扎實的底板，否則那弧線低平得嚇人，一股腦的出界。市場版狂飚，你別指望它配vis，樊a(chǎn)和張a能完美持球，除非上明星國套和厚膜特制。vis主要是難配膠，不配高端的，拉球就很不實，容易出界，或者就只穩(wěn)不噴；968正手倒是好配膠，無機藍省就很夠用，但它反手挑膠，反手的絲滑度不夠，反手是滯澀的。我買尹航特制，意圖就是解決上面的諸多問題，如果你也有同樣的思路，這板子確實很值得考慮。

?????? 我一直都覺得，決定你是否長期使用一支底板的，其實還是手感。雖然手感有點“玄學(xué)”，但其實不是玄學(xué)，它是一個復(fù)雜的綜合的體驗。pro01畢竟價格在那里，確實過于純木了，反手不夠剛猛。pro01x可能當(dāng)時配膠有點差，當(dāng)時的感覺是手感沒vis那么硬脆，有點過于中庸，纖維感不夠清晰，而純木感也不夠厚實。d715的金標(biāo)版本，不是藍金標(biāo)那個，比pro01x更便宜，但持球感會更好，會更純木，但速度和底勁又比較出色，性價比可以說爆棚了。尹航特制，我配的正手41度藍國，反手37度橙??；反手橙省可能沒刷好，后面打算重新刷一下，正手偏硬了，打算再刷一遍油。就手感來說，尹航特制可能有點老碼vis的感覺，但沒那么硬實，不是那么難透板?？傮w來說，在套膠沒刷好的前提下，手感我是比較滿意的，有點蝴蝶cnf的那種感覺，不是vis那種脆彈。雖然41度無機藍國很硬，但尹航特制打起來確實通透，比新vis更通透，而且這種通透的感覺比pro01x要好不少。41度無機藍國配vis或者樊振東alc是很難很難透板的，而貼尹航特制，我正手攻球多加點勁，就能做到半透不透?？傊?，對市場版狂飚的兼容性，尹航肯定是超過蝴蝶的，可以媲美金標(biāo)vis對市場版狂飚的兼容性。雖然尹航特制的手感我是挺滿意的，但單說手感，金標(biāo)vis還是更勝一籌，不過金標(biāo)vis價格也是翻了幾番。有一說一，你用金標(biāo)vis能上臺的球，用尹航特制一樣能上，省下的錢，多買十幾張無機藍國，不香么？

?????? 正手攻球，雖然是41度無機藍國，但通透感確實讓人滿意，我發(fā)出的試打視頻里面能聽到較為清脆的透板聲。指向性很好，持球感優(yōu)秀，哪怕是41度無機藍國，也是很好掌控。但是，我還是更推薦40度的狂飚，41度的還是費勁了，我是88公斤的體重；而且套膠打太硬了，真的費腰，而且套膠硬度高持球肯定就差一些。正手拉球，我用41度拉了一會，對面防守起來頂不住，球太頂太轉(zhuǎn)了；所以你懂的，尹航的弧圈球殺傷力確實比vis有優(yōu)勢。雖然vis速度快，但脫板也快，拉球其實不太頂，除非你撞擊很多，或者你配特制級狂飆，或者你拼命發(fā)力。而尹航特制不同，你自然發(fā)力，它正手就很頂，不需要拼命發(fā)力。雖然拼命發(fā)力，vis可能還是更頂一些，但實戰(zhàn)當(dāng)中，拼命發(fā)力的機會其實很少很少。41度無機藍國拉球，對面難頂；于是我換37度的省狂拉球試了試，對面這就好防守了，連續(xù)拉起來真的很舒服。由此可見，尹航特制不怎么挑套膠，藍海綿能拉，橙海綿也能拉。vis要拉球舒服，就得藍海綿起步了；而且vis配藍海綿拉球，也都是不如尹航配橙海綿拉球持球的。

?????? 反手攻球，不彈，也不算肉，手感沒有明顯問題。但因為這是一張舊的37度橙省，我沒去掉舊的無機，最終刷出來效果不好，彈性不太夠；隨后我就撕了下來，重新刷一下。反手快撕，旋轉(zhuǎn)確實極為優(yōu)秀，持球手感良好，超過vis和林a反手配狂飚的效果。加力去撕，出球的質(zhì)量算是中上水平，但似乎不夠快，難以完全透板，這個應(yīng)該是狂飚沒刷好。退臺拉球，適應(yīng)之后，連續(xù)性和旋轉(zhuǎn)都是非常優(yōu)秀的水平了，指向性非常好，這方面確實超過蝴蝶底板配反手狂飚的效果。關(guān)于反手配膠，冷大鵬是給尹航特制配的兩面d09c，如果反手想省勁一些，確實可以考慮用反手d09c，k3或者51度的挺拔mk pro。如果喜歡兩面狂飚，尹航特制也是可以的，別的優(yōu)點可能有爭議，但尹航特制對狂飚的兼容性肯定是高于絕大部分蝴蝶底板的。

????? 正手套膠還得刷點油，反手狂飚還得重新刷一下，所以本次的試打算是初步的，后序還會繼續(xù)試打，或者反手配膠也會調(diào)整。

???? 差評肯定是不可能差評的，倒也不是因為我看過尹航的乒乓球教學(xué)課，而是產(chǎn)品力是實打?qū)嵉?。但金無足赤，人無完人，尹航全網(wǎng)可能沒差評，但肯定也不是適合所有人！那么哪些人會喜歡尹航特制呢？對vis配狂飚拉球不滿的，尹航特制配狂飚更持球，旋轉(zhuǎn)更好，弧圈球性能更優(yōu)秀；對林a配狂飚底勁不滿的，尹航特制配狂飚底勁還是要更足一些；對968反手不太滿意的，尹航特制畢竟是外置alc，反手的絲滑感還是更好；對純木底勁不滿的，尹航特制持球和可控性有純木的感覺，但剛性比純木更好。兩面均衡，兩面弧圈球連續(xù)能力強的，大概率會喜歡尹航特制。因為vis配膠難，968反手不夠絲滑，尹航是可以考慮替代這兩者的。

???? 哪些人可能不太喜歡尹航特制呢？中近臺快攻打法的，弧圈球運用很少的，搏殺型的大概率會更喜歡vis。還有一種就是特別喜歡968那種噴彈感的，尹航特制不一定能滿足這種球友的需求。

???? 總之，就現(xiàn)有的配置和初次試打來看，我是挺喜歡這支尹航特制的，所以后面會長期打，并且繼續(xù)更新感受。蝴蝶有蝴蝶的傲慢，它為了賣自己家的內(nèi)能套膠，所以對狂飚的兼容始終很節(jié)制，這方面銀河算是取長補短。紅雙喜有紅雙喜的故步自封，抱著刷油狂飚啃老本，但刷油狂飚確實是開掛，這個老本幾乎可以吃一輩子；但也正因為如此，紅雙喜底板的反手始終難以企及蝴蝶的水平。銀河的進步是可見的，性能提升明顯，做工也能媲美蝴蝶。但你要說超過了蝴蝶和紅雙喜，我不這么認為。但底板畢竟不只是底板，底板還得考慮和套膠的匹配，銀河在對狂飚，德套和蝴蝶套膠的適配上確實有很多可取之處。