本著實事求是，以理服人，換位思考，推己及人，有話說話，有屁不放的原則，我想談一談我對此次蒲牢事件的拙見。本文發(fā)布于b站，所以必然是面向b站的戰(zhàn)雙玩家的。我并不想攻擊任何一個群體，只是想讓大家平靜下來思考，我們的初衷與目的。

先說蒲牢的下著，一部分人認(rèn)為存在對女性的不尊重，應(yīng)當(dāng)?shù)种?。首先，我認(rèn)為，這個問題的雙方就不是站在對等的角度來討論這個問題的，說實話，男性所給出的觀點更具有主觀意識，相較于女性是更缺乏理論和實踐基礎(chǔ)的。男性對于這個問題的立場，只是對于一種癖好的堅持，但這個問題要涉及到性別尊重問題，不是什么簡單的xp系統(tǒng)自由，所以即使男性充滿了不滿，他們?nèi)耘f應(yīng)該站在被動方來面對這個問題，而不是嘗試占領(lǐng)高地，甚至反向輸出。舉個例子，我們不能用男構(gòu)造體如何如何來反駁觀點，因為問題應(yīng)當(dāng)是因，而不是果，我們對于男構(gòu)造體的意見是建立在對于問題的回應(yīng)上，而此次事件中的不尊重，是問題的起因。我們對于尊重的觀點往往是先有想法，后有事實支持的（部分女玩家出面表示并不反感服裝問題），而這不是問題的答案，聲音大并不是勝利的理由。

而在反對的人的角度，我們是否應(yīng)當(dāng)思考，這是源自人類最本真的欲望（狗頭）?；蚴菍δ笎鄣囊缿?，對母親哺育之恩的銘記與感恩，讓男性對胸部有一種尊敬與向往；而對于繁衍后代，延續(xù)家業(yè)的責(zé)任感與使命感，我們對簡單涼快的下著有了偏好。因為人本身的復(fù)雜性，我們往往把一些問題想得太過復(fù)雜，不純粹。人的原始欲望確實有時會轉(zhuǎn)變成病態(tài)的心理，但這畢竟是不符合社會價值觀的，是一種脫離群眾，或者畏懼社會而畸形成長出的奇怪心理。但這不能成為我們過分限制人的原始本性的理由。人類社會幫助我們控制欲望，是在不互相冒犯的前提下的，但是這不是將人壓抑成一個不是人的怪物。你可能會說，我這么說太過了，但你應(yīng)當(dāng)理解，人受到的壓抑不僅僅是這一件事情上的。各方面的壓抑都會對心理造成負(fù)擔(dān)，沒有合理的釋放口，就會造成爆發(fā)，出現(xiàn)畸形心理。

對于庫洛方面，我認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)直接回應(yīng)這件事情，畢竟尊重是雙向的，問題終究是單方面的。一個觀點往往能引發(fā)不必要的麻煩，行動才是更好的回答（同時又是一種間接地回避）。畢竟這個問題涉及到性別尊重，沒有涉及到國家的意見，我們急于表達意見很有可能出現(xiàn)意見相悖的尷尬處境。而對于玩家，因為這件事情退坑，那也是絲毫犯不著的，對于男性，這可以說并沒有任何冒犯，對于女性， 也只是一個難以下定論的話題罷了。因為此事件又要多充錢，那我就奉勸各位玩家，生在中國，永遠(yuǎn)不要對資本家獻殷勤，下一秒你就是走狗。喜歡，就堅持，但不能護短，也不能是非不分。

總結(jié)來說，我的觀點是，改與不改，并沒有什么太大影響。改，并沒有不尊重任何人，而是體現(xiàn)了一種嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度；不改，也并不是不尊重女性，不應(yīng)當(dāng)太過偏激，故意搞對立，應(yīng)該換位思考。退坑，絲毫犯不著，公司不會跟錢過不去，也不會在法律面前跳腳。

全文是在內(nèi)庫回應(yīng)后完成。