美國(guó)生態(tài)學(xué)家、保護(hù)生物學(xué)家布拉德利·卡迪納勒 (Bradley Cardinale)于近期的一次訪談中，深入探討了生物多樣性危機(jī)的規(guī)模及其不可逆轉(zhuǎn)性，中國(guó)綠發(fā)會(huì)國(guó)際工作專家顧問Fred Dubee教授日前發(fā)來郵件分享了這一訊息?，F(xiàn)將相關(guān)訪談文章翻譯如下，供讀者參閱、學(xué)習(xí)。

?

2023年5月22日，吉爾·斯托達(dá)德

在這次訪談中，《全球觀察》（Global Observatory）的主編吉爾·斯托達(dá)德（Jill Stoddard）與布拉德利·卡迪納勒 (Bradley Cardinale)探討了生物多樣性危機(jī)的規(guī)模及其不可逆轉(zhuǎn)性。（為方便敘述，主編吉爾·斯托達(dá)德的提問統(tǒng)稱Q，受訪者布拉德·卡迪納爾的回答統(tǒng)稱為A）

?

卡迪納勒博士是一位生態(tài)學(xué)家，專注于自然系統(tǒng)中生物多樣性的保護(hù)和恢復(fù)，以及受益于使用本地物種和生物多樣性的人工系統(tǒng)的生態(tài)設(shè)計(jì)。他是賓夕法尼亞州立大學(xué)生態(tài)科學(xué)與管理系的系主任。

?

Q：最近，我與一位耶魯大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家交談，他說氣候變化并不是當(dāng)前影響我們生存的最大問題。

?

A：我同意這個(gè)觀點(diǎn)。氣候變化對(duì)人類的影響將會(huì)更為直接且嚴(yán)重，盡管我個(gè)人更擔(dān)心生物多樣性的喪失。我不想將氣候變化的影響最小化，但我們有辦法適應(yīng)，并且它是可以逆轉(zhuǎn)的。我們知道如果停止使用化石燃料，我們可以減少排放。我們也知道如何從大氣中提取碳。而且目前已經(jīng)投入了大量的資金和關(guān)注來應(yīng)對(duì)這個(gè)問題。

?

而生物多樣性的喪失不像氣候變化那樣可以逆轉(zhuǎn)。一旦物種滅絕，就永遠(yuǎn)消失了。而你吃的、喝的和呼吸的一切都來自某個(gè)物種，如果失去了這些物種，你吃、喝和呼吸的能力可能會(huì)永久受損，這也可能是不可逆轉(zhuǎn)的。目前我們無法通過基因工程的方式解決這個(gè)問題。

?

Q：危機(jī)有多嚴(yán)重？

?

A：在你我有生之年，我們預(yù)計(jì)地球上的所有物種中約有三分之一將會(huì)滅絕。這在物種之間分布不均，例如哺乳動(dòng)物比某些昆蟲面臨更大的威脅。

?

生物多樣性的喪失將對(duì)整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生重大影響，破壞食物鏈、生態(tài)平衡和生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性。如果我們繼續(xù)按照當(dāng)前的路徑前進(jìn)，繼續(xù)奪取自然棲息地，縮減物種種群規(guī)模，并以污染、氣候變化和偷獵/過度捕撈等方式威脅物種的生存，那么這個(gè)危機(jī)將變得更加嚴(yán)重，預(yù)測(cè)我們將在大約兩到三代人的時(shí)間內(nèi)達(dá)到大規(guī)模滅絕的程度。大規(guī)模滅絕被定義為地球上所有物種損失75%，所以想象一下，你的曾曾子孫正處于一個(gè)與我們從地球上失去恐龍時(shí)相當(dāng)?shù)臅r(shí)期。

?

因此，我認(rèn)為我們面臨的危機(jī)是相當(dāng)糟糕的 ——盡管我確實(shí)認(rèn)為事實(shí)會(huì)被一些聲稱我們目前正處于大規(guī)模滅絕中的人夸大。

?

Q：2016年，生物學(xué)家E.O.威爾遜說：“我們對(duì)生物多樣性的了解真的不多?！?/span> 那么，我們?nèi)绾沃滥男┪锓N是......我不想說重要，而是對(duì)我們的生存至關(guān)重要？或者我們應(yīng)該努力拯救每一個(gè)物種？

?

A：正常人不會(huì)說我們必須保護(hù)所有物種。首先，這是不可能的。我們沒有足夠的時(shí)間、人員和資金。此外，還有一個(gè)問題，就是至今我們還沒有發(fā)現(xiàn)所有的物種。而一旦發(fā)現(xiàn)了，通過將其添加到我們的數(shù)學(xué)模型中，我們就可以了解哪些（以及有多少）物種是最重要的。現(xiàn)在，我們有相當(dāng)好的實(shí)驗(yàn)和數(shù)學(xué)模型，可以告訴我們到底需要多少物種來維持生產(chǎn)性的生態(tài)系統(tǒng) ——即可以維持肥沃土壤，使其孕育生長(zhǎng)足夠支持人類和野生動(dòng)物生計(jì)的植物的生態(tài)系統(tǒng)。

?

我們還可以計(jì)算出我們需要保護(hù)的物種數(shù)量，以維持生產(chǎn)商品和服務(wù)的生態(tài)過程，如木材和食物的生產(chǎn)以及蟲害控制。我們?cè)谶^去的幾十年里才發(fā)展出這些計(jì)算方法，現(xiàn)在我們已經(jīng)很接近能夠說出哪些物種具有最高優(yōu)先級(jí)（最需要給予優(yōu)先保護(hù)），哪些可能是最低優(yōu)先級(jí)。

?

對(duì)于那些被證明對(duì)人類不太重要的植物和動(dòng)物，有一個(gè)很大的問題是，我們是否有其他理由來保護(hù)它們？我們沒有無限的知識(shí)，我們也不太清楚現(xiàn)在看起來不重要的東西是否有我們還沒有發(fā)現(xiàn)的功能?；蛘?，當(dāng)氣候發(fā)生變化時(shí)，它是否會(huì)在未來變得很重要，而突然間它就成了彌補(bǔ)已經(jīng)滅絕的物種的那一個(gè)。

?

因此，對(duì)于上述提到的諸多不確定性，我們正在努力應(yīng)對(duì)，但也許我可以提供一個(gè)與E.O.威爾遜不同的觀點(diǎn)——他喜歡通過這些關(guān)于生物多樣性奇跡的陳述來激勵(lì)人們——我們并不是沒有知識(shí)?？茖W(xué)已經(jīng)有了很大的發(fā)展，盡管它并不完美。

?

盡管就他的觀點(diǎn)而言，我們僅對(duì)一百多萬個(gè)物種進(jìn)行了科學(xué)分類，而據(jù)估計(jì)有遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過九百萬種的多細(xì)胞物種，以及可能還有一萬億種不同的原核生物，如細(xì)菌、病毒，其中絕大多數(shù)我們甚至從未在地球上見過。

?

Q：因此，我們不可能拯救一切。那么我們?nèi)绾沃牢覀儜?yīng)該專注于什么？

?

A：聯(lián)合國(guó)和其他組織呼吁，將地球上一定比例的陸地表面和世界上的海洋留出來，為物種提供避難所和棲息地，而不管人類如何優(yōu)先考慮或使用它們。如果我們想拯救生物多樣性，并在我們不了解物種的一切時(shí)為人類留下這些生物選擇，這可能是最重要的保護(hù)舉措。

?

請(qǐng)記住，我們正在不斷修訂關(guān)于“保護(hù)世界生物多樣性需要多少土地和水”這個(gè)問題的估計(jì)值。因此，聯(lián)合國(guó)與其合作伙伴一起，正在重新定義這些目標(biāo)應(yīng)該是什么，并看看我們是否能夠得到各國(guó)的承諾。目前的呼吁是為人類以外的事物留出30%的地球陸地表面，并留出大致相同數(shù)量的海洋保護(hù)區(qū)，以拯救海洋環(huán)境中的生物多樣性。

?

這些數(shù)字因誰領(lǐng)導(dǎo)該倡議而有所不同。威爾遜（E.O. Wilson）呼吁留出地球表面的50%，即所謂的“半個(gè)地球”計(jì)劃。他的論點(diǎn)是，人類需要一半的土地來居住和生產(chǎn)食物，需要一半的土地來拯救世界上哪怕是合理的一部分物種需求，因此應(yīng)該為保護(hù)目的留出土地。

?

Q：你認(rèn)為像聯(lián)合國(guó)《生物多樣性公約》第十五次締約方大會(huì)（CBD COP15）上達(dá)成的框架所提供的方法是否足夠？

?

A：我認(rèn)為任何全球問題，包括氣候變化、海洋塑料污染、生物多樣性，都需要在從地方參與決策到更多區(qū)域政府決策，再到國(guó)際層面上達(dá)成協(xié)議和采取行動(dòng)。聯(lián)合國(guó)《生物多樣性公約》第十五次締約方大會(huì)的目的，是形成國(guó)際協(xié)議，并制定大多數(shù)國(guó)家同意和渴望的目標(biāo)，我認(rèn)為有了這些目標(biāo)當(dāng)然會(huì)啟動(dòng)國(guó)家政策和行動(dòng)，這對(duì)實(shí)現(xiàn)生物多樣性保護(hù)至關(guān)重要。

?

但是，它們是不夠的，因?yàn)樽罱K，生物多樣性的保護(hù)歸結(jié)為當(dāng)?shù)氐臎Q定和當(dāng)?shù)氐男袆?dòng)，而監(jiān)督或使用這些資源的當(dāng)?shù)厝藢⑹悄切┍仨毐Ｗo(hù)它們或改變其行為的人。

?

這些國(guó)際協(xié)議可以設(shè)定目標(biāo)，可以進(jìn)行激勵(lì)，但我們也需要自下而上的方法。在我的國(guó)家，是州政府制定政策和法律來激勵(lì)某些形式的變化。除非這些同時(shí)發(fā)生，否則我們就無法實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)。那么，此次締約方大會(huì)第十五次會(huì)議是否重要？當(dāng)然重要。它足夠嗎？不夠。

?

Q：我們至少是在朝著正確的方向前進(jìn)嗎？

?

A：在過去的20年里，發(fā)生的一個(gè)重大變化是，保護(hù)已經(jīng)擺脫了劃出專門的土地或水域、將所有人拒之門外，或者游客可以進(jìn)入但沒有人可以觸摸或帶走任何東西的想法?，F(xiàn)在，它更注重于我們能否在當(dāng)?shù)毓芾項(xiàng)⒌氐娜藗冎g達(dá)成協(xié)議，以一種更可持續(xù)的方式來增加收入，從而使該地區(qū)的瀕危物種的種群數(shù)量實(shí)現(xiàn)凈增長(zhǎng)，即整合人們的需求、土地管理以及可持續(xù)發(fā)展。即使我們使用土地，我們也要以確保瀕危物種長(zhǎng)期生存的方式進(jìn)行，這是獲得支持的關(guān)鍵，特別是在人們?nèi)匀灰蕾囘@些資源的發(fā)展中國(guó)家。

?

要達(dá)成國(guó)際協(xié)議，使發(fā)展中國(guó)家和欠發(fā)達(dá)國(guó)家都能就保護(hù)目標(biāo)達(dá)成一致，這將是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。但所有的數(shù)據(jù)都表明，一旦我們達(dá)成協(xié)議，那么我們就會(huì)朝著正確的方向前進(jìn)。截至幾年前，我們已經(jīng)接近實(shí)現(xiàn)建立海洋保護(hù)區(qū)的目標(biāo)，這些保護(hù)區(qū)主要是在富裕的發(fā)達(dá)國(guó)家建立的。然而，我們的陸地水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到為最初目標(biāo)預(yù)留30%的土地的標(biāo)準(zhǔn)，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到威爾遜（E.O. Wilson）等人倡導(dǎo)的“半個(gè)地球”計(jì)劃里的水準(zhǔn)。然而，我們正在留出越來越多的保護(hù)區(qū)和陸地地表，并且我們將原住民土地納入這些地區(qū)的一部分，因?yàn)槲覀冎肋@些地區(qū)在自然資源和可持續(xù)增長(zhǎng)方面比過去管理得更好。

?

人們也認(rèn)識(shí)到，歷史上的保護(hù)方法是不公正的。我們經(jīng)常將人們從原本屬于他們的土地上趕走，以便建立國(guó)家公園或保護(hù)區(qū)。如果你是一個(gè)漁民，你的生計(jì)依賴于一個(gè)海洋保護(hù)區(qū)，而這個(gè)保護(hù)區(qū)卻被奪走了，那么我們作為環(huán)保主義者就對(duì)人們的生計(jì)產(chǎn)生了重大影響，而這是行不通的。這一點(diǎn)在發(fā)展中國(guó)家也同樣適用。你不能只是闖入一個(gè)發(fā)展中國(guó)家并說，“你不能再砍伐你的森林了”，而事實(shí)上，他們建立一個(gè)可行的經(jīng)濟(jì)的能力依賴于此。你不能只是說，“我們希望你保護(hù)獅子”，而事實(shí)上存在著沖突，獅子正在吃掉人們的牲畜。

?

Q：是否有一些國(guó)家的地方或國(guó)家政府已經(jīng)將生物多樣性納入其國(guó)家計(jì)劃，或提出一些創(chuàng)新的想法來保護(hù)其生物多樣性？

?

A：我將嘗試舉幾個(gè)來自不同地區(qū)的例子，這些國(guó)家至少正在為此做一些努力。哥斯達(dá)黎加可能是最著名的例子。他們整個(gè)國(guó)家的頭號(hào)收入形式是生態(tài)旅游，所以在保護(hù)自然的同時(shí)，他們創(chuàng)造了整個(gè)國(guó)家賴以生存的經(jīng)濟(jì)體系。如今有許多例子表明，人們的福祉和自然的福祉可以攜手并進(jìn)，這是我們現(xiàn)在思考保護(hù)的方式的一個(gè)根本轉(zhuǎn)變。

?

加拿大和澳大利亞在歷史上曾將土地從當(dāng)?shù)赝林驮∶竦氖种袏Z走，現(xiàn)在正將土地還給那些曾經(jīng)維持其土著文化的當(dāng)?shù)厝嗣?，部分原因是，從正義的角度來看，這是正確的事情，部分原因是這也有助于實(shí)現(xiàn)生物多樣性保護(hù)的國(guó)際目標(biāo)。幾年前，賈斯汀?特魯多（Justin Trudeau）將加拿大相當(dāng)數(shù)量的土地轉(zhuǎn)回給原住民管理，部分是為了達(dá)到保護(hù)生物多樣性的國(guó)際目標(biāo)。

?

中國(guó)的許多城市都有“綠色海綿”區(qū)，這是這些非常大的自然區(qū)域，可以吸收水。在中國(guó)正在經(jīng)歷快速發(fā)展的時(shí)期，這是一個(gè)重要的雙贏之舉。中國(guó)正在通過綠色基礎(chǔ)設(shè)施和生物多樣性來實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)，因?yàn)樗J(rèn)識(shí)到，如果到處都是人行道，就會(huì)造成大面積的洪水，造成大量的生命和財(cái)產(chǎn)損失。中國(guó)也認(rèn)識(shí)到保護(hù)的重要性，并開始通過預(yù)留綠地和國(guó)家公園成為保護(hù)方面的領(lǐng)導(dǎo)者。

?

而在非洲，納米比亞也許是最好的例子，世界野生動(dòng)物基金會(huì)（WWF）正在與當(dāng)?shù)厝嗣窈献鳎蛟焐鷳B(tài)旅游并建立保護(hù)地，為當(dāng)?shù)厝嗣駝?chuàng)造新的收入機(jī)會(huì)，在哥斯達(dá)黎加等模式的基礎(chǔ)上，來自較富裕國(guó)家的人們?cè)敢饣ㄥX，只為有機(jī)會(huì)看到犀牛和獅子，而不一定要開槍打死它們。

?

Q：是否有一些地方，圍繞氣候和生物多樣性的適應(yīng)和緩解努力是重疊的，以便在設(shè)計(jì)政策時(shí)，有些努力對(duì)兩者都有幫助？

?

A：很多人都在談?wù)摎夂蜃兓瘜⑷绾纬蔀閷?dǎo)致生物多樣性喪失的最大因素。我對(duì)此持懷疑態(tài)度，因?yàn)樗罁?jù)的模型的假設(shè)已被證明是有缺陷的。這些模型似乎確實(shí)表明，我們將失去大量的物種，因?yàn)樗鼈儗]有一個(gè)適合其生存的溫度的地方。但是，模型中沒有提到的是，一些物種可以適應(yīng)，例如，蜥蜴可以躲到巖石下，并進(jìn)行溫度調(diào)節(jié)。其他動(dòng)物可以在形態(tài)上和身體上發(fā)生與之相應(yīng)的變化。那么，氣候變化和生物多樣性在生物、物理和化學(xué)方面是否相互關(guān)聯(lián)？我認(rèn)為，這種情況比較少見。

?

但是，氣候變化和生物多樣性的喪失是否應(yīng)該一起考慮？答案是肯定的，但也可以是否定的。是的，它們應(yīng)該被整合，因?yàn)樗鼈兪乾F(xiàn)代社會(huì)環(huán)境變化的兩種最大形式。是的，世界各地的情況都將發(fā)生變化，這將帶來重大的社會(huì)動(dòng)蕩和重大的經(jīng)濟(jì)影響。從這個(gè)意義上來說，它們應(yīng)該被協(xié)同考慮。但是，氣候變化可能不會(huì)成為世界物種滅絕的主要原因。從這個(gè)角度來講，答案則是否定的。

?

Q：當(dāng)考慮到減緩氣候變化時(shí)，個(gè)人行動(dòng)將產(chǎn)生一些影響，但真正的影響需要通過政策和更大的投資來實(shí)現(xiàn)。生物多樣性的喪失也是如此嗎？從個(gè)人來講，有什么事情我可以做嗎？

?

A：當(dāng)然，這里有幾件個(gè)人可以做的事情。其一是，用你的購買行為來表達(dá)你的價(jià)值觀，并對(duì)你所購買的東西保持警惕。導(dǎo)致生物多樣性喪失的最大因素是棲息地的喪失，而棲息地的喪失往往是由人們購買的東西驅(qū)動(dòng)的。一個(gè)例子是你所購買的咖啡——比起從破壞整個(gè)雨林來種植咖啡植物的公司購買的咖啡，蔭蔽環(huán)境下種植的咖啡對(duì)環(huán)境和生物多樣性更有利。另外，很多東西都含有棕櫚油，但你每一次的購買行為，將導(dǎo)致更多的雨林被砍伐，結(jié)果是猩猩慘遭殺害。在某些情況下，你可以通過一些指南來優(yōu)化購買行為。一個(gè)很好的案例是，蒙特雷灣水族館的海鮮指南，當(dāng)你去商店購物時(shí)，可以隨手帶上它，來幫助你購買可持續(xù)生長(zhǎng)的海鮮。

?

其次，如果有這樣的意愿，可以向參與保護(hù)的組織捐款，有很多這樣的組織。幾乎每個(gè)地方都有一個(gè)當(dāng)?shù)氐慕M織，試圖保護(hù)或管理當(dāng)?shù)氐纳帧?dāng)?shù)氐暮恿骰虍?dāng)?shù)氐臈⒌?，所以積極捐贈(zèng)或參與其中。

?

第三，明智地投票。在有選舉的政治體系中，當(dāng)選官員是制定政策的人。

?

當(dāng)然，人們關(guān)心生物多樣性的原因是非常不同的。有些人十分支持這個(gè)想法，即物種和物種的多樣性對(duì)我們的生活質(zhì)量至關(guān)重要，因?yàn)樗梢詢艋覀兊乃Ｗo(hù)我們免受風(fēng)暴的影響，為我們提供食物。另一些人則認(rèn)為這是一代人的事情——自然對(duì)他們的家庭非常重要，因?yàn)樗麄冊(cè)?jīng)一起去釣魚或者在小木屋里聚在一起，自然是家庭的背景。

?

然后有些人，包括我家里的人，根本不在乎這兩件事，但是當(dāng)教皇出來說，“我們需要保護(hù)上帝的創(chuàng)造物”，他們就會(huì)說，“好吧，我會(huì)聽教皇的話，因?yàn)槲覀兪翘熘鹘掏健！?/span> 因此，有些人出于宗教或精神觀念而想要保護(hù)它，認(rèn)為它是一種創(chuàng)造，而我們是它的管家。

?

概括來講，生物多樣性的喪失將對(duì)整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生重大影響，破壞食物鏈、生態(tài)平衡和生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性。我們正面臨著相當(dāng)嚴(yán)重的生物多樣性危機(jī)。

?

此外，我們也需要認(rèn)識(shí)到生物多樣性與人類福祉之間的密切聯(lián)系。許多重要的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，如食物供應(yīng)、水資源管理、土壤保持和氣候調(diào)節(jié)，都依賴于生物多樣性。如果我們失去了這些生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，將對(duì)人類的健康、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)穩(wěn)定性造成嚴(yán)重影響。

?

因此，保護(hù)和恢復(fù)生物多樣性對(duì)于人類的生存和繁榮至關(guān)重要。我們需要采取緊急行動(dòng)，包括擴(kuò)大保護(hù)區(qū)、改變農(nóng)業(yè)和林業(yè)實(shí)踐、減少污染和采取可持續(xù)的開發(fā)模式，以及加強(qiáng)環(huán)境法規(guī)和國(guó)際合作。

?

我們每個(gè)人都可以為生物多樣性的保護(hù)做出貢獻(xiàn)。這可以包括支持當(dāng)?shù)氐谋Ｗo(hù)項(xiàng)目、減少消費(fèi)對(duì)生物多樣性的負(fù)面影響、推動(dòng)政策變革和參與環(huán)境教育。只有通過集體行動(dòng)，我們才能確保我們與地球上其他物種共同生存的未來。

?

請(qǐng)記住，生物多樣性不僅是一個(gè)環(huán)境問題，而且是一個(gè)人類生存和繁榮的關(guān)鍵問題。我們需要意識(shí)到這個(gè)問題的緊迫性，并采取行動(dòng)保護(hù)我們共享的自然遺產(chǎn)。

?

（譯文有刪節(jié)，本譯文僅供資訊參考，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)。）

?

文/Samantha? 審/Linda?

?