“工業(yè)風(fēng)扇”，曾是DIY愛好者們的最愛之一。時(shí)過境遷，這些昔日僅在DIY論壇中活躍的工業(yè)產(chǎn)品，如今也得到了一些消費(fèi)級(jí)廠商的垂青。為了達(dá)成更加極致的性能，越來越多的高端風(fēng)扇選擇了工業(yè)風(fēng)扇名廠代為生產(chǎn)。

近期，一款NVIDIA公版顯卡的定制風(fēng)扇吸引了諸多玩家的目光。這款風(fēng)扇由NIDEC（日本電產(chǎn)）代工，其做工之精湛、技藝之先進(jìn)，簡直是散熱領(lǐng)域難覓的清流，堪稱為一款絕佳的藝術(shù)品。

AD4A31K05

標(biāo)稱電流：0.63A

最大轉(zhuǎn)速：3300RPM

具體說來，這是一款最大電流為0.63A，最大轉(zhuǎn)速3300RPM的散熱風(fēng)扇，主要配備在RTX4090等公版旗艦顯卡上。

在群雄輩出的工業(yè)產(chǎn)品中，這款風(fēng)扇的紙面參數(shù)并不算特別夸張。如果遠(yuǎn)觀其外表，或許也并無突出之處。然而，它有著一顆強(qiáng)大的內(nèi)芯——或許是出于耐久、成本與品質(zhì)等多方面的考量，NIDEC竟為它配備了同級(jí)罕見的十二極電機(jī)！

該款風(fēng)扇的電機(jī)拆解（圖自網(wǎng)絡(luò)）

消費(fèi)級(jí)風(fēng)扇那小小的四極電機(jī)，在NIDEC的驅(qū)動(dòng)方案面前簡直不值一提。即便是追風(fēng)者那頗為先進(jìn)、獨(dú)一無二的三相六極無感驅(qū)動(dòng)器，對(duì)比之下都可謂“小巫見大巫”了。

而在軸承的選擇上，作為在FDB領(lǐng)域耕耘多年的廠商，這款風(fēng)扇更是NIDEC實(shí)力的絕佳體現(xiàn)：它很可能使用了與機(jī)械硬盤相同的NIDEC FDB軸承。

借助電機(jī)與軸承用料上的“降維打擊”，這把風(fēng)扇的運(yùn)轉(zhuǎn)之平順、耐久之強(qiáng)大，足以令消費(fèi)級(jí)市場所有的“磁懸浮”噱頭相形見絀。即便放眼工業(yè)領(lǐng)域，也鮮有產(chǎn)品能與這把NIDEC風(fēng)扇相提并論。

無論從哪一方面看，這款風(fēng)扇的設(shè)計(jì)和用料都無可挑剔，足以令玩家們垂涎三尺。但更難能可貴的是，出于種種原因，它還有著絕佳的性價(jià)比。

截止4月5日，仍有不少店鋪正在銷售這款全新的RTX4090原裝風(fēng)扇，而其價(jià)格僅為20元！

但是，這款風(fēng)扇使用了特殊的電源接口，無法直接安裝在主板接口上。不過正因?qū)ζ淦焚|(zhì)的渴求，一批又一批玩家們開始了DIY轉(zhuǎn)接方案的探索。我所購買的框架便是成果之一。

3D打印改造套件

這款改造套件來自FROSTAUTUMN STUDIO，根據(jù)賣家的說法，該套件的框體使用了PETG材質(zhì)。除此以外，套件還帶有一個(gè)特殊的轉(zhuǎn)接小板。

套件借助軸心附近的4顆螺絲固定電機(jī)主體，通過特殊的子板將風(fēng)扇轉(zhuǎn)接為主板4Pin接口。在經(jīng)過改造之后，這款風(fēng)扇的尺寸與普通12cm風(fēng)扇相仿，可以被輕易安裝在機(jī)箱之內(nèi)。

總體來說，這款框架及時(shí)解決了風(fēng)扇的安裝與轉(zhuǎn)接問題，并且當(dāng)下36元的價(jià)格比較合理。算是一個(gè)相當(dāng)不錯(cuò)的改造方案。

不過，這款套件目前只兼容反轉(zhuǎn)型號(hào)的NIDEC扇葉，因此風(fēng)扇的進(jìn)出風(fēng)方向與通常情況相反：它從框體肋條一側(cè)進(jìn)風(fēng)、從扇葉一側(cè)出風(fēng)。在安裝時(shí)，務(wù)必注意這一關(guān)鍵細(xì)節(jié)。

此外，平心而論，由于是玩家DIY的結(jié)果，這款改造套件還是有諸多不足。

NIDEC扇葉的直徑為11.5cm，比常見的12025規(guī)格風(fēng)扇略小一號(hào)；而厚度則是13mm，更是比通常的12cm風(fēng)扇薄上不少。

但是，受限于3D打印框架的精度與材料厚度問題，加裝扇框后，風(fēng)扇的整體尺寸飆升至12.5cm/23mm——比12cm風(fēng)扇還大了一圈，僅薄了2mm。額外的直徑令它的兼容性顯著下降——尤其是在并聯(lián)安裝時(shí)。例如，它很難安裝在240冷排之上。

此外，不知是否與3D打印的材料強(qiáng)度有關(guān)，風(fēng)扇的框體肋條被刻意地加粗加厚過。

沒錯(cuò)，對(duì)于減少形變來說，厚度確實(shí)至關(guān)重要。但是，粗壯的肋條并沒有進(jìn)行利于氣流通過的修型，因而也帶來了意想不到的負(fù)面效果。

如前所述，套件適配的NIDEC風(fēng)扇，是從肋條面進(jìn)氣的反葉型號(hào)。此時(shí)，刻意增大的肋條顯著增加了進(jìn)氣阻力，對(duì)風(fēng)扇的性能和噪音都造成了負(fù)面影響。在扇葉高速旋轉(zhuǎn)時(shí)，因進(jìn)氣面受阻而產(chǎn)生的風(fēng)噪格外明顯。

為了證明這一點(diǎn)，我進(jìn)行了一個(gè)粗略的測試：將風(fēng)扇架高并通入5V電壓。在相近的距離上，分別測量裸扇與加裝框體后的風(fēng)噪變化。

測試數(shù)據(jù)表明，比起裸扇葉狀態(tài)，在增加了3D打印框體后，風(fēng)扇噪音上漲了約3-5dB。這可不是一個(gè)小數(shù)字——分貝值的變化并非線性關(guān)系。事實(shí)上，分貝值每增加3dB，聲功率就會(huì)翻倍！

而從人耳聽感上說，在增加框體之后，“呼呼”的風(fēng)噪明顯更加大了——5V電壓下尚且如此，在12V滿轉(zhuǎn)時(shí)，情況恐怕會(huì)更糟。

缺少了框體肋條的整流作用，反葉風(fēng)扇本來就不以性能見長。NIDEC扇葉的厚度僅有13mm，更是比標(biāo)準(zhǔn)的12025規(guī)格風(fēng)扇薄上不少。再加上3D打印扇框阻力較大的Debuff后，雖然用料和扇葉設(shè)計(jì)都頗為驚人，這款RTX4090風(fēng)扇的同轉(zhuǎn)表現(xiàn)依然不算突出。

另外，盡管NIDEC的扇葉動(dòng)平衡非常優(yōu)秀，幾乎沒有偏軸，NBRX軸承還能提供不少吸震能力。但是在3300RPM的最大轉(zhuǎn)速下，這把風(fēng)扇的振動(dòng)測試并未與雙滾珠風(fēng)扇拉開差距，這不得不說是一大遺憾。

或許，這與框體的強(qiáng)度、肋條設(shè)計(jì)、固定方法等不無關(guān)系——可能是亟待深入研究的方向之一。

后記

不管怎么說，姜還是老的更辣，曾打造出“溫柔臺(tái)風(fēng)”的NIDEC，又一次為消費(fèi)級(jí)領(lǐng)域帶來了世不二出的瑰寶。即便這只是NIDEC頂尖技術(shù)的冰山一角，也已足夠驚艷。

而3D打印制造框架的硬核玩家們，同樣值得致敬。在“圖吧精神”漸行漸遠(yuǎn)的當(dāng)下，這些改造正是對(duì)DIY的最佳詮釋。雖然有著諸多不足，雖然還有不小的進(jìn)步空間，畢竟千里之行，始于足下——我期待著改造套件精進(jìn)成熟的那一天。