某書(shū)蟲(chóng)無(wú)職閱讀感受
開(kāi)始是沖著很多人的推薦,什么輕小說(shuō)榜一,魯?shù)系囊簧?,以為是一本很?xì)膩的小說(shuō),甚至有點(diǎn)難以入坑的感覺(jué),實(shí)際讀了之后,行文并沒(méi)有多么細(xì)節(jié),語(yǔ)言也很平淡的在描述男主魯?shù)系某砷L(zhǎng),很多時(shí)候大多也是重?cái)⑹律俑星?,與眾多網(wǎng)文的基本寫(xiě)法上沒(méi)有多么大的區(qū)別。
回答這個(gè)問(wèn)題,也是因?yàn)橥蝗豢雌品懒恕?/p>
優(yōu)點(diǎn)毋庸置疑,在類(lèi)似群像劇的舞臺(tái)下,對(duì)其它角色的行動(dòng)給予了比較大的自由,而且不僅是在劇情的高潮上有表現(xiàn),在日常行為活動(dòng)上也不缺乏配角的活躍,可以說(shuō)和當(dāng)前的很多“廁紙”輕小說(shuō)通篇以男主的視角來(lái)寫(xiě)具有很大區(qū)別。眾多角色活靈活現(xiàn)的表現(xiàn)將一個(gè)比較大的異世界世界觀全面的展現(xiàn)在讀者面前,在漫長(zhǎng)的時(shí)間跨度主線下,魯?shù)系囊簧@個(gè)概念很切合的摻雜在里面,貫穿全文,或許劇情有多多不是那么沖擊,但在看完之后肯定會(huì)有因?yàn)槁淠坏牟簧?,這也是很多粉絲推崇的點(diǎn)。
ps:本人只看了文庫(kù)版,對(duì)于web無(wú)了解,文庫(kù)只可能更合理
但是!但是!在一個(gè)網(wǎng)文過(guò)了十幾年的時(shí)代,作為一個(gè)不說(shuō)閱覽無(wú)數(shù),起碼有2000+閱讀時(shí)間的網(wǎng)友,很難不去get一些違和的點(diǎn)。
因?yàn)楸举|(zhì)上主角是與眾不同的,異世界之旅肯定是充滿著各種綺麗與絢爛,在這種大背景下,以不同的平緩敘述節(jié)奏來(lái)講述一段堪稱(chēng)普通人穿越所能遇到不算華麗的冒險(xiǎn)來(lái)突出,我本質(zhì)上是不喜歡這種“欺詐”行為的。
同時(shí),劇情上因?yàn)槎喾浇巧幕钴S寫(xiě)法,使得男主戲份縮減,在不算崎嶇的發(fā)展上只能通過(guò)男主的失誤來(lái)講劇情活躍,在平鋪敘事的角度下,把讀者拉入這種節(jié)奏中,從而使得部分角色的降智行為被忽略,甚至有時(shí)回過(guò)頭來(lái)讀的不是小說(shuō),而是一段簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的木偶戲
在人物塑造上,其實(shí)網(wǎng)傳的爆點(diǎn)雷點(diǎn)在眾多小說(shuō)中基本不算什么。眾多角色很親民,很親切,很有代入感,能體會(huì),但是換種說(shuō)法,我看的不是小說(shuō)而是人物傳記了,哪怕?lián)Q一個(gè)世界觀,故事情節(jié)也能這樣寫(xiě)。我不是批判異世界輕小說(shuō)重人物塑造的寫(xiě)法,相反我覺(jué)得這是日輕的優(yōu)勢(shì),但很多時(shí)候我不知道為什么一件簡(jiǎn)單的事情要以長(zhǎng)篇大論的形式去寫(xiě),為什么劇情發(fā)展要這么平淡,為什么很簡(jiǎn)單的矛盾沖突要寫(xiě)的華麗和突兀,仿佛這是很重要的東西。
如果你是想看華麗的史詩(shī)那必然不能如愿,在仿佛種田流的環(huán)境下,無(wú)職肯定超過(guò)一般水平,你可以拿這部小說(shuō)來(lái)消磨時(shí)間,但如果你是在寶貴的有限時(shí)間里想獲得某些體驗(yàn)?zāi)强赡芫拖裎乙粯樱詈笈苓^(guò)來(lái)寫(xiě)這樣的抱怨。
結(jié)尾總結(jié)一下,最開(kāi)始是沖著所謂的榜一,歷史地位來(lái)看的,但顯然很多時(shí)候親民大眾的作品不免有些俗套,安全牌。我也不是非要多么重度的黑深殘,但讀起某些作品,總是感覺(jué)不到作者本身對(duì)作品的感情,仿佛是為了讀者,為了市場(chǎng)而寫(xiě)的妥協(xié)。
僅以紀(jì)念漫漫讀書(shū)之旅接近尾聲的一段時(shí)光。