文/行走斯圖卡

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布了今年上半年的全國(guó)主要經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，有兩個(gè)數(shù)據(jù)受到外界廣泛關(guān)注：經(jīng)過(guò)初步核算，上半年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值約56萬(wàn)億元，按不變價(jià)格計(jì)算，同比增長(zhǎng)2.5%，其中二季度同比增長(zhǎng)0.4%；與此同時(shí)，全國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格（CPI）同比上漲1.7%，其中二季度同比增長(zhǎng)2.3%。

單從數(shù)字來(lái)看，上半年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和預(yù)期有著較大差距，證明當(dāng)前中國(guó)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不容樂(lè)觀，也預(yù)示著全年5.5%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)和下半年的經(jīng)濟(jì)工作，都面臨著非常大的壓力。出現(xiàn)這種情況，原因是多方面的：首先就是疫情影響，上半年由于上海等東部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市受到新冠病毒的襲擊，對(duì)全國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成了不利影響；其次就是外部環(huán)境的影響，由于俄烏沖突等一系列國(guó)際突發(fā)事件，全球能源、糧食等主要市場(chǎng)受到波及，不少國(guó)家也受到西方國(guó)家的拖累，債務(wù)危機(jī)相繼暴雷，在一定程度上也影響到了國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的總體形勢(shì)。

對(duì)于這個(gè)消息，我們可以想象，西方媒體大肆炒作，所謂“中國(guó)崩潰論”甚囂塵上，畢竟這么多年來(lái)中國(guó)能有幾次如此低的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率？這些西方媒體需要尋找一切機(jī)會(huì)來(lái)證明“中國(guó)模式是不行的”，反正結(jié)論已經(jīng)有了，證據(jù)隨便怎么編。以前中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率兩位數(shù)的時(shí)候，它們嘴里是沒(méi)有好話的；后來(lái)從兩位數(shù)下降到6%左右的時(shí)候，那就別提它們的興奮勁了；現(xiàn)在是2.5%，當(dāng)然更有話可以說(shuō)！

預(yù)計(jì)2022年越南GDP大約是7.1%，印度2022年GDP大約是7.5%。他們是躺平的。當(dāng)然，也有人會(huì)與美國(guó)等國(guó)家進(jìn)行比較，他們也是躺平的，但是他們的GDP表現(xiàn)很差。

所以，我們要全面比較。專門與西方進(jìn)行比較，我們似乎還可以。也有人專門與印度，越南進(jìn)行比較，我們那就不如他們。我們的基數(shù)很大，不可能像剛加入世貿(mào)組織時(shí)一樣，一年10%的增長(zhǎng)率。咱們?cè)鲩L(zhǎng)的2.5%，差不多正好是一個(gè)越南GDP總量。

有網(wǎng)民說(shuō)得好，“網(wǎng)上肯定會(huì)掀起一波浪潮，說(shuō)經(jīng)濟(jì)不好是抗疫導(dǎo)致的，明的暗的要求放開。這不是抗疫導(dǎo)致的，而是抗疫不力導(dǎo)致的?！币欢ㄒR(shí)破躺平論者的話術(shù)，并且加以公開駁斥。只要能增長(zhǎng)就是好事。我們相信黨和政府。

與此同時(shí)，華盛頓一定會(huì)在這個(gè)時(shí)候想辦法給中國(guó)經(jīng)濟(jì)找麻煩，盡管它們自己已經(jīng)是麻煩纏身。比如眼下拜登提出的“對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)法案”，在國(guó)會(huì)因?yàn)辄h爭(zhēng)而難產(chǎn)，商務(wù)部長(zhǎng)雷蒙多始終不死心，試圖想從中擠出一份單獨(dú)的“芯片法案”尋求通過(guò)。

據(jù)路透社報(bào)道，雷蒙多日前再次呼吁國(guó)會(huì)通過(guò)這部法案，其中涉及520億美元的“芯片法案”被認(rèn)為“關(guān)乎美國(guó)的國(guó)家安全”；有消息人士透露，參議院將于7月19日對(duì)該法案進(jìn)行表決。眼下參議院和眾議院都通過(guò)了自己版本的“對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)法案”，但由于各個(gè)版本的分歧過(guò)大，大家都還在吵；在中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)飛速發(fā)展的同時(shí)，國(guó)會(huì)還在吵架，所以美國(guó)不少人都很著急——本來(lái)是想逼中國(guó)背水一戰(zhàn)，結(jié)果對(duì)自己用起了“標(biāo)準(zhǔn)危機(jī)應(yīng)對(duì)四原則”。

這種亂象就是華盛頓對(duì)華政策混亂的一個(gè)縮影，它們既想搞事、但是又搞不成事，然而還是會(huì)給中國(guó)各種小鞋穿，不求自己獲利、但求對(duì)方遭罪！在這種情況下，我們應(yīng)該做的就是吸取上半年的教訓(xùn)，認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，爭(zhēng)取在下半年將經(jīng)濟(jì)追回來(lái)；大家都是在逆水行舟，我們慢就慢一點(diǎn)，總好過(guò)別人正在往后退，這一進(jìn)一退之間，拜登不知道有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，他當(dāng)初豪言的那句“絕不讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)超越美國(guó)”的話，似乎又要懸空了一些！