《房思琪的初戀樂園》
《房思琪的初戀樂園》 ???本書看一部分就要停下來休息一會兒,因為憤怒,抑郁的情緒積累的太快,一直看就會爆炸。 ???第一眼看到的是真人真事改編,帶著如此的思緒,看到書中內(nèi)容只會讓怒氣直線上升。那些老師,如果這也可以被稱作老師的話(以下簡稱畜生),那些畜生對于小學生、中學生利用自己的優(yōu)勢地位和心理把控,將性侵孩子美化成戀愛?,F(xiàn)在我才徹底了解謂“PUA”,進而讓這些孩子自我PUA。 ???因為有了第一次之后,這些孩子無法面對自己,無法告訴家人。因為在朋友和家人口中討論這些事情時,全部都在批評被性侵的孩子本身是“妖精”。這讓他們覺得是自己的錯,是自己把事情想的糟了,這應(yīng)該是一場美麗的戀愛。只有這樣,他們才能感覺不再那么痛苦,這是一種自我保護,一種無奈至極的自我保護??蛇@并不是他們的錯啊,錯的是那些嘲諷的人,是教育失位的家長,是那些該死的畜生。 ???回到那些畜生,他們甚至會互相交流,吹噓自己上了多少個學生,有什么不同的感覺。每次到他們這種互相交流的部分,讓我感覺身邊的光線都開始變暗,黑暗把自己包圍在其中,畜生們甚至反以為榮。講到此處再次郁氣上涌,我甚至想象不出該以什么樣的懲罰,刑法去處置他們,才能配得上他們的惡心與黑暗,最少是超過凌遲的,更應(yīng)該是像那種傳說中的18層地獄,每天承受最痛的心靈折磨,日復一日,沒有盡頭。 ???導致這種結(jié)果的原因,也在于家庭教育,包括性教育。文中有一段很形象的話:女主說,我們的家教好像什么都有,就是沒有性教育。她的媽媽卻說,什么性教育?性教育是給那些需要性的人。可是,性教育應(yīng)該是給孩子避免傷害的教育啊。在這件事中,女主的父母講永遠缺席,他們曠課了,卻以為自以為是還沒有開學。 ???另一個重要的原因是社會造成的。援引書中評論:任何關(guān)于性的暴力,都是整個社會一起完成的。強暴是社會性謀生,或者應(yīng)該這么說,任何關(guān)于性的暴力都不是由施暴者獨立完成,而是由整個社會協(xié)助施暴者完成。在本書中,社會不僅僅是協(xié)助者,更往往是施暴者本身。故事中的施暴者李國華貫穿全文,無論是補習班官方、小孩兒家長,甚至是班主任還幫他降低女孩兒的戒心——把女孩兒帶到老師家里——這些能夠看見的旁人鑿斧的痕跡。其中更重要的是那些無形的社會:他發(fā)現(xiàn)社會對性的禁忌感太方便了,強暴一個女生,全世界都覺得是她自己的錯,連她自己都覺得是自己的錯,罪惡感又把她趕回到施暴者的身邊。進而,女孩們也必須面對被強暴后的自己,說服自己愛上施暴者。 ???刑法不是萬能的,保護這些孩子,家庭性教育和社會的進化都必不可少。 ???本書評價8.5分,剩下的1.5因為看的太氣憤,所以不給了。