嘉慶帝一生勤政愛民,但缺乏改革決心,終難延續(xù)康乾盛世
嘉慶是歷史上以勤政著稱的皇帝,二十五年的皇帝生涯中,勤勤勉勉絲毫不敢有任何懶惰怠政的行為,他給自己規(guī)定每年只休息兩天,一天是母親孝儀純皇后的生日,一天是自己的生日。除此以外,嘉慶都要埋頭于各種繁瑣的朝政奏章。

嘉慶即位前后
嘉慶能夠成為乾隆的接班人,恰恰是因為自己的勤勉。作為十五皇子的嘉慶原本距離皇帝位有著相當(dāng)大的距離,可他從小便表現(xiàn)出驚人的自制力,性格老成穩(wěn)重,日常作息起居非常有規(guī)律,不擅長結(jié)交朋黨,一心跟隨少傅學(xué)習(xí),行為辦事秉持法度,因此深得乾隆皇帝的喜愛。再加上他在眾兄弟中,儀表相貌最端莊出眾。
終于公元1795年,乾隆六十歲時,將象征大清帝國最高權(quán)柄的青玉大印“皇帝之寶”交個嘉慶,成為封建歷史上皇權(quán)交接的一段佳話。四年后,太上皇乾隆終于走完風(fēng)流倜儻的一生,嘉慶皇帝如愿親征。

他所做的第一件事是“誅和倡簡”,所謂誅和,是指與先帝的寵臣和珅進(jìn)行清算,將和珅家族滿門抄家,所得財物珍寶如數(shù)盡收宮中府庫。所謂倡簡,是指嘉慶頒布詔書,此后皇室的大型活動要一切從簡,裁減不必要的儀仗人員,限制皇室成員不得隨意出宮游行,以此來節(jié)省不必要的開支。
此外,嘉慶嚴(yán)格治理乾隆晚年興起的不良習(xí)俗,地方官吏為了迎合乾隆皇帝的“好大喜功”的性格,四處搜尋古玩字畫進(jìn)貢朝廷,以此來換取高官爵位。嘉慶皇帝十分討厭這種行為,他認(rèn)為身為臣子應(yīng)該專心朝政治理,如此媚上的行為,只會助長朝堂歪風(fēng)盛行,不利于江山的長治久安。從嘉慶的行為表現(xiàn)來看,它與乾隆的風(fēng)流奢靡截然不同,大有一副明君圣主的形象。奇怪的是嘉慶在位二十五年,不要說締造清朝的輝煌,連康乾盛世都沒有延續(xù)下去,這又是為何。

一是“康乾盛世”是個空殼盛世
所謂“康乾盛世”確實不假,但絕不是康熙、雍正、乾隆三代皇帝的總和,它的具體時段應(yīng)該是從康熙中期到乾隆前中期。因為乾隆中期以后,清朝已經(jīng)開始走下坡路,朝廷的府庫還算充足,很多地方已然出現(xiàn)府庫危機,一些地方財政常年處于收不抵支的狀態(tài),艱難地舉債運轉(zhuǎn)。
嘉慶皇帝即位后,地方府庫空殼的現(xiàn)象已經(jīng)遍及清朝各地,上到行省下至郡縣,所有地方官吏無不為此焦頭爛額。官府辦事需要成本,衙役的俸祿支出成為最大的難題,有些地方官吏為能夠給轄內(nèi)官吏正常發(fā)俸祿,只好向當(dāng)?shù)氐暮缽姷刂鞑鸾?。所以,很多人往往覺得嘉慶皇帝是個“嫉貪如仇”的皇帝,實際上嘉慶此舉的動機是,依靠此舉來充盈府庫,減少相應(yīng)的人員開支。

二是老辦法解決不了新問題
歷史上評價嘉慶是守成之主,絕非沒有歷史依據(jù)。嘉慶皇帝曾多次下詔自稱“守成”,極力反對朝堂中議論“新政”的聲音,按照嘉慶皇帝的想法,滿清自有法度,那便是堅持祖宗遺訓(xùn)。嘉慶皇帝有本著名的《守成論》,使他讀史的筆記心得,他認(rèn)為古往今來,一個王朝之所以能夠興盛大多是沿襲建立之初的規(guī)章制度。一個王朝的衰敗,恰恰是后世子孫鼓作聰明,妄想超越祖宗功業(yè),而隨意變更祖宗之法。最終的結(jié)果往往是,“舊政”廢除后,“新政”搞到一半不了了之。每每說到如此,嘉慶總是感慨說“亡國之君皆由于不肯守成也”。

若是將嘉慶放在漢朝唐朝,他的觀點絕對是正確的。因為嘉慶比歷史上任何一位帝王都勤勉,都事無巨細(xì),都能堅守祖宗的良法。畢竟,以往朝代所面臨的環(huán)境沒有太大的變化,從祖宗的事例中,汲取處理朝政的智慧,完全可以游刃有余。但是嘉慶未逢其時,清朝所面臨的問題不再是周邊番邦臣屬于否,而是與整個歐洲資本主義世界的較量。所以,回望歷史不難看出,嘉慶沒有意識到問題的所在,他所謂“祖制舊法”已經(jīng)顯得不靈驗。

讀史君認(rèn)為,嘉慶擁有封建歷史上千古一帝的基本資質(zhì),卻不具備成就盛世的思維。此時的清朝,不再是依靠勤政節(jié)儉、寬政仁德所能駕馭,而是迫切需要轉(zhuǎn)變思想,尋求富國強兵之道。嘉慶是空有之志,而未得其時。