在中美兩強并立的全球戰(zhàn)略格局下，為了避免雙方關(guān)系從競爭滑向?qū)梗ㄟ^溝通建立護欄就顯得非常重要。在中美領(lǐng)導人于巴厘島進行高峰會談之后，兩國在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域保持定期溝通，美國國務卿布林肯在2月初對中國的正式訪問，被外界看成是穩(wěn)定雙邊關(guān)系的標志性事件，可以說是舉世矚目，

不過，如果看下同一時間期中美在各個領(lǐng)域的爭端，說明布林肯此行雖然非常重要，但是結(jié)果更可能只具有象征性意義。

具體的麻煩包括：一、中美當前正在世貿(mào)組織打官司，中國指責美國實施單邊霸凌，破壞多邊貿(mào)易體制和全球產(chǎn)業(yè)供應鏈。

二、美國已經(jīng)與荷蘭和日本就限制向中國出口先進芯片制造設(shè)備達成辦議，證明美國推動盟友發(fā)動對華芯片戰(zhàn)爭獲得重要進步。

三、美國新任眾議院議長麥卡錫正在策劃率領(lǐng)中國特別委員會竄訪臺灣，這可能導致中美關(guān)系顛覆性破壞，而且拜登政府難以控制。

四、美國多位情報界和軍方高層人士仍然炒作解放軍在2024-2027年發(fā)起武統(tǒng)，關(guān)于中美可能開戰(zhàn)的聲浪高漲。

所以，布林肯的訪華行程，與美國強化對華戰(zhàn)略打壓是同步推進的，但是我們還不能說這次訪問沒有正面意義。畢竟中美關(guān)系非常復雜，有競爭、有對抗，還在多個領(lǐng)域需要加強溝通和合作。

布林肯來了不一定能改善中美關(guān)系，但是一定想讓中國處理美國的關(guān)切問題，當然中國也有自己關(guān)注的重點，最終雙方可能又會出現(xiàn)各說各話的情況。

據(jù)美國媒體報道，布林肯此訪的目標有幾個：一、讓中國取消因佩洛西竄臺事件實施對8項反制措施；不過，中國一旦取消因佩洛西竄訪事件實施的反制措施，那么就等于在鼓勵麥卡錫竄訪，更會鼓勵其他西方國家議員的竄訪行徑，這顯然與中國的利益不相符。

二、是在俄烏沖突問題上期望中國進一步遠離俄羅斯；美國正在推動通過軍援烏克蘭重型武器長期與俄軍作戰(zhàn)，將擊敗俄羅斯列為最終目標。而中國希望推動俄烏和平解決矛盾，保持中立的立場不會改變。

雙方只有在反對俄羅斯使用核武器，承認烏克蘭領(lǐng)土主權(quán)完整等方面有共識。當然，中國不會向俄羅斯提供武器，這個態(tài)度也不需要美國操心。

三、關(guān)切中國核武庫發(fā)展，希望中國加入核裁軍談判；為了避免中國成為與美俄相當?shù)暮舜髧?，布林肯當然要推動中國加入核裁軍談判，中國的態(tài)度是“不談”，這個結(jié)果不太可能改變；

四、推動雙邊對話，讓中美在包括軍事在內(nèi)的各個領(lǐng)域保持溝通；這方面中美也有分歧，因為美軍不斷在中國家門口挑釁，讓兩國一線官兵的生命安全處于危險境地，中美恢復軍事層面的定期溝通看起來很好，但是美軍仍在中國周邊不斷挑釁，缺少誠意。

另外，中國正在推動與北約關(guān)系的正?；?，需要進一步區(qū)分對待北約和美軍，中國也不大可能改變這個大戰(zhàn)略。

五、釋放被關(guān)押的美國公民。中國是法制國家，美國人想在人權(quán)問題上施壓，完全是異想天開。

總體來看，在中美全面博弈的大背景下，布林肯能到中國訪問，表明中美高層都希望管控雙邊關(guān)系，所以不管最終會有什么樣的共識，只要雙方保持互動，對兩國都都是有利的。中國不會把美國看得太好，也沒必要把美國想得太壞，通過與美國的打交道，塑造中國崛起更有利的戰(zhàn)略環(huán)境才是最重要的。