“詩織是被小松跟警方殺死的”? ? ? ? ? ? ? ?? ------來自《桶川跟蹤狂殺人事件》

日本作家清水潔根據(jù)自己做記者時經(jīng)歷的一個真實案件而寫的書，是對桶川跟蹤狂殺人事件做了一個全程的記錄，從事件的發(fā)生到最后兇手的結(jié)局，以及受害者家屬對于警局一些對抗。搞笑的是，這一切的能夠向正確的方向行進是因為作者對事件的報道，引起了公眾的注意。

“人命不可能有貴賤之分，原本不管任何人怎樣遇害，都是重大事件，但現(xiàn)實中，不同的命案，世人的關(guān)注程度也不同。是因為媒體報道，所有民眾關(guān)注，還是因為民眾關(guān)注，媒體才大肆報道？我不知道?！? ? ? ------來自《桶川跟蹤狂殺人事件》

故事梗概：

一個女大學(xué)生被當(dāng)街捅死，身為記者的清水潔開始報道這個案件開始，作者通過受害者的朋友得知一系列信息，從而展開調(diào)查，到兇手可能的活動范圍蹲點，一路走在警察前面調(diào)查真相，推動者事件的發(fā)展，從找到兇手為目的到揭露當(dāng)?shù)鼐降牟蛔鳛榧安划?dāng)行為。比《足利女童連續(xù)失蹤事件》好一點的是知道兇手是誰，最后也算是一定程度的伏法了。

一些感想：

01 本來這個案件是一道送分題，結(jié)果被警察做成了送命題。

如果警察一開始受理被害人的提告，并展開積極的行動，相信罪犯是很容易伏法的。受害者也不用走到被殺害得地步。

一方面：兇手病態(tài)心理以及為所欲為，因為兇手之前明確的跟受害人這樣說過，加上兇手經(jīng)營的是特殊場所。尤其在進行跟蹤騷擾等一些操作后，也并沒有警察去查他。

另一方面：警察局因為剛上任新領(lǐng)導(dǎo)，不想有太多案件，上下沆瀣一氣，導(dǎo)致了悲劇的發(fā)生。受害人被殺害后，警察局想到的是要掩蓋之前的錯誤，給御用的記者發(fā)布引導(dǎo)輿論的信息。

02 要尊重不同得聲音，一流媒體是政府機關(guān)的代言人

作者在書里面不止一次提到不是記者俱樂部成員，導(dǎo)致他無法到警察局跟進信息，所以作者只能考自己的努力去跟進事件，在人員和資金都比不上警察的情況之下，調(diào)查走到了警察的前面，到底是警察的無能還是不作為？作者的報道在當(dāng)時算是不同的聲音，因為其他大眾媒體都是根據(jù)警察發(fā)布信息報道，作者是根據(jù)自己走訪查證報道。

“如果滿足于“一流”稱呼的媒體，只知道把政府機關(guān)公布的“公共”信息照本宣科地報道出來，當(dāng)消息來源本身有問題時，報道會被扭曲得有多可怕？當(dāng)消息來源發(fā)布錯誤信息時，“一流”媒體強大得力量，會將多少事物踐踏殆盡？”? ? ? ------來自《桶川跟蹤狂殺人事件》

03 現(xiàn)實與想象的割裂，真實的事件總是令人唏噓不已

在看這本書的時候，總害怕作者會被兇手干掉或者被警察除掉，后來想想，作者能把這個事件寫成書，說明還是很安全的。我總是很喜歡看犯罪片，里面的正反方都特別聰明，劇情也特別絲滑?？墒强吹奖緯恼鎸嵃讣?，卻發(fā)現(xiàn)案件的答案就是明面上，根本不需要多動那么多的腦經(jīng)，可是結(jié)果卻不盡如人意。電視劇中總是罪犯繩之于法。算是現(xiàn)實與想象的割裂。

“只要提供有用的信息，就能得到回報，這是記者的行規(guī)。這個世界的貨幣就是“信息”? ”? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ------來自《桶川跟蹤狂殺人事件》