最近一段時間，激光投影儀的熱度可謂是相當(dāng)引人關(guān)注，曾經(jīng)屬于高端技術(shù)的激光，現(xiàn)在也開始走進(jìn)普通人的生活，尤其是在家庭觀影方面，體驗可以說得到了質(zhì)的提升。然而，面對市面不同類型的激光投影儀，作為消費者該如何選擇呢？

其實激光的優(yōu)勢想必大家都比較了解，亮度高、色域?qū)挕⒖构庑詮?、能耗低，使用壽命長，被譽為家用投影儀最理想的光源。雖然激光的優(yōu)勢很明顯，但是關(guān)于激光技術(shù)的爭論卻一直都有，其中最為大家所關(guān)注的就是“ALPD激光”和“RGB三色激光”。

為了方便大家更直觀的了解這兩種激光技術(shù)的區(qū)別，這里挑選了市面上比較熱門的兩款激光投影儀，當(dāng)貝X3 Air和堅果N1 Pro，前者使用的就是ALPD激光技術(shù)，而后者使用的則是RGB三色激光技術(shù)。

既然投影儀是家用顯示設(shè)備，那么我們首先就從當(dāng)貝X3 Air和堅果N1 Pro的畫質(zhì)方面入手，看看兩款激光投影儀在實拍畫面對比中有什么區(qū)別。

當(dāng)貝X3 Air和堅果N1 Pro實拍畫面對比：

通過下圖可以看到，在圖中標(biāo)注的地方，當(dāng)貝X3 Air所呈現(xiàn)的細(xì)節(jié)更多，墻面的涂鴉、紙箱里的物品都看的非常清楚，畫面整體也更明亮；而堅果N1 Pro暗部的細(xì)節(jié)則丟失比較明顯，另外畫面整體偏暗。

接著來看下面這張圖，可以看到左側(cè)的堅果N1 Pro畫面有偏紅，這種現(xiàn)象主要是由于三色激光的特性所導(dǎo)致的，實際肉眼看是沒有的。不過就色彩呈現(xiàn)來說，當(dāng)貝X3 Air的還原度更高，色彩之間的過渡比較自然，而堅果N1 Pro的畫面整體有一種磨砂感，不夠清晰。

之所以堅果N1 Pro的畫面看起來不夠清晰，離近了噪點還比較明顯，給人一種磨砂玻璃的感絕，主要是因為RGB三色激光存在先天性的“散斑”問題，并且該問題目前還沒有能夠徹底解決的辦法。

雖然堅果N1 Pro采用了“LSR動態(tài)消散斑技術(shù)”，可以印制散斑的產(chǎn)生，但是依舊沒能完全消除，通過上圖放大堅果N1 Pro的局部畫面，就能很明顯的看到這一情況。而長時間觀看這樣的畫面，則會使人產(chǎn)生一種眩暈、惡心、視覺疲勞等問題，對此體驗過的人都表示很不舒服。

相比之下，采用ALPD激光技術(shù)的當(dāng)貝X3 Air則完全不用擔(dān)心散斑的問題，因為在技術(shù)上ALPD技術(shù)采用了激光與熒光的結(jié)合，由于熒光的加入在很大程度上解決了散斑的問題，保證了人眼安全。

除了所采用的光源技術(shù)不同之外，在分辨率上兩款投影儀都采用了0.47DMD的顯示芯片，擁有原生1080P的分辨率。并且硬件配置方面，同樣都搭載了旗艦級MT9669處理器，不過運行內(nèi)存上，堅果N1 Pro要更大一些，因此運行速度會更快。

至于操作系統(tǒng)上，當(dāng)貝X3 Air采用的是當(dāng)貝OS系統(tǒng)，界面簡潔，操作簡單，支持自定義桌面布局，開放程度比較高，同時資源非常豐富，擁有幾乎所有主流視頻平臺的資源，并支持首頁全局搜索和語音搜索；而堅果N1 Pro的Bonfire OS系統(tǒng)是一款全新的操作系統(tǒng)，對于從未接觸過的用戶來說需要一點時間上手，除此之外在模式選擇上，僅有兒童模式，且不沒有遙控器找回、魔法同屏、倍速播放、遠(yuǎn)場語音等功能。

總結(jié)：

綜上來看，雖然當(dāng)貝X3 Air和堅果N1 Pro都屬于激光投影儀，但是在實際體驗中，當(dāng)貝X3 Air的畫面觀感更好，最重要的是沒有散斑問題，同時在其他配置相差不大的情況下，價格也更便宜，因此想入手激光投影儀的可以看看當(dāng)貝X3 Air，質(zhì)價比非常高！