? 今天聊聊中國(guó)電影《第八個(gè)嫌疑人》。

片名 Dust To Dust (2023)。

本片由中國(guó)香港導(dǎo)演李子俊執(zhí)導(dǎo)，改編自建國(guó)以來(lái)最大的武裝劫鈔案，發(fā)生在1995年12月22日的番禺大劫案。

在影片中，劫匪搶劫后潛逃21年，直到一則視頻引起了警方注意，重新推動(dòng)了案件調(diào)查。

《第八個(gè)嫌疑人》在今年6月的第25屆上海國(guó)際電影節(jié)的競(jìng)賽單元中舉行了全球首映，并拿下了金爵獎(jiǎng)最佳影片提名，大鵬拿下金爵獎(jiǎng)最佳男演員。

院線版于9月9日周六上映，上映兩天便獲得了周末票房桂冠。

李子俊曾多次擔(dān)任香港犯罪電影的助力導(dǎo)演，包括《無(wú)間道3》《狗咬狗》，2017年首次做導(dǎo)演執(zhí)導(dǎo)了《狂獸》，演員表現(xiàn)都可以，但故事情節(jié)一言難盡?！兜诎藗€(gè)嫌疑人》是他第二次擔(dān)任導(dǎo)演。

這一次基于真實(shí)劫鈔案，涉及5名歹徒持槍搶劫銀行運(yùn)鈔車(chē)。動(dòng)作戲在片中占據(jù)份額很小，表現(xiàn)空間不大，但導(dǎo)演依舊很執(zhí)著地在劫案現(xiàn)場(chǎng)拍出了一點(diǎn)以靜制動(dòng)的感覺(jué)，致敬《槍火》。

而在文戲方面，主要靠大鵬、孫陽(yáng)、林家棟等人的表現(xiàn)，大多以文戲?yàn)闇?zhǔn)，想要角色近身纏斗，再現(xiàn)《狗咬狗》那是不可能了。

《第八個(gè)嫌疑人》以演員們的精彩表現(xiàn)、人性的糾纏和內(nèi)心的矛盾作為主要看點(diǎn)。

然而，懸疑度低、故事剪輯存在問(wèn)題且場(chǎng)景切換突兀，這些因素使得這部影片難以與那些懸疑程度爆表的作品相提并論。

我覺(jué)得英文片名《Dust to Dust》比中文片名更加貼切。

“塵埃落定”更符合潛逃21年劫匪、苦苦追捕21年警察的心情。一個(gè)逃、一個(gè)追，逃的人提心吊膽，追的人郁郁寡歡。

影片在開(kāi)頭就毫不猶豫地消除了懸疑感，這對(duì)于一部以真實(shí)的劫鈔案為基礎(chǔ)的電影來(lái)說(shuō)顯得有點(diǎn)可惜。

觀眾通常期望能夠沉浸在故事情節(jié)的發(fā)展和破解謎團(tuán)的過(guò)程中，而這種懸疑缺失可能導(dǎo)致觀眾對(duì)故事的投入度降低。

影片早早地就把真相和盤(pán)托出，幾乎沒(méi)有給觀眾留下什么懸念。

既然影片沒(méi)有打算往懸疑方向發(fā)展，那么就不妨不要起一個(gè)充滿懸疑感的片名，這樣也不會(huì)誤導(dǎo)觀眾，讓觀眾產(chǎn)生錯(cuò)誤預(yù)期。

哪怕片中說(shuō)出“第八個(gè)嫌疑人”的臺(tái)詞點(diǎn)題，也顯得十分做作。

劫案有7人參與，觀眾肯定會(huì)思考第8個(gè)嫌疑人是誰(shuí)，但影片重點(diǎn)并不在此。

在影片中，故事情節(jié)和剪輯方面存在一些問(wèn)題。

故事情節(jié)的流暢性受到了一定程度的影響，為了過(guò)劇情而出現(xiàn)了邏輯漏洞或突兀之處，跳躍性的情節(jié)發(fā)展讓觀影感受大打折扣。

剪輯也沒(méi)有很好地服務(wù)于故事，導(dǎo)致場(chǎng)景切換顯得突兀，缺乏連貫性。

影片的結(jié)構(gòu)顯得較為割裂，香港導(dǎo)演執(zhí)導(dǎo)的犯罪題材電影拍得這樣寡淡也不多見(jiàn)。

能夠想到可能的原因是，突兀跳躍除了導(dǎo)演能力水平外，可能就是為了滿足審查和限制要求，而不得不做出的妥協(xié)。

作為犯罪題材電影，偵查戲份寡然無(wú)味，缺少了類型片該有的趣味性。敘事節(jié)奏忽快忽慢，無(wú)實(shí)質(zhì)性內(nèi)容部分節(jié)奏緩慢，讓寡淡的偵探環(huán)節(jié)變得更加沉悶。張頌文的警察線還有一些細(xì)節(jié)描寫(xiě)，能夠表現(xiàn)出他的細(xì)心和負(fù)責(zé)，而林家棟的警察線索就顯得十分無(wú)聊了，整個(gè)追兇過(guò)程毫無(wú)亮點(diǎn)，缺少發(fā)揮空間，淪為工具人。

后半程著重刻畫(huà)罪犯和警察的心理過(guò)程，但表現(xiàn)程度達(dá)不到想要的高度。大劫案背后是一系列充滿悲劇性的故事，可是呈現(xiàn)的結(jié)果卻是較為刻意。

如果不考慮情節(jié)完整程度、懸疑元素設(shè)定等方面的缺陷，單看影片中表現(xiàn)出的人性糾結(jié)、情感表現(xiàn)，還是不錯(cuò)的。

大鵬和孫陽(yáng)在片中的表現(xiàn)肉眼可見(jiàn)地精彩。大鵬為了扮相需要，在變老的同時(shí)也變黑變壯了，將自己完全融入了角色中，不僅在外貌上做出了巨大的改變，還通過(guò)情感的傳達(dá)和細(xì)膩的演技，深入揭示了角色內(nèi)心的糾葛和矛盾。孫陽(yáng)通過(guò)細(xì)膩的面部表情和動(dòng)作，生動(dòng)地展現(xiàn)了角色的情感狀態(tài)和內(nèi)心掙扎。

他們表現(xiàn)出色，角色的人性糾葛和內(nèi)心的矛盾得以生動(dòng)展現(xiàn)。觀眾可以更深入地了解角色的情感狀態(tài)、動(dòng)機(jī)以及他們面對(duì)困境時(shí)的選擇和抉擇。

但劇本大大拖累了演員表演……

表現(xiàn)出色但缺乏懸疑，?

內(nèi)心糾葛與劇情失衡。

這里是硬核影迷集散地，歡迎關(guān)注公眾號(hào)：妙看影視