初，贛州在官吏書門皂，及在門軍民，陰陽占卜，皆與賊通，日在官府左右，诇覘不待言出于口，凡意向顏色之間，賊必先知之。公知其然，在此則示以彼，在彼則示以此。每令陰陽擇日，日者占卜，或已吉而不用，或欲用而中止。每勵兵蓐食，令俟期而發(fā)兵，竟不出。其后一出而成功。

　　公至豐城，聞濠變，亟欲遁流趨吉安。舟人聞宸濠發(fā)千余人來劫公，畏不敢發(fā)，以逆流無風為辭。公密禱于舟中，無何，北風大作。舟人猶不肯行，拔劍馘其耳，遂發(fā)。薄暮，度勢不可前，潛覓漁舟，以微服行，留麾下一人服己冠服在舟中。濠兵果犯舟，而公不在，欲殺其代者。一人曰：何益？遂舍之。故追不及。是夜至臨江。知府戴德孺喜甚，留公入城調度，公曰：臨江居大江之濱，與省城相近，且當?shù)缆分疀_，莫若吉安為宜。又以三策籌之曰：“濠若出上策，直趍京師，出其不意，宗計危矣！若出中策，則越南都，大江南北亦被其害。若出下策，但據(jù)江西省城，勤王之事，尚易為也。行至中途，恐其速出，乃為間諜，假奉朝廷密旨，先知寧府將反，行令兩廣、湖襄都御史楊旦、秦金，及兩京兵部，各命將出師，暗伏要害，以俟襲殺。復取優(yōu)人數(shù)輩，各與百金以全其家，令至伏兵處所，飛報竊發(fā)日期，將公文各縫置袷衣絮中。將發(fā)間，又捕捉偽太師李士實家族至舟尾，令其覘知。公即佯怒，牽之上岸處斬，已而故縱之，令其奔報宸濠。邏獲優(yōu)人，果于袷衣絮中搜得公文，遂疑不發(fā)。逾數(shù)日，公調度已定，乃移檄遠近，暴濠罪惡，始悟為公所欺。

　　公既拔南昌，知濠兵將還救，遣伍文定、邢珣、徐璉、戴德孺，共領精兵五百，分道迎擊，出其不意。濠亦先使精兵千余人，從間道，欲出公不意，攻復省城。偶遇于某處，我兵失利，報至公，怒甚，欲以軍法斬文定等，自帥兵親戰(zhàn)。或以敵鋒方交，若即斬之，兵無統(tǒng)領，俟各奪勵，以圖后效。明日，各帥兵奪死以戰(zhàn)，大敗之。

　　此事年譜不載，以為先生失計也，何所失？不料濠亦取間道出奇兵也。然能不以小衄挫氣，反因而激勵其麾下，轉敗為功，則是即短見長，而可以垂法于行口師矣！

　　江彬等初至，公往見，彬輩皆設席于傍，令公坐，公佯為不知，遂坐上席，轉傍席于下，以坐彬輩，彬輩銜之。出語誚公，公以常行交際禮諭之。左右皆為公解，遂無言。公非爭一坐也，恐一受節(jié)制，則事機皆將聽彼而不可為矣。

　　公見張永，與之語，知其忠，以濠付之，復上捷音，以為宸濠不軌之謀已逾一紀，旬月就俘，皆欽差總督威德、指示方略所致，以此歸功總督軍門，以止上江西之行，稱病凈慈寺。永在上前，備言公盡心為國，及彬等欲加害意。既而，公赴召奔龍江關，忠等又阻之，使不見公。乃以綸巾、草服入九華山。永聞，又力言于上曰：王守仁實忠臣，今聞眾欲爭功，欲并棄其官，入山修道。繇是上益信公。

　　此條載《年譜》中，然歸功總督則止駕中倫，綸巾野服則舉止中慮。故永得因以進言而解上疑，此譜所未及詳也，并著之。

　　公于豐城聞變，時參謀雷濟、蕭禹在侍，相與計議，恐宸濠徑襲南京，遂犯北京。欲使遲留半月，遠近聞知，自然有備無患。乃假寫兩廣都御史楊火牌云：為機密軍務事，準兵部及都察院右副都御史顏咨，俱為前事。本院帶領狼、達官兵四十八萬，齊往江西公干的于五月初三日，在廣州府起馬，仰沿途軍衛(wèi)有司，照數(shù)預備糧草，伺候支應。若臨期缺誤，定依軍法斬首。意示朝廷，先差顏等勘事，已密于兩廣各處提調兵馬，潛來襲取宸濠。將發(fā)間，雷濟問曰：寧王見此恐未必信。曰：不可信，可疑否？對曰：疑則不免。公笑曰：得渠一疑，彼事去矣！既而嘆曰：宸濠素行無道，殘害百姓，今日雖從逆者眾，必非本心，徒以威劫利誘，茍合一時耳！縱之前去，我以問罪之師，徐躡其后，順逆既判，勝負預可知也。但賊兵早越一方民命，殘一方民命，虎兕出柙，收之遂難。為今之計，只是遲留。宸濠一日不出，則天下實受一日之福。遂密遣乖覺人役持火牌，設法打入省城，濠果疑懼。十八日回至吉安，又令濟等假寫南雄、南安、贛州等府報帖，日逐飛報府城打入省下，一以動搖省城人心，一以鼓勵吉安致義之士。又與濟等謀，假寫迎接京軍文書云：提督軍務都御史王，為機密軍務事，準兵部咨本部題奉圣旨，許泰、郤永分領邊軍四萬，從鳳陽等處陸路，徑撲南昌；劉暉桂勇分領京邊官軍四萬，從徐州、淮安等處水陸并進，分襲南昌；王守仁領兵二萬，楊旦等領軍八萬，秦金等領兵六萬，各從信地分道并進，刻期夾攻南昌，毋得彼先此后。本職先往福建公干，因遇寧王之變，見已退住吉安府起兵，今遵前敕，候兩廣兵齊，依期前進。外看得兵部咨到緣繇，皆是先發(fā)制人之謀。當時必以寧王兵未舉動，今其兵已出，約亦有二三十萬。若北來官兵不知的信，有誤事機，以本職計之，若寧王堅守南昌，擁兵不出，官軍遠來，天時地利，兩皆不便，恐難猝圖。須按兵徐行，或分兵先守南都，候其已離江西，然后或遮其前，或擊其后，使之首尾不救，破之必矣！今寧王主謀李士實、劉養(yǎng)正等，各有書密寄本職，賊將凌十一、閔廿四，亦各密差心腹前來遞狀，皆要立功報效。可見寧王已是眾叛親離之人，敗必不久。今聞兩廣共起兵四十八萬，其先鋒八萬已到贛州。湖廣起兵二十萬，其先鋒六萬已到黃州。本職起兵十萬，先領二萬屯吉安府。各府知府等官，各起兵快，約亦不下一萬。共計見有十一二萬，盡已足用。但得寧王早離江西，必有內變，因而乘機夾攻，為力甚易。為此備開緣由，煩請酌定一應淮止機宜。選乖覺曉事人員，同差去人役，星夜回報，寫成手本，令濟等選慣能走遞家人，重與盤費，以前事機陽作實情，備細密切說與。令渠潛蹤隱跡，星夜前往南京及淮揚，迎接官兵。又令濟等尋訪素通宸濠之人，厚加結納，令密報寧府宸濠閽知，大加賞賜。差人四路跟捉，果獲手本。將差人拷問詳悉，當時殺死。因此又疑劉李不信共謀，又與龍光計議，假寫回報士實書云：承手教，足見老先生報國本心，始知近日之事迫于不得已，身雖陷于網(wǎng)羅，乃心罔不在王室也！所諭密謀，非老先生斷不能及此。又得子吉同心協(xié)力，當萬無一失矣。然幾事不密則害成，務須待機而發(fā)，不然恐無益于國，而徒為老先生與子吉之累，又區(qū)區(qū)心所不忍也！況今兵勢，四路已合，只待此公一出，便可下手。昨凌、閔諸將，遣人密傳消息，亦皆出于老先生與子吉開導激發(fā)而然，但恐此三四人皆是粗漢，易有漏泄，須戒令慎密，又曲為之防可也。目畢即付丙丁，知名不具。與養(yǎng)正亦同。兩書既就，遣雷濟設法差遞士實，龍光設法差遞養(yǎng)正。各差遞人皆被宸濠殺死。宸濠繇是愈疑劉、李，劉、李亦各相疑，不肯出身任事。又遣素與養(yǎng)正交厚指揮高睿，致書養(yǎng)正，及遣濟禹引誘內官萬銳等，私寫書信與內官陳賢等，皆反間之謀。又多寫告示及招降旗號，開諭逆順禍福，及寫木牌等項，動以千計。遣雷濟、龍光、蕭禹、王佐等，分行賊壘，潛將告示粘貼，及旗號木牌四路標插。又先張疑兵于豐城，示以欲攻之勢。又將養(yǎng)正家屬在吉安者，厚加看養(yǎng)。陰遣其家人，密至養(yǎng)正處傳遞消息，亦皆反問之謀。初，宸濠謀，定六月十七日出兵，自于二十二日在江西起馬，徑趨南京謁陵即位。遂直犯北京，因入前間不敢輕出。十七等日，先遣兵出攻南康、九江而自留省城。賊兵候濠不出，亦各疑懼，久駐江湖之上，師老氣衰，又見四路所貼告示，及插旗號木牌，人人解體，無心攻斗。其后濠探知四路無兵，前項事機已失，兵勢已阻，人馬已散，多有潛來投降者。濠至七月初三日，始出兵，距初擬之期，果逾半月。及事平，報捷疏內一切反間之計，俱不言及。亦以設謀用詭，非君子得已之事，不欲明言示人。當時若使不行反間，寧王必即時擁兵前進兩京，各路何恃為備？所以使之坐失事機，全是遲留寧王一著，所以遲留寧王，全是謀行反間一事。今日讀奏冊所報，皆可書之功，而不知書不能盡者，十倍于奏冊。濠既就擒，江彬、許泰等悵恨失計，無所泄毒，欲置冀元亨與濟禹、光等于死地。元亨被執(zhí)，光等四竄，伺官軍離省，方敢歸家。當時粘告示、插旗牌，皆風雨黑夜，出入賊壘，萬死中得一生，所差行間人役，被濠殺者俱是親信家人。今議者并將在冊功次削去，恐繼此有變，人皆以光等為鑒戒矣（龍光說）！

　　按先生有言，孔子修《春秋》，于凡陰謀詭計之事，皆削之以杜奸。故平藩用間，不形于奏，不宜于語，門弟子皆不聞，亦斯意焉。然不著其顛尾，后世將不知反掌取濠之故，雖有忠誠體國之士，或臨事而易視，惟觀其成功者。如是，則一切謀計皆所以濟其忠誠，在他人為陰詭者，在先生為變化隨時，而有以發(fā)體國之智慧，雖存之以杜奸，未為不合也。

　　公應變如神，不可測識。方破省城時，忽傳令造免死木牌數(shù)十萬，莫知所用。及發(fā)兵迎擊濠于湖上，取木牌順流放下時，賊兵聞省城已破，脅從之眾，欲竄無路，見水浮木牌，一時爭取散去，不計其數(shù)。翼日，伍文定等方督兵殊死戰(zhàn)，賊兵忽見一大牌，書寧王已擒，我軍母得縱殺。一時驚擾，遂大潰。濠兵既屢敗，窮促思潛遁，見一漁船隱蘆葦中，濠大聲叫渡，漁人移棹請渡，竟送軍中。諸將尚未知也！

　　漁人縛送，與捷疏所載頗殊，蓋濠泣別妃嬪之后，遁就漁舟，則知縣王冕所轉使耳。疏中不便詳述，與不載反間，諸謀同意。又蔡文述贛州父老言，濠為葉芳所擒，當時芳出濠不意之故，濠窮而思遁，雖王冕預備漁舟，伺候縛送，實芳促之之力也。

　　公在豐城聞變，南風正急，拜天哭告，風稍定。頃之，舟人歡噪回風，濟禹取香煙試之，舟上果然。久之北風大作，濠追兵將及，夫人、公子在舟。公呼一小漁船自縛，敕令濟禹持米二斗，臠魚五寸，與夫人為別。將發(fā)，回濟曰：行備否？濟禹對曰：已備。夫子笑曰：還少一物。濟禹思之不得。夫子命取羅蓋曰：到地方無此何以信？明日，至吉安城下。城門方戒嚴，舟不得泊岸，濟禹揭羅蓋以示，城中遂歡慶曰：王爺爺還矣！乃開門羅拜迎入。于是濟禹心嘆：危迫之時，暇裕乃如此（雷濟說）！

　　寧藩一事，讒先生者有二曰：始通寧府，后知事不可成，從面剪之。又曰：寧府財寶山積，兵入其宮，悉取以歸，當時至形諸章奏，有識皆知其必無，而莫悉其無之故，皆知其絕無可疑，而無以破人之疑。余移官入贛，當時故老尚有存者，咨訪累月，乃知先生計慮之深，規(guī)模之遠，有非常情所能測也。逆藩當時所憚獨先生耳，殺之不得，必欲致之，故致惓惓于先生，而先生亦示以不絕，機有所待也。峒酋葉芳，有眾萬人，感不殺之恩，樂為先生用。先生間示以意，芳叩首踴躍，待報而發(fā)。逆藩亦囑意于芳，嘗以厚貲啖芳，芳不卻，有以聞于先生者，先生憮然久之，搏案起曰：今日視義，當為成敗，禍福不計也。及起兵，芳密使人告曰：吾以款彼也。今日之事，生死惟命。先生大喜，即攜以往。鄱陽湖之戰(zhàn)，逆藩望芳來，芳乘之，遂就擒。大難之平，芳實有力。先生語芳曰：吾請于朝，以官償汝，如何？芳叩首曰：芳土人，不樂拘束，愿作富家翁耳！先生遂入宮，籍所有以獻，余以予芳，滿其欲焉（蔡文記）！

　　文非先生門下士，不惟信先生之心，兼欲使天下皆白先生之跡，又欲使后世識制叛之機，用夷之妙，文亦有心人哉！

　　德洪昔在師門，或問用兵有術否？夫子曰：用兵何術，但學問純篤養(yǎng)，得此心不動乃術耳！凡人智能，相去不甚遠，勝負之決，不待卜諸臨陣，只在此心動與不動之間。昔與寧王逆戰(zhàn)于湖上，南風轉急，而命某某為火攻具。是時，前軍正挫卻，某某對立矍視，三四申告，耳如弗聞，此輩皆有大名于時，平日智術，豈有不足，臨事忙失若此，智術將安所施。又嘗聞鄒謙之曰：昔先生與寧王交戰(zhàn)時，與二三同志坐中軍講學，諜者走報，前軍失利，坐中皆有怖色，先生出見諜者，退而就坐，復接緒言，神色自若。頃之，諜者走報賊兵大潰，坐中皆有喜色，先生出見諜者，退而就坐，復接緒言，神色亦自若。又嘗聞陳惟諜述薛尚謙之言曰：昔見有侍于先生者，自稱可與行師，先生問之，對曰：某能不動心。曰：不動心可易言耶？對曰：某得制動之方。先生笑曰：此心當對敵時，且要制動，又誰與發(fā)謀出慮？又問：今人有不知學問者，盡能履險不懼，是亦可與行師否？先生曰：人性氣剛者，亦能履險不懼，但其心必待強持而后能，即強持便是本體之蔽，便不能宰割庶事，孟施舍所謂守氣也。若人真肯在良知上用功，時時精明不蔽于欲，自能臨事不動。不動真體，自能應變無窮，此曾子所謂守約也。又嘗聞劉邦采曰：昔有問人能養(yǎng)得此心不動，即可與行師否？先生曰：也須學過。此是對刀殺人事，豈意想可得！必須身習其事，斯節(jié)制漸明，智慧漸周，方可信行天下。未有不履其事，而能造其理者?？鬃幼灾^軍旅之事未之學，亦非謙言。但圣人得位行志，自有消變未形之道，不須用此。后世論治，根源上全不講及，每事只在半中截作起，故犯手腳。若在根源上講求，豈有心事殺人而后可以安人之理！某自征贛以來，朝廷使我日以殺人為事，心豈割忍，但事勢至此。譬既病之人，日須治其外邪，方可扶回元氣，病后施藥，猶勝立視其死故耳?？善缴?，俱用在此等沒緊要事上。昔者德洪事先生，八年在侍同門，每有問兵事者，皆默而不答。以故南贛寧藩始末，俱不與聞。先生沒后，搜錄遺書，七年而奏疏文移始集，及查對月日，而后五征始末具見。獨于用間一事，昔嘗概聞，奏疏文移，俱無所見。去年面訪龍光，始獲間書、間牌、書稿，并所聞于諸同門者，悉匯而錄焉。