作者：刺客

面對(duì)近期西方國(guó)家組團(tuán)的挑釁，外交部發(fā)言人華春瑩表示：美國(guó)和歐盟總?cè)丝诩悠饋?lái)不及全球人口的11%，而中國(guó)的人口占了世界總?cè)丝诘奈宸种?。這幾個(gè)國(guó)家的聲音不代表國(guó)際輿論，更沒(méi)有權(quán)利、沒(méi)有資格代表國(guó)際社會(huì)。

中國(guó)本身就是一個(gè)人口大國(guó)，同時(shí)也是個(gè)經(jīng)濟(jì)和軍事強(qiáng)國(guó)，對(duì)于一小撮西方國(guó)家的挑釁，實(shí)在沒(méi)有什么可以值得擔(dān)憂的。畢竟，在當(dāng)今這個(gè)新冠環(huán)境下，是它們有求于中國(guó)，而不是中國(guó)有求于它們。

所以，西方利益集團(tuán)針對(duì)中國(guó)的瘋狂挑釁，最終受到損害的還是它們自己。國(guó)防部發(fā)言人在回答記者提問(wèn)時(shí)，鏗鏘有力地做出明確表態(tài)：中國(guó)不想“挑戰(zhàn)”誰(shuí)，但誰(shuí)的“挑戰(zhàn)”我們都不怕。中國(guó)不想“威脅”誰(shuí)，但誰(shuí)的“威脅”都沒(méi)有用！

無(wú)論是在阿拉斯加中美對(duì)話現(xiàn)場(chǎng)、還是國(guó)防部和外交部就中美問(wèn)題的表態(tài)，都讓美國(guó)人很丟面子。很多美國(guó)人認(rèn)為中國(guó)“不尊重”美國(guó)。因此，華盛頓的政客就妄圖通過(guò)拉攏盟友壓制中國(guó)，把面子找回來(lái)。但實(shí)際上，美國(guó)白宮發(fā)言人日前卻公開(kāi)表態(tài)稱：白宮愿意與中國(guó)展開(kāi)更直接的對(duì)話，商討在更廣泛領(lǐng)域上的合作。

美國(guó)對(duì)抗中國(guó)看似喧囂塵上的行動(dòng)，讓外界一看就知道是在虛張聲勢(shì)。原因很簡(jiǎn)單，在中國(guó)已成為了歐盟、澳大利亞和日本等國(guó)最大貿(mào)易合作伙伴的今天，美國(guó)想要它們?yōu)榱怂^“共同價(jià)值觀”而與中國(guó)鬧翻，無(wú)異于就是在癡人說(shuō)夢(mèng)話！

在經(jīng)歷一段時(shí)間的瘋狂之后，日本外相茂木敏充日前向中方作出解釋，說(shuō)“美日舉行部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議，沒(méi)有批評(píng)中國(guó)的目的”。很顯然，日本似乎正在為自己留條后路，以避免因?yàn)橹腥贞P(guān)系的惡化而遭到中國(guó)的反擊。

即便是歐洲，也因?yàn)榕c中國(guó)存在無(wú)法割舍的利益聯(lián)系，表面上雖與美國(guó)的對(duì)華戰(zhàn)略保持一致，但私底下，歐盟對(duì)華首席談判代表普拉特卻跑到中國(guó)歐盟商會(huì)，公開(kāi)發(fā)表“中歐合作共贏”的演講。

盟友在對(duì)抗中國(guó)方面的“三心二意”，讓美國(guó)務(wù)卿布林肯日前不得不公承認(rèn)“美國(guó)知道盟友與中國(guó)有著復(fù)雜的關(guān)系，并不總與我們保持完美一致”。同時(shí)還做出“美國(guó)不會(huì)強(qiáng)迫盟友在中美之間選邊站”的承諾。不管布林肯的這種表態(tài)處于何種考量，但至少能夠說(shuō)明一個(gè)事實(shí)：現(xiàn)在的盟友不會(huì)像從前一樣聽(tīng)話。

按照美國(guó)的邏輯，盟友實(shí)際上并非在中美之間選邊站，而是在利益和價(jià)值觀之間選邊站。所以，美國(guó)的盟友更希望選擇與中國(guó)的合作，享受由此而帶來(lái)經(jīng)濟(jì)繁榮。相反，對(duì)所謂“價(jià)值觀”的堅(jiān)持，結(jié)果有可能沒(méi)飯吃。

所以，對(duì)于由美國(guó)所挑起的新一輪反華浪潮，西方媒體普遍都持反對(duì)態(tài)度。認(rèn)為“如果歐洲開(kāi)始危險(xiǎn)的螺旋式升級(jí)活動(dòng)，對(duì)歐盟經(jīng)濟(jì)體系將具有更大破壞性”。英國(guó)政治分析人士福迪說(shuō)得更加直接：歐洲為什么需要什么事都相信美國(guó)呢？！

很顯然，布林肯跑到歐洲的北約外長(zhǎng)會(huì)場(chǎng)，積極兜售其遏制中國(guó)的那一套，似乎并沒(méi)有取得他所想要的結(jié)果。原因很簡(jiǎn)單，中國(guó)就是橫在“美國(guó)回來(lái)了”道路中間的一堵墻，讓拜登的美國(guó)“回不去”。

誠(chéng)然，正如歐洲媒體所言，中國(guó)和俄羅斯都確信，美國(guó)的衰落已經(jīng)無(wú)法避免。畢竟，從本世紀(jì)前十年開(kāi)始，俄羅斯就成功地扛住了美國(guó)的壓力，穩(wěn)步發(fā)展到今天的崛起。與此同時(shí)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量的不斷發(fā)展壯大，也建立了對(duì)抗美國(guó)挑釁的必勝信心。

在這一背景下，中國(guó)在面對(duì)美國(guó)挑釁的時(shí)候，自然會(huì)做出相應(yīng)的反制措施。美國(guó)人如果不想感覺(jué)到來(lái)自中國(guó)的“威脅”，最好的辦法就是不要去威脅中國(guó)。所以，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》就這樣說(shuō)：中國(guó)不尊重美國(guó)，因?yàn)樗麄冇欣碛蛇@樣做。原因很簡(jiǎn)單，美國(guó)人如果想要獲得中國(guó)的尊重，那么首先就必須學(xué)會(huì)如何尊重中國(guó)！