男子分手后起訴女友還錢勝訴。是男的太渣，還是女的太貪？

喬志峰

男子分手后起訴女友還錢勝訴。

此前，相戀一年多的李先生和張女士分手，之后李先生要求張女士退還戀愛期間的轉(zhuǎn)賬總計4萬多元，并將其告上了法庭。最終，南京秦淮法院判決張女士償還4萬多元的借款。

法官表示，戀愛期間特殊意義的金額，比如520元、1314元、888元、999元，往往表達的是贈與，一般不會認定存在借貸關(guān)系。而李先生向張女士的轉(zhuǎn)賬沒有表達特殊意義的金額，張女士也無法提供證據(jù)證明轉(zhuǎn)賬是贈與。（5月21日荔枝新聞）

男子分手后起訴女友還錢、法院判決女方還錢，從法律上來看，沒一點毛病。

起訴，是每個公民的正當(dāng)權(quán)利。而法律的判決，顯然是將轉(zhuǎn)賬定性為借款。而這樣的定性，同樣是符合法律規(guī)定的。

本來事實清楚、適用法規(guī)清晰的事情，卻在網(wǎng)絡(luò)上掀起了軒然大波。

不少女性都對此感到很憤怒，特別是傳說中的“女-拳”，好像被判還錢的是自己，感到受了多大的侮辱和傷害似的。至少，也生出“同仇敵愾”之感。有位女性就憤然寫道——

談戀愛時候，男生用禮物和金錢表達愛意，在分手后又以借錢的名義申請要回，真的讓姑娘心寒。要不當(dāng)時就不要轉(zhuǎn)賬，既然轉(zhuǎn)了，就不要計較那些得失，分手就好好分手，什么都不想損失那就不要談戀愛。當(dāng)一只單身狗也很好。

然后，在新聞下方的評論區(qū)，畫風(fēng)是這樣的——

某些評論義正辭嚴、義憤填膺，卻不經(jīng)意間暴露一個事實：接受男方錢財?shù)呐晕瘜嵅簧?。并且，在某些女性看來，男女交往過程中，女方花男方的錢是天經(jīng)地義的事情。如果男方分手后要求還錢，就是“渣”，就是壞，就是太狡猾了。

確實，這種斤斤計較的男性很不大度，有的還頗有心機，甚至玩套路、挖坑給女性跳——追求時金錢攻勢，得手后提起褲子不認賬，一分錢都不想“浪費”。這種心機男，需要女性擦亮雙眼。

不過，心安理得接受男方錢財，分手后寧可對薄公堂也不愿還錢的女性，真的就那么高尚嗎？

有一個很不體面卻客觀存在的事實：男女交往，很多男性，就是奔著“性”去的，他們所有的“努力”，指向性都非常明確——床。同時也有不少女性，不管有意無意，都存在貪圖錢財?shù)臐撘庾R，或?qū)δ蟹降呢斘镎諉稳?、來者不拒，或毫無愧色地直接伸手要錢要東西，有的還為此耍心眼、玩心機，要的錢多多益善。雙方交惡后，因經(jīng)濟糾紛而反目成仇的現(xiàn)象并不罕見。

由此折射出的，是頗具共性的人的劣根性。同時，也折射出更深層次的社會問題——時至今日，真正的男女平等并未實現(xiàn)，根植于不少人內(nèi)心深處的性別歧視還沒有完全消除，特別是針對女性的性別歧視還相當(dāng)普遍。并且，這種歧視和不平等，不僅是由部分男性造成的，某些女性也發(fā)揮了推波助瀾的作用。

那些通過金錢攻勢來追求女性的男人，簡單粗暴的行為背后，是將女性當(dāng)作了附屬品，當(dāng)成了金錢可以買（騙）到手的玩物?？墒?，那些不自立、不自重的女性，是否也有意無意自輕自賤，為錢財喪失了尊嚴呢？她們不僅得不到男性的應(yīng)有尊重，還加劇了性別不平等的社會風(fēng)氣。

男女交往引發(fā)經(jīng)濟糾紛，是男的太渣，還是女的太貪？需要具體情況具體看待，并且也是仁者見仁、智者見智的事情。但毫無疑問，男人當(dāng)坦蕩蕩，女人當(dāng)自立自強。男女平等的實現(xiàn)，需要男性發(fā)自內(nèi)心地尊重女性，徹底摒棄“物化女性”的陰暗心理，同時也需要某些女性自尊自愛，不要想當(dāng)然地將男人當(dāng)成提款機和飯票。

還在網(wǎng)上撿到一張圖，不知道該如何評價了，只覺得心里哇涼哇涼的。不多說，大伙兒自己看吧——

轉(zhuǎn)載于：http://www.wlchinahn.com/news/hangyezixun/202105/24153.html

http://hot.ffsy56.com/show.php?itemid=1196701

http://b2b.wlchinahnzz.com/yxwyixin88/news/itemid-1555667.html