兩階層體系的原理

客觀違法階層：客觀要件——客觀違法阻卻事由

主觀責(zé)任階層：主觀要件——主觀責(zé)任阻卻事由

定罪原理

第一步：事實(shí)判斷

法益侵害事實(shí)

第二步：價(jià)值評(píng)價(jià)

可譴責(zé)性（有責(zé)性、責(zé)任）

邏輯思維 一個(gè)一個(gè)要件審查，按步驟審查。體系思維

從客觀到主觀。對(duì)象不能犯

從主觀到客觀：主觀主義

四要件體系

無(wú)法處理共犯問(wèn)題

相加思維、而非先后思維

三階層體系

構(gòu)成要件該當(dāng)性——違法性——有責(zé)性

更嚴(yán)謹(jǐn)

定罪方法：

大前提；

犯罪構(gòu)成要件

有罪無(wú)罪的唯一標(biāo)準(zhǔn)是刑法犯罪構(gòu)成要件

正確認(rèn)識(shí)刑法第13條的但書(shū)

正確認(rèn)識(shí)道德與法律

心中充滿正義感、目光穿梭于規(guī)范與事實(shí)之間。

法律的生命不在于邏輯在于經(jīng)驗(yàn)。前提邏輯推理精湛，才需要經(jīng)驗(yàn)。沒(méi)有邏輯，需要經(jīng)驗(yàn)，瞎扯、

大前提的種類(lèi)

記述的構(gòu)成要件和規(guī)范的構(gòu)成要件要素

毒品事實(shí)判斷 淫穢規(guī)范判斷

成文的構(gòu)成要件要素與不成文構(gòu)成要件要素

積極的構(gòu)成要件要素

消極的構(gòu)成要件要素

積極證明犯罪成立的要素

行賄罪，

因被勒索而給與國(guó)家工作人員財(cái)物。

逃稅 罪已經(jīng)構(gòu)成犯罪，補(bǔ)交稅，不處罰了。

真正的構(gòu)成要件要素與表面的構(gòu)成要件要素

區(qū)分標(biāo)準(zhǔn) 界限要素。

沒(méi)有實(shí)體意義。

妨害公務(wù)罪

小前提 其實(shí)刑訴法和證據(jù)法、

存疑時(shí)有利于被告人的原則

保障人權(quán) 派生的原則

解決小前提

存疑的是事實(shí)不是法律規(guī)定。

對(duì)刑罰理論加強(qiáng)

疑罪從無(wú)原則其實(shí)要么要么無(wú)罪

要么重罪、要么輕罪 認(rèn)定為輕罪

要么重罪、要么輕罪、要么無(wú)罪、認(rèn)定無(wú)罪。

存疑情形:

正確推導(dǎo)

避免顛倒大小前提

符合性的判斷

符合與不符的判斷 邏輯判斷

法院是與不是判斷 生活語(yǔ)言判斷不嚴(yán)謹(jǐn)

你的語(yǔ)言 的邊界其實(shí)就決定了你思想的邊界。

循環(huán)往復(fù)推導(dǎo)與想象競(jìng)合

明示功能

保護(hù)法院與保障人權(quán)的一個(gè)平衡

客觀要件

行為主體

自然人

四要件犯罪主體，事實(shí)和價(jià)值評(píng)價(jià)合二為一。

您們男人沒(méi)有好東西。

先行為主體

考慮自然人，不考慮責(zé)任年齡

真正身份犯

國(guó)家工作人員

定罪身份必須開(kāi)始犯罪時(shí)就具備。

定罪身份只是針對(duì)實(shí)行犯所要求。

實(shí)行犯包括間接實(shí)行犯

不真正身份犯

量刑身份 誣告陷害罪，國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員量刑上從重處罰。

量刑身份犯。

國(guó)家工作人員

怎么判斷 行為判斷從事的事務(wù)。技術(shù)性勞動(dòng) 門(mén)診

1、事務(wù)具有公共管理性，行政職責(zé)性

村干部是否干部

刑法判斷

立法解釋

共同特征：從事公務(wù)

村自治組織的村務(wù)。

征地補(bǔ)償款

村干部裝自己腰包

職務(wù)侵占罪

單位犯罪

分類(lèi)

純正的單位犯罪

不純正的單位犯罪

可以自然人也可以單位構(gòu)成犯罪

犯罪人犯罪能力，犯罪能力越強(qiáng)，定罪越重。不合理。

定罪門(mén)檻

同等對(duì)特

自然人與單位犯罪

一樣

成立要件

主體資格

法人資格問(wèn)題

一般不要求

但是一種，私營(yíng)企業(yè)要求。

分支機(jī)構(gòu)問(wèn)題

司法解釋；自己名義和犯罪所得歸自己所有

分公司沒(méi)有法人資格、

主觀條件

成立單位犯罪，要求具有單位的意志

依職權(quán)作出行為視為單位意志。

單位決策

可以過(guò)失犯罪 重大工程事故罪，主體單位

客觀要件沒(méi)有特別要求

揭開(kāi)單位的面紗

成立單位時(shí)主要目的就是為了犯罪。

成立單位后主要活動(dòng)就是犯罪。

直接責(zé)任人承擔(dān)犯罪責(zé)任

單位犯罪和個(gè)人犯罪區(qū)分

單位犯罪與單位內(nèi)部成員的個(gè)人犯罪

私分國(guó)有資產(chǎn)罪

為單位謀取非法利益，特定人謀取非法利益

貪污罪，特定某些人謀取非法利益

客觀要件。

主觀要件、

單位意志和單位利益。單位犯罪

單位意志和個(gè)人利益 個(gè)人犯罪。貪污罪

成員個(gè)人意志和單位利益，個(gè)人犯罪

成員個(gè)人意志和個(gè)人利益 個(gè)人犯罪

單位犯罪和單位之外的個(gè)人犯罪

第三人謀取非法利益

盜竊罪的非法占有目的包括為自己非法占有目的也包括為第三方非法占有。

單位實(shí)施純正的自然人犯罪

追究直接責(zé)任人的自然人犯罪

處罰

原則雙罰，即罰單位、也罰個(gè)人

例外單罰，只處罰個(gè)人、不處罰單位

違反罪責(zé)自負(fù)原則

株連其他人員。

單位被撤銷(xiāo)或變更

單位沒(méi)了，直接追究直接責(zé)任人的刑事責(zé)任。

單位變更

仍追究原單位犯罪

客觀行為

危險(xiǎn)行為

特征：有體性 有意性 有害性。

危害行為與生活行為的區(qū)分

行為對(duì)法益制造了危險(xiǎn)

降低危險(xiǎn)與替代危險(xiǎn)

緊急避險(xiǎn)、被害人承諾

被害人自陷風(fēng)險(xiǎn)

危險(xiǎn)的實(shí)行者是誰(shuí)

看危險(xiǎn)的實(shí)行者對(duì)危險(xiǎn)有無(wú)認(rèn)識(shí)能力和控制能力

1、被害人是最危險(xiǎn)的實(shí)行者

2、行為人是危險(xiǎn)的實(shí)行者

道德譴責(zé)他幫助者

導(dǎo)致小芳死亡實(shí)行者是誰(shuí)。

危險(xiǎn)認(rèn)識(shí)，沒(méi)有控制能力。社會(huì)一般人角度看。

放火者承擔(dān)

行為

作為

不作為

真正不作為 保證人 作為義務(wù)人

刑法規(guī)定好了，拒不勞動(dòng)報(bào)酬罪

不真正不作為

故意殺人罪 殺死也可以餓死

真正不作為判斷

刑法分則規(guī)定義務(wù)履行規(guī)定

核心行為

丟失槍支不報(bào)罪

不報(bào)告行為為核心行為。

不作為是不報(bào)告

作為：積極制造危險(xiǎn) 達(dá)到通常性危險(xiǎn)程度

妻子重罪，丈夫殺妻子。剪短氧氣管；不作為犯罪，

剪短電話線

作為義務(wù)不作為犯罪

再，積極制造危險(xiǎn)，通常性危險(xiǎn)程度。

持有犯罪

非法持有毒品罪

維持非法狀態(tài) 作為

上交義務(wù)，不履行義務(wù)，為不作為犯罪。

作為犯罪，維持非法狀態(tài)。

維持非法持有狀態(tài)，而不是上交。構(gòu)成犯罪作為。

作為與不作為關(guān)系

競(jìng)合 闖紅燈作為和不作為競(jìng)合，闖作為，應(yīng)當(dāng)停下來(lái)不停下來(lái)，

一個(gè)行為

結(jié)合

二個(gè)行為，抗稅罪 暴力 行為，作為 不交稅，不作為

二個(gè)行為結(jié)合

作為不作為與故意、過(guò)失的關(guān)系

作為犯有故意犯罪 玩忽職守罪 作為也可以不作為的過(guò)失犯罪，濫用職權(quán)罪。故意犯罪 作為也可以不作為。條件符合故意不作為，濫用職權(quán)罪

警察，有人殺我，疏忽大意。殺死

過(guò)失 不作為

警察，故意 犯罪 濫用職權(quán)罪。

不作為成立條件

應(yīng)為 能為、不為、具有等價(jià)性

負(fù)有作為義務(wù)

形式的四份說(shuō)

法律規(guī)定的義務(wù) 職務(wù)帶來(lái)的義務(wù) 法律行為帶來(lái)的義務(wù)

先行行為產(chǎn)生的義務(wù)。

實(shí)質(zhì)的二分說(shuō)

危險(xiǎn)源 ——法益對(duì)象

危險(xiǎn)流

監(jiān)管義務(wù) 第一個(gè)

保護(hù)義務(wù)第二個(gè)

特定關(guān)系 特定領(lǐng)域

危險(xiǎn)源監(jiān)管義務(wù) ：

1、危險(xiǎn)物 動(dòng)物 狗狗，主人監(jiān)管義務(wù)，設(shè)施設(shè)備屬于危險(xiǎn)物。

2、他人危險(xiǎn)行為的監(jiān)管義務(wù)20歲孩子大人，父親沒(méi)有刑法監(jiān)管義務(wù)，有道德上監(jiān)管義務(wù)。

3、對(duì)自己先行行為的監(jiān)管義務(wù)

對(duì)自己制造危險(xiǎn)行為具有監(jiān)管義務(wù)

（1）降低危險(xiǎn)

（2）被害人自陷風(fēng)險(xiǎn)

（3）客觀排除犯罪事由

第一、正當(dāng)防衛(wèi) 甲 輕微傷害乙，甲正當(dāng)防衛(wèi)，有沒(méi)有過(guò)當(dāng)義務(wù)。

第二、緊急避險(xiǎn) 監(jiān)管義務(wù)

第三，法令行為

（4）犯罪行為 第一，過(guò)失犯罪 第二、故意犯罪

對(duì)法益的保護(hù)義務(wù)

1特定關(guān)系

（1）基于法律規(guī)定產(chǎn)生的保護(hù)義務(wù)

妻子打岳父，有阻止義務(wù)。保護(hù)義務(wù)

夫妻保護(hù)義務(wù)，妻子自殺，丈夫賭博，丈夫救助義務(wù)。

丈夫自殺，妻子精英，分情況，非自愿 有救助義務(wù)。

自殺沒(méi)有救助義務(wù)。

（2）基于職務(wù)、業(yè)務(wù)、制度規(guī)定產(chǎn)生的保護(hù)義務(wù)。、

、具體職務(wù)，

（3）合同契約產(chǎn)生的保護(hù)義務(wù)

（4）基于自愿接受行為產(chǎn)生保護(hù)義務(wù)。

救了小孩，依賴關(guān)系、排除他人救助可能性。

特定領(lǐng)域

第一，特定領(lǐng)域管理者

第二，形成依賴關(guān)系、

二、具有作為可能性（能為）

三、不履行

結(jié)果避免可能性 沒(méi)有意義

四 等價(jià)性 ——程度、定性 定量 與作為衡量。

法益危險(xiǎn)程度、支配程度。

拖 山洞，跑路，不作為，

你不救，不讓他人救，

五、主觀要件。

故意犯罪不作為犯

（1）事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤

落水者沒(méi)有認(rèn)識(shí)到自己孩子 事實(shí)認(rèn)識(shí)。表明不具有故意，

客觀不作為，主觀不是故意，有沒(méi)有過(guò)失，認(rèn)識(shí)可能性，大意，過(guò)失作為犯。

（2）法律認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤

認(rèn)識(shí)到自己孩子，認(rèn)識(shí)到事實(shí)，救的義務(wù)，不是親生，

事實(shí)沒(méi)有認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。認(rèn)為法律不追究責(zé)任。法律認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，不免責(zé)。不知法者不免責(zé)。

第五章

結(jié)果

時(shí)間角度

故意犯罪

預(yù)備階段

抽象的危險(xiǎn)

具體的危險(xiǎn)

實(shí)害犯 既遂

過(guò)失犯罪

實(shí)害結(jié)果

都是實(shí)害犯

罪名角度分析 成立

危險(xiǎn)犯與實(shí)害犯

犯罪成立的角度、

實(shí)害犯

具體危險(xiǎn)犯

足以造成什么結(jié)果

抽象危險(xiǎn)犯即行為犯

行為犯與結(jié)果犯

過(guò)失犯罪都是結(jié)果犯

行為犯 危險(xiǎn)行為達(dá)到危害程度就既遂

偽造罪是行為犯

足以讓法管采信可能性

第三節(jié)

結(jié)果加重犯

一個(gè)行為 基本犯

加重結(jié)果

故意傷害罪致人死亡

法定升格條件，加重處罰。

法定性

結(jié)果加重犯事一個(gè)行為，而不是兩個(gè)行為。

甲開(kāi)始非法占有財(cái)物的目的殺人。

不是從自然事實(shí)判斷行為

從法律角度都是搶劫罪的實(shí)行。

法律評(píng)價(jià)角度。

想象競(jìng)合犯都是一個(gè)行為

結(jié)果加重犯，法律明確規(guī)定、強(qiáng)奸致人死亡

本源邏輯一樣。

綁架罪致人死亡

后來(lái) 沒(méi)有綁架罪致人死亡

一個(gè)行為觸犯綁架罪與過(guò)失致人死亡罪

搶奪罪 過(guò)失致人死亡罪想象競(jìng)合

擇一重論處

搶奪罪致人死亡 結(jié)果加重犯。法律規(guī)定

主觀要件

基本犯都是故意 至少過(guò)失

搶劫罪致人死亡，也可以故意也可以過(guò)失。

強(qiáng)奸致人重傷、死亡、故意暴力故意

拐賣(mài)婦女罪致人重傷、死亡 故意

搶劫罪致人重傷、死亡、

放火罪致人重傷、死亡

加重結(jié)果必須性質(zhì)不同犯罪

故意傷害罪與故意殺人罪，性質(zhì)相同。

四、因果關(guān)系

因的判斷

加重結(jié)果必須是基本犯的實(shí)行行為導(dǎo)致的，而不能是其他犯罪行為導(dǎo)致的。

行為與故意或目的同時(shí)存在原則。

暴力行為是很多犯罪的實(shí)行行為。

暴力行為帶著什么故意犯罪的，

帶著傷害的目的 構(gòu)成故意傷害罪

暴力行為帶著強(qiáng)奸的目的構(gòu)成強(qiáng)奸罪致人重傷、死亡

搶劫與強(qiáng)奸

殺人行為帶著劫財(cái)目的構(gòu)成搶劫罪致人死亡。

判斷中心，

因果關(guān)系判斷

介入因素

暴力打暈，被凍死了

死亡結(jié)果與搶劫罪的實(shí)行行為沒(méi)有因果關(guān)系。

第六章 因果關(guān)系

第一節(jié)基本原理

重點(diǎn)

故意犯罪的既遂

因果關(guān)系結(jié)果重傷死亡結(jié)果

結(jié)果加重犯的成立問(wèn)題

過(guò)失犯罪的成立問(wèn)題

二 考察層次

第一層次

事實(shí)判斷的層次

價(jià)值評(píng)價(jià)的層次

事實(shí)基礎(chǔ)上價(jià)值評(píng)價(jià)

更公平合理，

刑法的因果關(guān)系

客觀歸責(zé)理論

規(guī)范的因果關(guān)系

需要具備三項(xiàng)要件

第一、行為要求，行為對(duì)法益制造了危險(xiǎn)

第二、過(guò)程的要求，危險(xiǎn)現(xiàn)實(shí)化為實(shí)害結(jié)果

第三、結(jié)果要求。結(jié)果符合一定價(jià)值評(píng)價(jià)。

行為要求；

沒(méi)有制造危險(xiǎn)

勸說(shuō)行為，不屬于危害行為

甲搶劫乙財(cái)物，乙來(lái)追，不慎死亡。

沒(méi)有因果關(guān)系。逃跑行為，沒(méi)有制造危險(xiǎn)。

沒(méi)有制造法律不允許的危險(xiǎn)

過(guò)失犯罪

違反注意義務(wù)

交通肇事罪，危害行為，

遵守注意義務(wù)。

違反注意義務(wù)。

法律不允許的危險(xiǎn)

狗蛋開(kāi)車(chē)，一百米三個(gè)小孩嬉鬧。

法律規(guī)定注意義務(wù)。有。

核心要點(diǎn)注意義務(wù)。

義務(wù)規(guī)范意識(shí)分配給他小孩、

過(guò)失犯罪認(rèn)定

關(guān)于結(jié)果要求

結(jié)果符合一定價(jià)值評(píng)價(jià)要求

現(xiàn)實(shí)發(fā)生的結(jié)果。

前條件未發(fā)生作用 后條件 結(jié)果

假設(shè)因果關(guān)系。

刑法不采納假設(shè)因果關(guān)系

后條件導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生

歹徒奸殺女孩。

沙漠案

二個(gè)版本

甲要?dú)⒁?。背著水壺。丙也想乙?/p>

丙鉆水壺。渴死了。

算到丙。因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)死亡結(jié)果是渴死的。丙造成的。甲前條件被后條件阻斷的。

日本版

水帶被甲裝的沙子，鉆孔丙頭上。

死亡結(jié)果怎么死的，渴死的，甲導(dǎo)致。

二、規(guī)范保護(hù)范圍內(nèi)的結(jié)果

1、具體罪名的罪狀規(guī)范

構(gòu)成要件的保護(hù)范圍（效力范圍》

交通肇事罪保護(hù)什么、防止是什么

道路上安全因素結(jié)果。

違章駕駛，一切危害結(jié)果發(fā)生。

每一罪名特定保護(hù)范圍。

盜竊罪侵占罪保護(hù)范圍不是交通肇事罪保護(hù)范圍。

構(gòu)成要件 罪名的保護(hù)范圍

過(guò)失犯罪的注意義務(wù)規(guī)定

規(guī)范保護(hù)目的的理論

防止什么一類(lèi)結(jié)果發(fā)省

隧道案。沒(méi)有減速。

客觀上，你可以減速，違反注意義務(wù)，

結(jié)果要求；注意義務(wù)為了和前車(chē)追尾。

要求減速防止前車(chē)追尾，

規(guī)范保護(hù)目的理論。

不一樣

整體規(guī)范

過(guò)失犯罪

注意義務(wù)規(guī)范所要求的要防止的結(jié)果所要保護(hù)的目的是什么？

注意義務(wù)規(guī)范所要求防止結(jié)果所要保護(hù)的目的理論是整體規(guī)范的子規(guī)范。

井蓋案

趙大文交通肇事罪

酒后駕車(chē)，忽然撒落井蓋，飛去了行人砸死了

意外事件時(shí)主觀要件

不同意見(jiàn)

首先酒后駕駛危害行為。結(jié)果要求

酒后駕駛規(guī)定，防止怎么樣結(jié)果發(fā)生。只能一類(lèi)結(jié)果發(fā)生。

意識(shí)不清，控制變?nèi)?。?chē)輛失控，從而發(fā)生交通事故。

禁止酒駕，不能防止井蓋飛去了。

三、管轄范圍內(nèi)的結(jié)果

甲卡車(chē)司機(jī)開(kāi)車(chē)，尾燈壞了，交警

死亡結(jié)果，追尾

尾燈要求高。

警察接管局面，警察負(fù)責(zé)。

結(jié)果應(yīng)該警察防止。

關(guān)于過(guò)程要求

危險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)化為實(shí)害結(jié)果

1故意的作為犯

危險(xiǎn)的實(shí)現(xiàn)原理

相當(dāng)因果果關(guān)系說(shuō)

1、重疊的因果關(guān)系

作用問(wèn)題

五毫克加五毫克疊加起作用。一起同時(shí)發(fā)揮作用造成結(jié)果發(fā)生。

0。5毫克起作用，從價(jià)值評(píng)價(jià)，作用小，死亡結(jié)果不需要?dú)w屬甲。

主觀問(wèn)題

共同犯罪問(wèn)題

片面共同犯罪。

時(shí)間問(wèn)題

同時(shí)喝藥

先后喝藥

2雙重的因果關(guān)系

都獨(dú)立的因果關(guān)系

雙重的因果關(guān)系

假設(shè)因果關(guān)系的比較

毒藥有 特殊針劑和特殊體質(zhì)

同時(shí)發(fā)生危害結(jié)果

2、無(wú)法查明的問(wèn)題

雙重因果關(guān)系，案件無(wú)法查明

可能情形，不重要

時(shí)間上無(wú)法查明

甲乙不知情，丙死。

雙重因果關(guān)系時(shí)同時(shí)發(fā)生

可能情形，甲 可能 乙可能

保護(hù)法益和保障人權(quán)

傷情無(wú)法查明

甲乙無(wú)意思聯(lián)絡(luò)。丙死亡

核心焦點(diǎn)頭部誰(shuí)打的

二、過(guò)失犯

查明特殊體質(zhì)，因?yàn)榉梢笠銎ぴ?。要有意義的，避免結(jié)果可能性。

義務(wù)已經(jīng)失效，失效義務(wù)的沒(méi)有履行，

合義務(wù)的替代行為

三、不作為犯

過(guò)失犯中注意義務(wù)、不作為犯有作為義務(wù)，當(dāng)行為人違反這些義務(wù)時(shí)，均需要考察結(jié)果避免發(fā)生可能性。

存在介入因素的案件

條件說(shuō)：

不足

無(wú)A則無(wú)B A即B因

危險(xiǎn)的實(shí)現(xiàn)原理

先前行為

介入因素兩步走標(biāo)準(zhǔn)

介入因素是否異常 不異常引發(fā)關(guān)系

結(jié)論 先前行為與結(jié)果又因果關(guān)系

異常獨(dú)立關(guān)系 誰(shuí)的危險(xiǎn)導(dǎo)致結(jié)果

先前行為導(dǎo)致

介入因素導(dǎo)致 阻斷關(guān)系

二者共同導(dǎo)致 疊加關(guān)系

介入因素種類(lèi)

1自然事件

2被害人的特殊體質(zhì)

疾病發(fā)作

先前行為與疾病發(fā)作引發(fā)關(guān)系。、

先前行為與疾病發(fā)作沒(méi)有引發(fā)關(guān)系

因果關(guān)系屬于客觀要件，具有客觀性，不受行為人主觀影響，行為人對(duì)被害人的特殊體質(zhì)有無(wú)認(rèn)識(shí)，不影響因果關(guān)系的成立。

三被害人自身行為

不異常因果關(guān)系

四第三人行為

五阻斷救助行為

無(wú)法查明的案件

一個(gè)人犯罪

一個(gè)行為

兩個(gè)行為

傷害意圖階段 殺害階段

包容評(píng)價(jià)

兩人犯罪

共同犯罪

部分實(shí)行、全體責(zé)任

單獨(dú)犯罪

連環(huán)案

可能兩種

壓制前死亡

壓尸體

第二種。介入因素

不異常，前條條件引發(fā)的

死的 越早第一個(gè)

連環(huán)碾壓案中，無(wú)法查明死亡結(jié)果是前車(chē)還是后車(chē)導(dǎo)致的，結(jié)論是，死亡結(jié)果歸屬給前車(chē)。

第七講違法阻卻事由

第一節(jié)正當(dāng)防衛(wèi)

起因條件

不法性

不法侵害一般僅限于針對(duì)個(gè)人法醫(yī)的侵害。

客觀性

客觀違法性 ——不法侵害

主觀責(zé)任性——過(guò)失的不法侵害

故意的不法侵害

無(wú)責(zé)任年齡的不法侵害

無(wú)責(zé)任能力的不法侵害

正當(dāng)防衛(wèi)可以是第三人。

精神病，輕傷害先躲 ，后可以正當(dāng)防衛(wèi)。嚴(yán)重傷害行為，才可以。

動(dòng)物侵害

二郎神，狗打死，人的不法侵害，正當(dāng)防衛(wèi)

疏忽管理，狗咬傷，過(guò)失不法侵害

野狗，咬人，自然災(zāi)害，避免危險(xiǎn)。緊急避險(xiǎn)。

人類(lèi)中心主義。

生物中心主義

野狗也有權(quán)益

蚊子咬你

法律認(rèn)可沒(méi)有權(quán)益。

不作為的不法侵害

現(xiàn)實(shí)性； 現(xiàn)實(shí)存在的危害行為。

時(shí)間條件

不法侵害的開(kāi)始

不法侵害的結(jié)束

結(jié)束的內(nèi)容：

行為結(jié)束且要求不法侵害的危險(xiǎn)消除。

結(jié)束的判斷：

行為結(jié)束，行為危險(xiǎn)結(jié)束。

從行為時(shí)判斷

應(yīng)從一般人的視角判斷。

追小偷的問(wèn)題

1、追財(cái)行為

2、扭送行為 是合法行為。

3、不法侵害行為是不法行為

考察因果關(guān)系

考查作為義務(wù)

三

意思條件

1、防衛(wèi)意圖

主觀要件

防衛(wèi)意圖即動(dòng)機(jī)

客觀上制止不法侵害。

不要求防衛(wèi)動(dòng)機(jī)。壞動(dòng)機(jī)不要求。

防衛(wèi)認(rèn)識(shí)

偶然防衛(wèi)

標(biāo)準(zhǔn) 主客觀不一致。

防衛(wèi)認(rèn)識(shí)不要說(shuō)

結(jié)果無(wú)價(jià)值論

很看重結(jié)果

結(jié)果好，行為好

防衛(wèi)必要說(shuō)

主觀具有防衛(wèi)認(rèn)識(shí)。

行為無(wú)價(jià)值論

行為好壞

行為本身來(lái)判斷

客觀上殺了，主觀故意殺。故意殺人罪既遂

為名所累。把生活本質(zhì)忘掉了。

偶然防衛(wèi) 假想防衛(wèi)

制止不法侵害

5、防衛(wèi)挑撥

惡意利用正當(dāng)防衛(wèi)

相互斗毆

約架

斗毆無(wú)防衛(wèi)。

斗毆有承諾

被害人輕傷。不構(gòu)成

重傷無(wú)承諾。

司法解釋：誰(shuí)先動(dòng)手。

違法在先、違規(guī)在先、動(dòng)手在先。

第一、誰(shuí)先動(dòng)手

第二、地點(diǎn) 約戰(zhàn) 嘴上的話

案例：唐雪案

防止被學(xué)生欺負(fù)。防衛(wèi)行為，過(guò)當(dāng)看限度條件。

四對(duì)象條件

共同犯罪

望風(fēng)者，幫助行為是否具有攻擊性。

幫助者持槍策應(yīng)?？梢?，具有攻擊性危險(xiǎn)。

三種情形

第一、正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)。優(yōu)先選正當(dāng)防衛(wèi)。

第二、乙沒(méi)有違法性，就需要違法阻卻事由。

第三、同時(shí)擊中旁邊丙。

第一、正當(dāng)防衛(wèi)

第二、假想防衛(wèi)

第三。緊急避險(xiǎn)。不得已

五、限度條件

判斷標(biāo)準(zhǔn)

必要性

相當(dāng)性 有點(diǎn)強(qiáng)人所難

比例原則

手段過(guò)當(dāng)、沒(méi)有造成結(jié)果

結(jié)果過(guò)當(dāng)、

防衛(wèi)過(guò)當(dāng) 主觀要件

對(duì)過(guò)當(dāng)結(jié)果至少有過(guò)失。

六特殊正當(dāng)防衛(wèi)

行兇 司法解釋

嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪

綁架是指行為 不是罪名。

二、緊急避險(xiǎn)

野狗：無(wú)處可躲。

防御型緊急避險(xiǎn)

是正當(dāng)防衛(wèi)。

1、自己的不法行為制造危險(xiǎn)

攻擊性緊急避險(xiǎn)

行為人故意自招危險(xiǎn)

惡意

行為人過(guò)失自招危險(xiǎn)

不是惡意。

第三人緊急避險(xiǎn)

假象避險(xiǎn)

時(shí)間條件

程度不同

三意思條件

避險(xiǎn)意圖 避險(xiǎn)動(dòng)機(jī)

成立緊急避險(xiǎn)不要求具有避險(xiǎn)意圖。

避險(xiǎn)認(rèn)識(shí)

偶然避險(xiǎn)的辨認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)

偶然避險(xiǎn)的觀點(diǎn)展示

避險(xiǎn)認(rèn)識(shí)不要說(shuō)

避險(xiǎn)認(rèn)識(shí)必要說(shuō)

實(shí)務(wù)案件沒(méi)有唯一答案

老板是結(jié)果立場(chǎng)

員工是過(guò)程立場(chǎng)

價(jià)值觀 因人因地

邏輯自洽

四不得已條件

攻擊性緊急避險(xiǎn)

攻擊的無(wú)辜地三人

不得已選擇問(wèn)題

受強(qiáng)制的緊急避險(xiǎn)

人不是手段是目的

功利主義

被害人承諾

財(cái)產(chǎn)可以承諾

重傷和生命不可以放棄承諾能力

事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤

動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤

意思有瑕疵

告知真相的義務(wù)，職業(yè)職責(zé)

人家承諾無(wú)效

不作為欺騙

強(qiáng)化的欺騙 承諾無(wú)效

單純利用，承諾有效。

推定被害人得知會(huì)承諾。

主觀 要件

主客觀不一致。

事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤

客觀階層的危險(xiǎn)行為

沙漠 里面 沒(méi)有危險(xiǎn)行為

無(wú)罪，對(duì)象不能犯

朝人開(kāi)槍。危險(xiǎn)行為

成立故意殺人罪

沒(méi)打死，未遂

主客觀不一致。

客觀沒(méi)有危險(xiǎn)行為

主觀階層的主觀認(rèn)識(shí)。

1、對(duì)實(shí)施危害行為沒(méi)有犯罪故意

2、對(duì)實(shí)施危害行為沒(méi)有犯罪過(guò)失

客觀 危險(xiǎn)行為。主卦有故意

故意與認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的關(guān)系

一體兩面，

并列關(guān)系

三、同一犯罪構(gòu)成內(nèi)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤

四、不同犯罪內(nèi)構(gòu)成內(nèi)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤

標(biāo)準(zhǔn)：預(yù)定與實(shí)害對(duì)象 法益種類(lèi)相同。

預(yù)定對(duì)象 與實(shí)害對(duì)象，法益種類(lèi)不相同。

五、考察重點(diǎn)、

對(duì)象錯(cuò)誤、打擊錯(cuò)誤

分類(lèi)

第一。甲看到乙打死。其實(shí)王五。

有犯罪故意殺人。身份錯(cuò)誤，不是客觀構(gòu)成要件要素。

殺人動(dòng)機(jī)沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。不影響犯罪故意和既遂。

實(shí)際侵害對(duì)象，犯罪故意 直接故意

第二。甲看到王五，旁邊乙。打死乙。

打擊錯(cuò)誤，預(yù)定對(duì)象 是殺人故意

對(duì)乙過(guò)失，打擊錯(cuò)誤。實(shí)現(xiàn)對(duì)象是過(guò)失。

第三。甲看到乙，王五擁抱乙，甲開(kāi)槍，

王五打死，實(shí)現(xiàn)對(duì)象，故意犯罪，放任結(jié)果發(fā)生。主客觀一致，就沒(méi)有事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。

兩步走

第一步。實(shí)現(xiàn)對(duì)象

故意心理

第二步，身份有沒(méi)有認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤

對(duì)象錯(cuò)誤

實(shí)害對(duì)象，

隔離犯

不再同一現(xiàn)場(chǎng)

行為和結(jié)果同一現(xiàn)場(chǎng)

寄毒藥。

第一。甲殺乙，211、不是乙，丙。

殺乙，211，寄毒酒，快速

不是乙而是丙

甲 對(duì)實(shí)害對(duì)象丙死亡，故意殺人。對(duì)象錯(cuò)誤。身份乙 動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤，

第二模型

甲 殺乙，211?？旒淖咤e(cuò)們。217

甲實(shí)害對(duì)像

對(duì)象 不是故意?？赡苓^(guò)失、意外事件。打擊錯(cuò)誤。

三模型

甲 211 乙 家人 丙。寄到211，丙毒死。

甲實(shí)害對(duì)象丙，故意 間接故意。行為時(shí)，沒(méi)有對(duì)象錯(cuò)誤，沒(méi)有事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，間接故意殺人罪，既遂

甲教唆 乙殺丙。行人丁強(qiáng)殺了

乙當(dāng)丙殺了。教唆者甲

甲 實(shí)害丁過(guò)失 過(guò)于自信的過(guò)失，乙告錯(cuò)了，

打擊錯(cuò)誤。

乙對(duì)象錯(cuò)誤。甲對(duì)實(shí)害對(duì)象丁心理，過(guò)失，

甲打擊錯(cuò)誤。

行為與故意同時(shí)存在原則。

同時(shí)性原則。

預(yù)定對(duì)象與實(shí)害對(duì)象不一致。

實(shí)害對(duì)象是什么心理。預(yù)定對(duì)象的心理不重要。

甲盜丙漁網(wǎng)。

甲誤將乙的漁網(wǎng)當(dāng)做丙漁網(wǎng)。

甲實(shí)害對(duì)象故意。

主人身份認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。

對(duì)象錯(cuò)誤，不重要，盜竊罪。

客觀階層，危害行為。對(duì)象不能犯

危害行為，主觀，認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，沒(méi)有犯罪故意事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。

客觀 主觀 具有犯罪故意錯(cuò)誤

判斷區(qū)分

預(yù)定對(duì)象 法益種類(lèi)

隔離犯

處理：

同一犯罪構(gòu)成內(nèi)錯(cuò)誤

對(duì)象錯(cuò)誤

甲看到個(gè)人，犯罪故意，打死了。既遂

法定符合說(shuō)。具體符合說(shuō)。構(gòu)成故意殺人罪

任何人。特殊對(duì)象。

綁架罪，特定對(duì)象。

合格人質(zhì)。

這個(gè)罪對(duì)象是一般對(duì)象

預(yù)定對(duì)象

位置甲殺乙，畢竟此地。誤將丙殺人

實(shí)害對(duì)象，故意殺人罪既遂。預(yù)定乙，制造危險(xiǎn)，

打擊錯(cuò)誤

甲想殺李四。王五打死。

觀點(diǎn)展示：

具體符合說(shuō)；

對(duì)李四。故意殺人罪未遂 過(guò)失致人死亡罪

法定符合說(shuō)；

對(duì)李四，嚴(yán)懲法益。故意殺人罪既遂。

概括故意，擇一故意。

邏輯推理

模型一

甲看到李四開(kāi)槍，把李四打死，不慎張三打死

甲李四預(yù)定對(duì)象，既遂，過(guò)失

法定符合說(shuō)。故意殺人罪既遂

模型二、

甲李四沒(méi)死重傷。王五打死

具體符合說(shuō)。未遂，過(guò)失致人罪

法定符合說(shuō)，未遂，故意殺人罪既遂。

模型但

甲 李四 打死，不慎王五重傷，一顆自動(dòng)那

既遂，過(guò)失致人重傷罪

法定符合說(shuō)

既遂 擬制故意，不是，故意殺人罪未遂。想象競(jìng)合擇一重罪論處。

二、打擊錯(cuò)誤

案例

殺太子案

二皇子殺太子，太子知道，擔(dān)心二皇子，太監(jiān)換了衣服。

二皇子認(rèn)錯(cuò)，

射偏了，太子社死了。

二皇子對(duì)太監(jiān)對(duì)象，對(duì)象錯(cuò)誤，故意殺人罪未遂

打擊錯(cuò)誤，實(shí)害對(duì)象，

觀點(diǎn)展示

二皇子 具體符合說(shuō)，馬背 故意未遂。地上過(guò)失致死

法定符合說(shuō)，馬背故意。地上擬制故意殺人罪既遂。

打擊錯(cuò)誤偶然防衛(wèi)。

重點(diǎn)

模型1

犯罪人 豬隊(duì)友案

甲乙殺丙，結(jié)果甲不慎打死乙。

打擊錯(cuò)誤偶然防衛(wèi)

打擊錯(cuò)誤，

甲預(yù)定丙，實(shí)現(xiàn)對(duì)象乙，

具體，故意未遂，乙，過(guò)失

法定，預(yù)定丙，故意未遂，實(shí)害對(duì)象，乙，法定 擬制故意殺人罪既遂，想象競(jìng)合。

偶然防衛(wèi)

甲客觀對(duì)乙不法侵害。

甲殺乙，過(guò)失死亡罪

結(jié)果無(wú)價(jià)值論，防衛(wèi)不要說(shuō)，好結(jié)果，甲偶然防衛(wèi)是正當(dāng)防衛(wèi)

行為無(wú)價(jià)值論，防衛(wèi)必要說(shuō)，甲過(guò)實(shí)害結(jié)果，沒(méi)有壞結(jié)果，無(wú)罪，

不構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪，但也不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。

打擊錯(cuò)誤偶然防衛(wèi)

甲看乙殺丙，打死乙，甲幫乙但殺乙

打擊錯(cuò)誤

偶然防衛(wèi)，實(shí)害對(duì)象，

整理打擊錯(cuò)誤，預(yù)定 實(shí)害對(duì)

偶然房屋實(shí)害對(duì)象。

因果關(guān)系錯(cuò)誤，不是犯罪是否成立 的問(wèn)題，而是犯罪是否既遂的問(wèn)題，

狹義因果關(guān)系錯(cuò)誤

A方法搞死，而是B方式搞死

客觀因果關(guān)系

殺人死亡因果關(guān)系

不是毒死。而是噎死的，

未遂，沒(méi)有因果關(guān)系，客觀階層

案例

甲、乙 搞死乙，

甲炒菜毒死乙，

結(jié)果死了，甲

客觀殺人 死亡，有沒(méi)有因果關(guān)系。

未遂，

結(jié)果推遲發(fā)生。事前故意

模型

前行為，甲殺乙，重傷昏死。拋尸行為

甲前行為故意殺人罪，要有因果關(guān)系。

既遂，

多數(shù)說(shuō)，二因一果，二個(gè)行為導(dǎo)致結(jié)果。

重罪吸收輕罪。故意殺人罪，過(guò)失致人死亡罪既遂，

重罪論處。

少數(shù)說(shuō)，后因一果。阻斷前行為危險(xiǎn)流，未遂，既遂，數(shù)罪并罰。

模型一

甲殺乙

甲沒(méi)有擊中乙，乙仍河里死了

不是，

前行為 重傷昏迷

前行為：危及

后行為 過(guò)失致人死亡罪

模型2

甲殺乙昏迷。乙扔河里。找丙，

好啊

淹死了

甲和丙怎么處理、

丙過(guò)失致人死亡罪，同時(shí)幫助毀滅證據(jù)罪，

想象競(jìng)合擇一論處。、

模型3

無(wú)法查明

甲殺乙，毀滅證據(jù)，放火燒了，

無(wú)法查明 死亡時(shí)間

火災(zāi)前死亡。甲殺人罪既遂 放火罪

火災(zāi)后死亡，甲殺人罪既遂，放火罪致人死亡罪，

結(jié)果提前實(shí)現(xiàn)

第一步；預(yù)備行為導(dǎo)致死亡的，甲認(rèn)為

預(yù)備階段 實(shí)行階段

著手判斷

不同犯罪構(gòu)成間的錯(cuò)誤。

包容評(píng)價(jià)思維

盜竊罪 盜竊槍支罪

客觀、主觀要件 普通財(cái)物，槍 包容評(píng)價(jià)關(guān)系。

殺傷力。

火藥殺傷力。

故意犯罪，主客觀相同一。

行為現(xiàn)實(shí)緊迫危

第二步：

相同點(diǎn)

一個(gè)人二行為。

著手 行為和著手故意