原問(wèn)題：

如果「米哈游」從未存在過(guò)，如今的二游圈子會(huì)怎么樣，會(huì)迎來(lái)和平、幸福與繁榮嗎？

地址：https://www.zhihu.com/question/600327953

引入時(shí)間點(diǎn)1，2019年6月，這個(gè)時(shí)間是原神第一條PV發(fā)布，到月末原神一測(cè)，眾多up主，以最出名的up主泛式為例開(kāi)始遭受節(jié)奏沖擊。

引入時(shí)間點(diǎn)2，2020 年 9 月 28 日，這個(gè)時(shí)間是米哈游旗下原神的開(kāi)服時(shí)間。

正文：

想得到這個(gè)問(wèn)題的答案，我們必須找到一個(gè)在原神開(kāi)服之前就存在的，有公信力的，沒(méi)有發(fā)言限制的一個(gè)評(píng)論空間，由于這個(gè)空間首要的原則是以二游為主，那么拋開(kāi)一系列滑跪的，歪屁股的，最終選擇up主”國(guó)產(chǎn)二次元手游觀察“的視頻評(píng)論區(qū)為參考地。其數(shù)據(jù)穩(wěn)定可靠，且不存在立場(chǎng)問(wèn)題，利益無(wú)關(guān)。

不妨看一下原神開(kāi)服之前，評(píng)論區(qū)都在聊什么：

點(diǎn)開(kāi)一個(gè)2019年10月流水的視頻：BV1dE411i7cN

可以看到評(píng)論有6000+條，我們選擇熱度排序：

選取其前20條：

由于太多，我截取部分帶有明顯情緒輸出/攻擊性的截圖

到這里，筆者是十分震驚的，畢竟作為一個(gè)較少了解二游之間節(jié)奏的人，對(duì)于大節(jié)奏的認(rèn)知只有原神2019-2020，明日方舟作為二游代表作品，擁有較高的可玩性，劇情量級(jí)，角色數(shù)量，精美立繪，線下活動(dòng)，筆者作為長(zhǎng)期玩明日方舟的玩家，沒(méi)有注意到除了游戲自身的問(wèn)題之外，在二游社區(qū)環(huán)境中，明日方舟（玩家）的地位會(huì)如此尷尬。

在前20條評(píng)論中，對(duì)明日方舟進(jìn)行情緒發(fā)泄/言語(yǔ)攻擊的占比達(dá)到了60%。

需要注意的是，此時(shí)，原神節(jié)奏已經(jīng)開(kāi)始，以動(dòng)畫(huà)區(qū)著名UP主泛式在2019-06-21發(fā)布的視頻（BV13441137qo）下評(píng)論區(qū)風(fēng)暴為標(biāo)志，反原反抄襲的浪潮席卷整個(gè)中文互聯(lián)網(wǎng)，一時(shí)間此前對(duì)于原神保有好感積極的up主開(kāi)始切割，一些中立狀態(tài)的up主開(kāi)始走向反原（以泛式針對(duì)原神視頻向觀眾道歉為代表：BV1u4411g7K4）。

在全網(wǎng)已經(jīng)形成反原反抄襲浪潮下，在中立無(wú)干擾地區(qū)UP主國(guó)產(chǎn)二次元手游觀察的評(píng)論區(qū)下仍然有高強(qiáng)度的對(duì)于明日方舟的情緒發(fā)泄/言語(yǔ)攻擊。

本著務(wù)實(shí)求真，以數(shù)據(jù)說(shuō)話的態(tài)度作風(fēng)，以明日方舟開(kāi)服時(shí)間2019 年 5 月 1 日為錨點(diǎn)，查詢?cè)诿魅辗街坶_(kāi)服之前二游玩家圈子的風(fēng)向。

地址：BV1yb411M7uW

此視頻的時(shí)間為3月流水，為節(jié)省閱讀時(shí)間，可以看到評(píng)論區(qū)大多為“xxx天下第一”的評(píng)論，沒(méi)有/（少有）情緒發(fā)泄（言語(yǔ)攻擊）。

地址：BV114411e7BW

此視頻時(shí)間為4月流水，在評(píng)論區(qū)筆者了解到具體開(kāi)服時(shí)間有差異：明日方舟4.30上線IOS，4月只有1天，所以沒(méi)有納入統(tǒng)計(jì)，顧本想跳過(guò)，但沒(méi)想到，此時(shí)評(píng)論區(qū)已經(jīng)可見(jiàn)關(guān)于明日方舟的相關(guān)內(nèi)容：

還有相當(dāng)多2022年上去的熱評(píng)，由于這些熱評(píng)喪失了時(shí)間代表性，故不計(jì)入統(tǒng)計(jì)內(nèi)。

下面再看筆者搜索到的5月開(kāi)服

地址：BV1D4411M7zH

數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)到這里，筆者不得不得出一個(gè)結(jié)論：明日方舟開(kāi)服就攜帶大量話題性，以至于開(kāi)服時(shí)就已經(jīng)有人用較為尖銳的語(yǔ)言點(diǎn)出明日方舟游戲群體存在的部分“不合理”注1行為。

那么回到知乎問(wèn)題的問(wèn)題上來(lái)，筆者意圖通過(guò)UP主國(guó)產(chǎn)二次元手游觀察的視頻及評(píng)論區(qū)試圖以提問(wèn)者的思路，在沒(méi)有米哈游及其產(chǎn)品原神的環(huán)境下能否得到一個(gè)理想中的“和平、幸福與繁榮”的圈子，答案已經(jīng)很明顯了，不能。

哪怕沒(méi)有原神，仍然有明日方舟，這兩位雖然如今體量不同，但同樣的都在開(kāi)服之前攜帶了大量（原神為巨量，以至于破圈影響到了非二游環(huán)境）的話題性，開(kāi)服時(shí)便引起了或大或小的節(jié)奏，是到今日，二者都擁有相當(dāng)死忠的一批粉絲群體。

由此，筆者大膽推測(cè)，假如原神不存在，明日方舟將替代原神在二游圈子的地位。

但是由此得出了一個(gè)問(wèn)題，明日方舟能做到原神那樣的破圈傳播，破圈輿論嗎？

筆者不清楚這個(gè)答案，但是筆者知道UP主STN工作室在2019年曾大力度批評(píng)原神，但是對(duì)于明日方舟的態(tài)度截然不同，可以看到，兩個(gè)明日方舟相關(guān)視頻均有不錯(cuò)的播放量。

與此同時(shí)，動(dòng)畫(huà)區(qū)著名UP主泛式經(jīng)過(guò)筆者搜索，發(fā)現(xiàn)他也做過(guò)明日方舟相關(guān)視頻：

可以看出，播放量相當(dāng)不錯(cuò)。

但是對(duì)比唯一一期原神視頻：

可以看到，存在明顯差距。

由此，筆者得到了結(jié)論：明日方舟能做到原神在二游圈子的地位，但是很難做到原神如今的破圈地位。

結(jié)論:

哪怕米哈游不存在，二游圈子也不會(huì)和平，幸福與繁榮。

注1：包括但不限于人身攻擊，造謠，ky，引戰(zhàn)。