瑞典環(huán)保少女是誰？這是我們要認(rèn)知的第一個問題。

最近如果想深究這個課題，首先要確認(rèn)你閑來沒事，第二你要認(rèn)為它有意義，因為接下來這個問題很有可能會讓你覺得自己愧對我們偉大的袁隆平爺爺

?瑞典環(huán)保少女全名格蕾塔·桑伯格（Greta Thunberg），瑞典青年活動人士、政治活動家和激進環(huán)保分子。

以我多年的語文學(xué)習(xí)水平直接告訴我，凡是用到分子這個詞，多半不是什么好字眼。

2018年8月，瑞典遭遇了百年不遇的森林大火。她強烈要求瑞典政府嚴(yán)格按照《巴黎協(xié)定》減少碳排，并連續(xù)三周到瑞典議會大廈門口抗議。她發(fā)起“星期五為了未來”氣候保護活動，迅速蔓延到多個歐洲國家。

看到這里，大家就會有所了解，有所震驚，這樣小的一個女孩竟然真能做到讓舉國震動?

按作為我們，假設(shè)我們今年13歲。這個少女是為了減少全球碳排放和氣溫升高問題而做出所謂的努力和奮斗。那我們就可以假設(shè)為為了減少樹木砍伐造成的植被荒漠化而奮斗的少年（說白了，就是不想寫試卷，不想看書，反對學(xué)校印這么多試卷，浪費樹木的少年）。出來到學(xué)校門口，到政府抗議。會成什么樣？?

肯定是被警察叔叔拎到警察局跟你父母上一通思想教育課，或者是被你父母揪著耳朵吃竹筍炒肉。

這個少女真TM不一般。

年齡不大，本事不小（屁事不少）。

再來看看她獲得的榮譽

2019年12月11日，美國《時代》周刊宣布，格蕾塔·通貝里獲評《時代》2019年度人物。

2019年9月23日，美國紐約舉行的聯(lián)合國氣候行動峰會上，格蕾塔當(dāng)著世界各國領(lǐng)導(dǎo)人的面，再次指責(zé)政客們在環(huán)保氣候問題上的不作為。

嗯，看完這兩條信息，我可能了解為什么中國網(wǎng)友要噴?。就是我，我也一定會往死里噴的。

光說不做假把式，中國這句老話，在這個年紀(jì)輕輕的少女身上體現(xiàn)的淋漓盡致。在我看來，這個少女的本質(zhì)是什么呢？空有一身膽識，空有一身夢想，空有一身不切實際的思維想法，而混亂不堪。她仿佛就是在做一場春秋大夢，卻連減少降低碳排量的真正含義都沒有理解。她說出來的話都是不切實際的空談。

講完我的個人評價來看看這位少女的事跡

順序不分先后，第一個講的就是

這位神圣的少女嫌飛機排放量太大，于是決定改坐輪船。

請允許我緩緩的打出一個問號?

女士，你的數(shù)學(xué)是體育老師教的嗎？

2019年8月，16歲的格雷塔被邀請參加在紐約舉行的聯(lián)合國氣候行動峰會。為堅實執(zhí)行自己的環(huán)保理念，格雷塔沒有乘坐飛機，而是選擇坐帆船，實現(xiàn)“零碳排”去紐約。

零碳排多么美好的想象，那么來看看現(xiàn)實是怎么將這個少女擊潰的。

這艘帆船還需要派一支團隊從歐洲乘飛機前往美國取回，這樣的來回折騰，要論碳排放量，還不如格雷塔直接坐飛機去美國。

您這不是白折騰嗎？搞了半天，你反倒還成為您口中的那個浪費環(huán)境，浪費資源，浪費交通的不良少女。整整21天的船，自己遭罪，排放量還大。

如果硬要扣字眼，做杠精的話，就算你劃船，不排放出一點點碳。那你自身機體所需的碳呢？

眾所周知，人類的呼吸行為需要吸入氧氣，排出二氧化碳。那么這位瑞典少女的行為就是家具了二氧化碳的排放間接導(dǎo)致了全球變暖的進一步到來。因此，為了減少碳排放量，我以本人的要求要求這位少女停止呼吸。

您做得到嗎？做不到還來這里指指點點，打著減少碳排量的名義，實則是掏心窩子的形式主義。

從這件事可以看出，這位瑞典少女真的是一位形式主義大家。

第二件事，講的便是這位瑞典少女抗議前的事。

我們來挖挖底。這位瑞典少女怎么火起來的？

就是因為輟學(xué)抗議，連續(xù)好幾周并號召他人一同抗議。

簡直就是妥妥的邪教。

這位瑞典少女口口聲聲說要求全世界各國超排放量的國家，全部減低碳排放量，爭取在某某年內(nèi)達到零排放量。

這位是瑞典少女，還說要與世界各國頂尖科學(xué)家來討論相關(guān)減低碳排放量的問題

16歲在中國差不多是初三的年紀(jì)，九年級義務(wù)教育還沒有實施完→_→。

這種感覺就好像是一個啥事不懂的小學(xué)畢業(yè)生，跟一群像袁隆平屠呦呦級別的科學(xué)家討論減低碳排放量的問題，你覺得這不是對牛彈琴，是什么?

我估計那些頂尖科學(xué)家給這個所謂的天才少女聊天都得氣的吐血

有這時間我們還不如約個飯，約個茶。

糾正一下前面說的她的數(shù)學(xué)是體育老師教的這個問題。

事實上，她都輟學(xué)了，哪來的體育老師？體育老師的棺材板壓不住了。

這連最基本的教育都沒有接受的瑞典少女，打著所謂環(huán)保，減低碳排放量的名號就可以招搖過市；騙吃騙喝。資本主義國家的錢也太好騙了，名聲也太好賺了吧？

按常理，你永遠(yuǎn)斗不過資本家。所以我們可以將這個瑞典少宇以解為資本家在背后操縱的一個無知少女。

萬惡的資本主義。還是共產(chǎn)主義好，毛主席萬歲!

來看看第三個問題

瑞典少女要求中國人吃飯，不要用筷子改用刀叉，因為筷子是用木材做的。

那沒事了，你可以←_←

我/??!

雖然網(wǎng)上之前說這些言論是假的，但現(xiàn)在看來，這位瑞典少女好像聽到中國網(wǎng)友所提的建議，已經(jīng)迫不及待的想向我們提出這個問題了。

來看一下這幾句話，里面出的紕漏

第一個，這位瑞典少女說我們用的筷子是木頭做的，用多了會污染環(huán)境。

這句話還真說對頭了，說到點上了。她說的這一段話里也只有這句話是對的（≧?≦）。但是這句話想要真正的成立，必須還要加上三個字，一次性。我們國家現(xiàn)在已經(jīng)在大力減少一次性用具的使用，所以壓根輪不到他來提我們國家就已經(jīng)解決這個問題了。

那么這位少女所說的筷子用多了會帶來環(huán)境污染，碳排放過量的問題。

真TM給爺整樂了

你家用餐具是用一次性筷子嗎？你家不洗碗洗筷子的嗎？

不好意思，我忘了你是外國人，你還真不洗。?

我們現(xiàn)在用的筷子基本上是跟西餐的刀叉一樣，是使用時間差不多的，而且同等的經(jīng)濟效應(yīng)，我們反而還更實用。相對于刀叉來講，筷子顯得更加輕便，用料也更加的節(jié)省。反而筷子的用料所需要的碳排放量還沒有刀叉多→_→??

刀叉大多是鐵制的，而筷子大多數(shù)是多種材料制的。

這就牽扯到筷子需要用木頭做這個問題。真天么扯淡??

筷子可以用多種材料來制作，木頭做的筷子僅僅是一種?？曜拥姆N類可以依據(jù)制作材料，分為竹筷，木筷，金屬筷，密胺筷。同等材料質(zhì)量下，打造一副筷子所用的金屬比刀叉少的多。差不多就相當(dāng)于我們兩個人用的筷子所打造用的金屬，可能比西餐刀叉一副都還要少。就我們平常家里吃飯，以竹筷且多(☆?☆)相較于外國人用的刀叉，還需要開采鐵礦，冶煉，制作。而我們只需要砍下來，用刀削，碳排放量不知要減少多少。?

再說筷子也是中華上下5000年餐具的一個傳統(tǒng)文化。連名字都是演變了好多遍的，筷子的歷史加起來比這個瑞典少女18代都還長。

還是說因為這樣浪費木材？那么請問，您身上穿的衣服制造出來不會浪費資源嗎？你一呼一吸，不會浪費氧氣嗎？ヽ(￣д￣;)ノ你死后燒成灰，裝在骨灰盒里面，不會浪費骨灰盒用的木材和埋葬的土地嗎？

我現(xiàn)在誠摯的要求這位瑞典少女，以及背后的資本主義國家，為了減少碳排放量，你們不能再使用刀叉，而要跟我們一樣使用筷子。你會愿意嗎？

第四件事就是這位瑞典少女

表里不如一，光說不做 還有媒體曝出了格雷塔言行不一的照片。

在火車上用餐的她，使用的是一次性紙杯，一次性塑料沙拉盒，一次性塑料包裝袋……

甚至吐司的邊緣都被她撕下來丟棄，而沒有食用。

笑得挺燦爛哈您。您這么舍身求義的關(guān)心世界環(huán)保問題，渴望世界各國減輕碳排放量。吐司吃的這么香，香蕉那么大，寧還不滿足?。】磥磉@禍害全世界。明月不想想看遠(yuǎn)在非洲的那名同胞吃得起吃的了您這么好的東西嗎？

我記得我之前曾看過一張很好笑的圖片，但是卻讓人笑不出來。

圖片找不到了，講的是這張圖片越瑞典少女的窗外是一個個饑餓的非洲的戰(zhàn)亂時期的兒童。

諷刺至極，有的人在家里吃飽了撐著沒事找事，有的人連飯都吃不飽，還得面對這惡心的世界，惡心的生活→_→

就只說不做的而言，可以拿一張圖片來形成一個鮮明的對比

難道這就是人們眼中的環(huán)保衛(wèi)士？只靠嘴皮子說幾句就可以有這么大的效應(yīng)，那我是不是明天就可以當(dāng)上美國總統(tǒng)？后天就可以當(dāng)上聯(lián)合國主席?

資本主義的背后，有一灘我們攪不動的污水，打著為國為民的旗號，披上一層公益環(huán)保的外衣，就妄圖借此來約束別的國家經(jīng)濟上的發(fā)展，這一步好棋下的真是妙?。。ǎ唳ぁ洌?！為了能多分一塊大蛋糕，資本主義的吃相是不擇手段。甚至以一個瑞典環(huán)保少女來做偽裝，真是讓人不寒而栗（｀Δ′）！

相較于紕漏百出的資本主義，共產(chǎn)主義的制度遠(yuǎn)比其要完善的多。像瑞典一個西方發(fā)達國家，在教育制度上卻過度放縱學(xué)生自由。其教育資本也有目共睹，連學(xué)生的思維定向思維方向都搞不準(zhǔn)，更何況要負(fù)責(zé)學(xué)生的教育問題。相較之下，我們中國還是很好的，最起碼(?▽?)少了很多像這樣的智障少女。

接著上一個專欄的來說，我們接著來看看瑞典少女的人設(shè)

她在社交平臺上已經(jīng)擁有超過 430 萬粉絲，很多人視她為偶像、環(huán)保斗士。

她在聯(lián)合國氣候變化大會上侃侃而談，面斥責(zé)各國領(lǐng)導(dǎo)人。

雖然她今年才 16 歲，卻已經(jīng)登上了《時代》雜志封面，更被評為 2019 年影響世界的 100 人。

看上去天衣無縫的人設(shè)，這個瑞典少女滿是光鮮亮麗，在人們眼中，她是為了低碳排放，不顧一切的環(huán)保斗士。實際上就是一個犬儒主義者，一位形式主義家。

在聯(lián)合國的大會上痛斥各國政府領(lǐng)導(dǎo)，歷史上敢這樣做的人有多少?

大家都知道，最后的結(jié)果怎么樣？

大家也都知道，而她之所以還能現(xiàn)在這么夸張的發(fā)表言論，定然有大資本主義國家在背后扶持。

那么表面上口口聲聲說要低碳環(huán)保，倡議各國政府減排減碳的實際情況又是什么呢？(┯_┯)

瑞典少女的目標(biāo)是：全世界各國政府應(yīng)該在 10 年左右實現(xiàn)二氧化碳完全零排放。

這個看上去可能理解會使人感覺有點生硬。而她的意思是為了達到這個目的，應(yīng)立即停止化石能源的使用，完全取締燃油車、燃油飛機，全人類改吃素。如果再算進去人類呼吸排放的二氧化碳，她是要全人類滅亡。

與其說是偏激，不如說是天真。

歷史上任何一個激進主義分子說話，即便在無厘頭，也都有理有據(jù)，而這位名義上的環(huán)保少女所說出來的話，卻讓人嗤之以鼻，感到發(fā)笑。而排放量大大增加的，正是一些資本主義國家，這樣做豈不是打了自己的臉？

環(huán)保從來不是嘴炮，誰是真正的環(huán)保主義者，一目了然。想要憑借罷課、帆船這樣的環(huán)保表演來改變世界，還是省省吧。這種跳梁小丑的把戲，也許在某些資本主義大國中行的通，但是在我們社會主義，共產(chǎn)主義國家定然會被撕破，這骯臟的外皮。

我們的好朋友，好老鐵普京的一席話點破一切：“環(huán)保不是作秀，借孩子滿足自己的利益更應(yīng)該被譴責(zé)”

據(jù)我所知，瑞典少女目前在聯(lián)合國大會上說了這么多，放了那么多的屁。實際上除了那些口頭功夫，背后啥都沒做，反而是表里不一，沒有拿出自己的實際行動去表明他想要低碳減排，想要植樹造林，想要植樹造林，想要保護地理全人類的決心。各位少女噴的口水都能種活一棵樹，但是寧可在這里惺惺作態(tài)的演講，也不愿去植樹造林

要是有這樣的閑工夫，真的還不如多去種幾顆樹。

前幾天好像還看到一個外國科普文章，說中國人不應(yīng)該吃豆腐以類的大豆制品，這樣子會增加碳排放量。

果然外國專家一個個都是一個樣，天下烏鴉一般黑。

爆紅的背后，全是作秀和騙局

如果我們按照她的想法進行一刀切式的環(huán)保，結(jié)果必然是滅亡人類，回到石器時代。

大家發(fā)散一下思維，上一個瑞典少女一樣有這樣強大的號召力的激進分子，有這么多狂熱的粉絲追隨，甚至發(fā)展到堵路游行，抗議示威，反抗政府公然叫囂地步的是哪位人才？

著名的元首希特勒

不用說了，懂我意思，大家就把她看作一個邪教組織的投資，一個激進環(huán)保主義派的派頭就可以了。

當(dāng)然寫出這番話的目的，不是為了一昧貶低減降碳排放量，保護環(huán)境的行為，這種行徑是值得我們贊揚的，但是她怎么樣表達出來，卻有著獨到的方式。

美國上個世紀(jì)也有一位像這樣保護環(huán)境的女士，她的名字可能被大多數(shù)的中小學(xué)生所了解，名字甚至被收入語文課本。

她的作品《寂靜的春天》，曾被作為名著導(dǎo)讀。

蕾切爾·卡遜（Rachel Carson，1907年5月27日－1964年4月14日），美國海洋生物學(xué)家，她的作品《寂靜的春天》（Silent Spring）引發(fā)了美國以至于全世界的環(huán)境保護事業(yè)。蕾切爾·卡遜日間從事科研工作，夜晚進行環(huán)保問題的寫作。她曾向許多報刊雜志投稿，闡明加強生態(tài)環(huán)境保護的緊迫性。

1941年，她出版了第一本書《海風(fēng)的下面》。這本書雖然受到科學(xué)家和文學(xué)評論家的好評，但是銷量卻很小，原因在于人們對生態(tài)環(huán)境保護的重視程度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

這時，她開始越來越直接地撰文探討環(huán)保問題。如過度捕魚將導(dǎo)致海洋生物資源枯竭和生物鏈的斷裂，超量抽取河水會造成水資源缺乏而引發(fā)一系列嚴(yán)重后果，大氣、土壤、水污染將給人類帶來生存與發(fā)展的災(zāi)難。

1948年，她根據(jù)最新的科學(xué)研究成果撰寫一部關(guān)于海洋自然科學(xué)發(fā)展的專著。這本名為《我們周圍的海洋》，于1951年出版，銷量出奇之大。

這位作家很顯然也是像瑞典少女一樣，是一位致力于環(huán)境保護的人士。但是與之不同的有兩點，

第一點，這位作家一直在致力于以理服人，這位作家基于自己的作品對外發(fā)表出自己對保護環(huán)境生物安全之間的看法，她再次將美國的人民引向環(huán)境保護這個話題，甚至美國國會都為此來討論，認(rèn)為這是有不及而無過之。

第二點，這位作家本身就是環(huán)境學(xué)家和生物保護學(xué)者。相較于這位沒有什么文化，早年輟學(xué)的瑞典少女不知道要好些多少⊙﹏⊙。她在環(huán)境保護低碳減排方面發(fā)出的聲音都是通過文章的形式，讓更多的人們來了解，而不是像這位瑞典少女一樣，只會泛泛而談，口若懸河地空談。

寂靜的春天中，將我們帶進了一個凄涼的景象。難以想象的是，人們在這樣原本應(yīng)該萬物復(fù)蘇的春天，竟然聽不到蛙聲，看不到繁花。足以引起人們對環(huán)境保護的思考和探究。

我們需要的不是像瑞典少女這樣子，只會瞎逼逼，不會付出任何實際的空談少女。我們需要的是能夠承擔(dān)起新時代中國使命，能夠真正在保護環(huán)境方面有所建樹的少年。

盡管很多政要歐美國家，西方國家支持這個所謂的環(huán)保少女，這個所謂的只會空談羅嗦的環(huán)保少女（令人疑惑的是，這些排放量大的國家竟然都支持她這么做）。要么就是為了避免和她對臺戲，別此隨便打發(fā)打發(fā)她(*｀へ′*)，要么就是他們聯(lián)合起來，想搞垮其他發(fā)展中國家。瑞典少女只不過是資本主義加盟的一個噱頭，不過是一個看似名正言順的借口罷了。

瑞典環(huán)保少女?建議改為：空 瞎 逼 逼

點贊三連關(guān)注，不然瑞典少女明天空降你家～(￣▽￣～)~