女孩網(wǎng)購毒蛇被咬死,這是誰的責(zé)任?
“我女兒之所以會死,你們得負主要責(zé)任,誰讓你賣蛇給她?”21歲女大學(xué)生依某,在轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)平臺先后兩次網(wǎng)購銀環(huán)蛇當(dāng)寵物,沒想到反被銀環(huán)蛇咬死。發(fā)生在2018年的這起事件終于判決了。女孩母親將轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)APP平臺,快遞部門、賣蛇人起訴到法院,要求賠償各項費用151萬余元。一審法院判決稱,根據(jù)“如無則不”的判斷標準,最終判六被告共計賠償原告約33.69萬元。
該案很快在網(wǎng)絡(luò)引發(fā)圍觀和熱議:劇毒活蛇竟能在網(wǎng)上順利買賣?是女孩無知,還是賣家惡意經(jīng)營?是平臺監(jiān)管不力,還是快遞審核大意?
女孩網(wǎng)購銀環(huán)蛇被咬死,法院:買賣雙方都擔(dān)責(zé)
企查查APP顯示,近日,北京市海淀區(qū)人民法院公布了一起生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛案件的民事一審判決書。
案件詳情為,2018年,陜西渭南,轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)平臺名為“依某”的女孩通過平臺聯(lián)系邵某,先后兩次購買銀環(huán)蛇。依某收到蛇后被咬傷,其母親齊某將她送至醫(yī)院治療,后經(jīng)評估為腦死亡,依某被接回,在家中去世。依某父母故起訴轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)平臺、銀環(huán)蛇賣方邵某、楊某、王某三人以及申通、百世兩家快遞公司,要求賠償150萬余元等。

法院認為,根據(jù)“如無則不”的判斷標準,如果銀環(huán)蛇未交付給依某,則其不會遭受銀環(huán)蛇咬傷的損害結(jié)果。六被告與依某損害后果之間均存在事實上的因果關(guān)系等。
最終,裁判結(jié)果為,六被告共計賠償約33.69萬元,其中銀環(huán)蛇賣方三人賠償約25.27萬元,轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)公司賠償約3.37萬元,兩家快遞公司賠償約5.05萬元。
網(wǎng)上能買活蛇,女孩母親起訴平臺、快遞和賣蛇人
該案在網(wǎng)絡(luò)引發(fā)圍觀和熱議。不僅因為一位花季少女之死,更因為它還關(guān)聯(lián)著飼養(yǎng)野生動物為寵物的是與非,以及平臺責(zé)任及快遞企業(yè)責(zé)任的范圍與邊界。

此事發(fā)生在2018年7月9日下午6時53分,女孩依某當(dāng)時剛21歲,從小就很喜歡小動物,家里養(yǎng)了鸚鵡、倉鼠,以及小貓和小狗。家人沒想到她會養(yǎng)蛇。
2018年6月20日和7月1日,依某支付了110元和115元,分兩次通過轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)輕松購到了銀環(huán)蛇。2018年7月5日,依某通過快遞收到銀環(huán)蛇。2018年7月9日被咬傷。其母親齊某將她送至醫(yī)院治療,后經(jīng)評估為腦死亡,依某被接回,在家中去世。


依某家人認為,女兒購買銀環(huán)蛇被咬中毒身亡,自身應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。之后,齊女士將網(wǎng)購平臺、賣蛇人、快遞公司等6被告起訴至法院,要求賠償死亡賠償金、精神損害撫慰金等共計151萬余元。法院理清責(zé)任后,法院最終作出了轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)平臺等六被告共計賠償原告約33.69萬元判決結(jié)果。
網(wǎng)友認為,該判決相對公平。
警醒網(wǎng)購亂象,在網(wǎng)上亂賣亂寄要承擔(dān)法律責(zé)任
“女孩網(wǎng)購銀環(huán)蛇被咬傷不幸離世”的一審判決,對網(wǎng)購亂象當(dāng)是警醒,如果賣了不該賣的,寄了不該寄的,都是要承擔(dān)責(zé)任。
律師認為:銀環(huán)蛇為陸地第四大毒蛇,毒性很強,被列入“三有”陸地野生動物名錄,出售的商家與網(wǎng)絡(luò)平臺,以及承攬業(yè)務(wù)的快遞公司,顯然都存在違法違規(guī)的情形,被判承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任一點也不冤。
根據(jù)我國《野生動物保護法》和《郵政法》的相關(guān)規(guī)定,銀環(huán)蛇屬國家保護動物,私自捕捉、銷售屬違法行為。而郵寄活體動物也屬違規(guī)行為。
本案再次警示網(wǎng)絡(luò)購物參與者,無論采購還是出售、運輸貨物,一定要依法依規(guī),不可為追求刺激或追求利益而忽視法律法規(guī)禁止性規(guī)定,如果無視法律,最終必自食惡果。
女孩之死對所有想在危險中尋求刺激的人來說,都是個警醒。
網(wǎng)購平臺責(zé)任,平臺應(yīng)把好網(wǎng)絡(luò)生態(tài)安全關(guān)
奪走楊某某鮮活生命的,直接原因是被毒蛇咬傷。而這一悲劇發(fā)生的前提,則是連毒蛇都能異地便捷購買的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)。這名在“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”上售賣活體毒蛇的廣東賣家并沒有經(jīng)過認證的資質(zhì)信息。律師認為:網(wǎng)絡(luò)交易平臺對賣方的信息沒有進行實名的認證,但是這類賣家發(fā)布的信息還能通過網(wǎng)絡(luò)交易平臺進行交易,本身這個平臺就存在著違規(guī)操作。
如果不是因為楊某某被毒蛇咬傷致死這樣的極端個案,進入公共輿論場,一些平臺和快遞企業(yè)對明顯違法的網(wǎng)絡(luò)銷售和轉(zhuǎn)運投遞或許仍熟視無睹。
該案事發(fā)后,相關(guān)部門約談了店家、交易平臺和快遞公司。平臺也第一時間封禁了200多個賬號,且查出了21萬種有毒動植物。
公開資料顯示,售賣毒蛇的“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”是58集團在2015年成立的閑置二手交易平臺。2016年4月,“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”獲得騰訊2億美元投資,在轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)二手交易網(wǎng)上顯示,該平臺由騰訊投資提供微信支付、擔(dān)保交易,并強調(diào)有各項實名認證、層層把關(guān)的真實個人驗證。