有關(guān)婆羅洲鱷的基本信息，有幸和55合作制作過(guò)兩期視頻

側(cè)身離大佬也出過(guò)一期專(zhuān)欄對(duì)其進(jìn)行過(guò)簡(jiǎn)單介紹

有關(guān)這種鱷魚(yú)的資料差不多都在上面了，這里最后再來(lái)嘮兩句

為什么此前兩次大規(guī)模調(diào)查均為發(fā)現(xiàn)野生的婆羅洲鱷種群存在?

兩次大調(diào)查采用的模式大致為：走訪研究范圍內(nèi)的河流周邊的村莊并采訪當(dāng)?shù)厝双@取關(guān)于當(dāng)?shù)伧{魚(yú)的信息，同時(shí)盡可能從野外和當(dāng)?shù)氐膫€(gè)人以及鱷魚(yú)養(yǎng)殖場(chǎng)中收集個(gè)體以記錄數(shù)據(jù)和提取組織樣本，并于夜間在被認(rèn)為是潛在的淡水鱷棲息地的河流采用 "聚光燈計(jì)數(shù)法"以推測(cè)種群情況

但在過(guò)去幾十年間加里曼丹很多地區(qū)的鱷魚(yú)數(shù)量顯著下降

中加里曼丹的獵人口述過(guò)去人們?cè)罅坎稓⑦^(guò)“buaya kodok”獵取皮革，如今已經(jīng)很難見(jiàn)到了

因此考察時(shí)很多時(shí)候只能憑著當(dāng)?shù)鼐€(xiàn)人的記憶和描述來(lái)大致推測(cè)一下某地區(qū)大概有幾種/可能是哪幾種鱷魚(yú)

而且到野外實(shí)地科考不是去度假旅游?？瓶歼M(jìn)程很大程度受當(dāng)?shù)氐牡乩憝h(huán)境 氣候條件以及科考團(tuán)隊(duì)本身的資金限制

下邊以暹羅鱷為例：

因此要在有限的時(shí)間和條件下重新發(fā)現(xiàn)一種目前還一無(wú)所知且數(shù)量已經(jīng)非常稀少的鱷魚(yú)，要求顯然還是苛刻了一點(diǎn)。

但雖然沒(méi)能順利發(fā)現(xiàn)野生的婆羅洲鱷種群存在的證據(jù)，這兩次科考活動(dòng)仍然為加里曼丹馬來(lái)鱷以及暹羅鱷后續(xù)研究的展開(kāi)打下了很好的基礎(chǔ)，并且留下了“第四種神秘的沼澤鱷魚(yú)”存在的可能性

“Buaya Kodok”就是指的婆羅洲鱷嗎？

這個(gè)視頻里有明確講過(guò)，但感覺(jué)還是有必要再提一嘴。

buaya kodok這種叫法幾乎在整個(gè)加里曼丹島都有出現(xiàn)過(guò)，其中根據(jù)已有的研究報(bào)告認(rèn)為其在東加里曼丹只能代指暹羅鱷，而在其他地區(qū)例如中加里曼丹其所代指的物種并不確定，只能說(shuō)當(dāng)前在Youtube上一位來(lái)自中加里曼丹的印尼UP所收容的一只被他稱(chēng)作“buaya kodok”（蛙鱷）的奇怪鱷魚(yú)是最接近也最可能就是婆羅洲鱷的鱷魚(yú)，至于其他地區(qū)的“buaya kodok”是什么，恐怕現(xiàn)在沒(méi)人能確定。

“蛙鱷”有沒(méi)有可能是奇特的灣鱷/暹羅鱷？

這是我個(gè)人認(rèn)為所有猜測(cè)里最牽強(qiáng)的一個(gè)。

首先來(lái)看暹羅鱷，目前已知其在東加里曼丹的馬哈坎河流域存在零星的種群，并且已有的證據(jù)的也證實(shí)了其譜系與大陸種群存在一定程度的分化，但是在外部形態(tài)上則認(rèn)為上二者并無(wú)明顯差異

而既然大陸的種群和東加里曼丹的種群之間的差異都尚且如此，我是很難想象加里曼丹島內(nèi)部到底得是什么個(gè)情況才能給它憋個(gè)更大更離譜的出來(lái)。

灣鱷也是同理，并且發(fā)現(xiàn)“蛙鱷”的河流系統(tǒng)本身就有灣鱷活動(dòng)，也沒(méi)有記錄表明加里曼丹的灣鱷與其他地區(qū)的種群在形態(tài)上存在顯著差異，因此這種猜測(cè)的可能性同樣非常低。

并且，一個(gè)奇特的灣鱷/暹羅鱷，形態(tài)性情都剛好類(lèi)似新幾內(nèi)亞鱷/菲律賓鱷，就算這是巧合也未免太過(guò)巧合了。因此假定其為過(guò)去加里曼丹曾記載過(guò)的一種形似新幾內(nèi)亞鱷/菲律賓鱷的鱷魚(yú)即——婆羅洲鱷，才應(yīng)該是可能性更高的猜測(cè)

加里曼丹是否可能存在引進(jìn)/原生的新幾內(nèi)亞鱷/菲律賓鱷？

這種可能性在CSG第14次工作會(huì)議報(bào)告中有討論過(guò)

當(dāng)時(shí)的結(jié)果認(rèn)為，菲律賓鱷或許是有可能的，因?yàn)槠渥匀环植嫉嘏c加里曼丹最近，新幾內(nèi)亞鱷可能性則比較小，因?yàn)樘h(yuǎn)了，外部引進(jìn)的猜想則遭到了否認(rèn)（1980年后群島內(nèi)開(kāi)啟的鱷魚(yú)貿(mào)易沒(méi)有向加里曼丹輸送鱷魚(yú)），但這類(lèi)猜想到這也只作為了一種可能性，沒(méi)有后續(xù)的討論和證據(jù)

婆羅洲鱷到底應(yīng)該是什么？

根據(jù)外部形態(tài)，婆羅洲鱷與（南/北）新幾內(nèi)亞鱷 菲律賓鱷 澳洲淡水鱷有著很大的相似性（后四者共同構(gòu)成一個(gè)支系）

而在這其中，婆羅洲鱷的頭骨與（北）新幾內(nèi)亞鱷最為相似

Gratten從對(duì)南加里曼丹其中一只被鑒定為婆羅洲鱷的個(gè)體身上采集的組織樣本進(jìn)行分子鑒定后認(rèn)為其與新幾內(nèi)亞鱷最為接近，甚至比霍氏新幾內(nèi)亞鱷還要更接近新幾內(nèi)亞鱷（兩種新幾內(nèi)亞鱷的分化時(shí)間估計(jì)在3-8百萬(wàn)年左右）

因此不難看出這是一類(lèi)非常接近于新幾內(nèi)亞鱷的鱷魚(yú)

所以婆羅洲鱷最核心的問(wèn)題應(yīng)該的澄清其存在的客觀性以及與新幾內(nèi)亞鱷之間的關(guān)系，而不是繼續(xù)當(dāng)成個(gè)垃圾桶扔在灣鱷里讓它爛掉。

其實(shí)不光是婆羅洲鱷，包括它本身在內(nèi)的印尼各類(lèi)“散裝伊里安”/未定種的真實(shí)身份究竟是什么，可能性不外乎就是與新幾內(nèi)亞鱷類(lèi)似的近緣物種甚至有就是新幾內(nèi)亞鱷的亞種/種群的可能，而過(guò)去的資料記錄表明，這支失落的血脈或許曾廣泛分布于整座馬來(lái)群島

有關(guān)婆羅洲鱷想說(shuō)的東西大概就是這些，其實(shí)說(shuō)到這里，它是否能作為一個(gè)獨(dú)立的物種保留下來(lái)我個(gè)人覺(jué)得其實(shí)不是那么重要，這個(gè)名字已經(jīng)在爭(zhēng)論中默默等待了近兩個(gè)世紀(jì)，如今正于不知不覺(jué)中與我們漸行漸遠(yuǎn)，留下一段若有若無(wú)的痕跡讓世人遐想。它的神秘感讓人著迷，也讓人無(wú)奈。其實(shí)只要有關(guān)它的分類(lèi)問(wèn)題能夠以一個(gè)順利客觀的答案作為落幕，那就能算是一個(gè)圓滿(mǎn)的結(jié)局，當(dāng)然，如果它未來(lái)真的能夠經(jīng)受住時(shí)間以及現(xiàn)代分子生物學(xué)方面的考驗(yàn)，成功保留下來(lái)，那必然是再好不過(guò)的，而就算結(jié)果真的只是新幾內(nèi)亞鱷的亞種甚至只是種群它也仍然有著一定的意義，往小了說(shuō)它擴(kuò)展了人們當(dāng)前對(duì)于新幾內(nèi)亞鱷分布范圍的認(rèn)知，往大了說(shuō)它對(duì)我們了解這些真鱷在印太平洋地區(qū)的演化和擴(kuò)散也是有著相當(dāng)?shù)囊饬x的，還有這支種群與已知種群之間可能的差異性特殊性等等，現(xiàn)代鱷類(lèi)的多樣性還是較低，能夠發(fā)現(xiàn)和保留更多那自然是更好的

但到目前為止，這些問(wèn)題還是學(xué)界尚且無(wú)法回答的，它背后的事實(shí)也不是我們所能夠決定的，有關(guān)它的一切目前也只能止步于此了，它的故事到這也基本告一段落了。無(wú)論結(jié)果如何，不論各位對(duì)于婆羅洲鱷持哪種觀點(diǎn)，保持自己的期待，靜靜觀望即可。

愿這個(gè)被遺忘了近兩百年的名字能夠在不遠(yuǎn)的將來(lái)重新找回真正的自己。

最后答應(yīng)我，別平時(shí)討論沒(méi)事就把婆羅洲鱷扯進(jìn)來(lái)，更別看到個(gè)不認(rèn)識(shí)的鱷魚(yú)就直接婆羅洲鱷/未定種（）