平心而論，本季《奔跑吧》第一期節(jié)目還是非常不錯(cuò)的，起碼讓不少觀眾開(kāi)懷大笑了。

非常遺憾，由于李晨的一句話，輿論的走向一下子就變了。起因是范丞丞和張婧儀在追擊戰(zhàn)中，率先抓住了白鹿和宋雨琦，而李晨在得知此事之后，竟然說(shuō)：

“抓了兩個(gè)女生，她們會(huì)成為我們的累贅?！?/p>

顯而易見(jiàn)，李晨確實(shí)是口無(wú)遮攔了，但要是以此批評(píng)其輕視女性，未免過(guò)于武斷了。關(guān)于這件事，個(gè)人認(rèn)為要從兩個(gè)層面上去理解，客觀現(xiàn)實(shí)和私人情誼。

客觀現(xiàn)實(shí)

先來(lái)說(shuō)說(shuō)客觀現(xiàn)實(shí)，在追擊模式的游戲中，男性的確強(qiáng)于女性，這是自然選擇的結(jié)果。不妨舉個(gè)例子好了，譬如某家公司要招聘搬運(yùn)工，即便在招聘信息中沒(méi)有刻意限定性別，但大家也會(huì)下意識(shí)認(rèn)定這份工作更加適合男性。究其原因，男女在生理上存在差別，絕大多數(shù)情況下，男性在力量、速度、耐力等方面皆要優(yōu)于女性。追擊模式的游戲也是如此，不論愿不愿意承認(rèn)，女性先天就處于劣勢(shì)。

在不考慮表達(dá)方式的情況下，李晨的話雖有些刺耳，但出發(fā)點(diǎn)也算得上理智了。無(wú)獨(dú)有偶，當(dāng)初在《王牌對(duì)王牌》的猜詞游戲中，為了詮釋《那些年，我們一起追的女孩》，沈騰原本打算用追著賈玲跑來(lái)進(jìn)行表演。不曾想被王子文阻止了，原因很簡(jiǎn)單，其覺(jué)著賈玲的外形與題目不符，容易產(chǎn)生誤導(dǎo)。仔細(xì)想想，王子文或許真的不是在貶低賈玲，僅僅就事論事而已。試問(wèn)一下，乍一聽(tīng)到《那些年，我們一起追的女孩》，難道大部分人首先想到的樣子不是面容姣好、身材婀娜的美女嗎？

私人情誼

再探討一下私人情誼，從語(yǔ)氣上不難分辨出，李晨在說(shuō)出“她們會(huì)成為我們的累贅”時(shí)，明顯是在開(kāi)玩笑。由此可見(jiàn)，李晨與白鹿、宋雨琦在私下里的關(guān)系還不錯(cuò)，起碼是可以相互調(diào)侃的。這就涉及人際交往中的一個(gè)潛規(guī)則了，越是關(guān)系親密的人，調(diào)侃的尺度越大、越具有包容性。譬如說(shuō)講葷段子，夫妻或情侶之間，屬于正?；?dòng)?？梢菗Q成普通的異性朋友或同事，那么就有可能被認(rèn)定為騷擾了，甚至?xí)|犯法律。不過(guò)夫妻或情侶之間要講葷段子，也是要分時(shí)間、地點(diǎn)的，當(dāng)著外人的面依舊我行我素，那么難免會(huì)被扣上不知廉恥的“帽子”。

理清了其中的道理，再回頭去看李晨的言論，就明白其何錯(cuò)之有了。作為一名公眾人物，又是在《奔跑吧》這樣一檔綜藝節(jié)目中，李晨理應(yīng)謹(jǐn)言慎行，不能隨性將私下的狀態(tài)直接呈現(xiàn)到大眾眼前。這就跟出門(mén)前要洗漱一番一樣，蓬頭垢面去見(jiàn)任何人都是不禮貌的，適當(dāng)?shù)男揎椷€是很有必要的。

人的兩面性

可能有人會(huì)質(zhì)疑了，這不就是表里不一嗎？

實(shí)事求是，人都是有兩面性的，關(guān)鍵要看是否存在不道德或違法行為。再舉一個(gè)例子好了，前兩天網(wǎng)上一直傳王鶴棣在片場(chǎng)爆粗口，于是一大堆人就在那里究竟這件事是真是假。在個(gè)人看來(lái)，即便王鶴棣爆了粗口，實(shí)際上也無(wú)所謂。在現(xiàn)實(shí)生活中，幾乎人人都爆過(guò)粗口，只要沒(méi)有造成一發(fā)而不可收拾的后果，頂多就是不傷大雅的小毛病罷了。

結(jié)語(yǔ)

最后想奉勸那些趁機(jī)“打拳”的人，不要一有風(fēng)吹草動(dòng)就張牙舞爪，過(guò)分強(qiáng)調(diào)或刻意挑撥性別對(duì)立，只能是害人害己。停下來(lái)看一看日韓兩位鄰居，二者皆有過(guò)瘋狂“打拳”的經(jīng)歷，結(jié)果如何一目了然，不要說(shuō)彩禮了，連出門(mén)吃個(gè)飯都要AA制。懂得適可而止很重要，一旦欲壑難填，很有可能會(huì)失去更多。

個(gè)人觀點(diǎn)，不喜勿噴。