(轉(zhuǎn)載)王顯春:《揭穿河南濮陽(yáng)西水坡蚌塑龍虎墓鬼蜮伎倆》
一、概說(shuō)龍文化造假 1985年,當(dāng)央視春晚唱響《龍的傳人》時(shí),中國(guó)人熱血翻騰了,並進(jìn)一步喚醒了人們的造龍意識(shí),凡是表示發(fā)展、騰飛思想的標(biāo)誌物,大多用龍來(lái)表示,在這種氛圍下,考古上龍文化造假應(yīng)運(yùn)而生: 1986年,內(nèi)蒙古赤峰市敖漠旗小山遺址出土的“四靈”尊,偽造出距今6000年前的“龍文化”資訊。 1987年,河南濮陽(yáng)西水坡遺址造出6500年前的,長(zhǎng)1.78米的蚌塑“中華第一龍”,把“四靈”思想上升為“四象”思想,把龍定格在工藝品龍的造型上。 1993年,湖北黃梅焦墩遺址造出用河卵石擺塑的距今6000年前的,長(zhǎng)7米的“長(zhǎng)江第一龍”。 1994年,遼寧阜新查海遺址造出8000年前的,長(zhǎng)19.7米的石堆“華夏第一龍”,再次刷新中華龍文化年代、長(zhǎng)度記錄。 1998年,湖北秭歸東門頭遺址造出距今8000年前的,用150塊河卵石擺塑的,全長(zhǎng)10.88米龍,再次刷新“長(zhǎng)江第一龍”的年代、長(zhǎng)度記錄。 2009年,河南安陽(yáng)西高穴又造出了“曹操墓”(曹操雖不是真龍?zhí)熳?,距離龍鐓僅一步之遙),曹操墓造假是龍文化造假的延伸。 從1985年央視春晚唱響《龍的傳人》至今,龍文化造假愈演愈烈,考古磚家已經(jīng)烤紅了眼,如此下去,將來(lái)的有一天非把長(zhǎng)城、長(zhǎng)江當(dāng)成旱龍水龍“烤古”不可。在上述“第一龍”中,河南濮陽(yáng)西水坡遺址的蚌塑“中華第一龍”最有名氣,是龍中的大哥大。據(jù)統(tǒng)計(jì),考古、歷史、易學(xué)、天文史等領(lǐng)域有二百多位磚家為“龍大哥”歌功頌德,比較著名的磚家有中國(guó)社科院的學(xué)部委員不懂裝懂的李學(xué)勤,研究員後生馮時(shí),逢假必托王大有(曹操墓沒(méi)有聽(tīng)到大有的高見(jiàn)),屁顛屁顛的聞假向前沖的張忠培等(故宮博物館原院長(zhǎng)張忠培在查海、西水泊、西高穴托假都有不俗的表演)。這都是磚家,都是用千千萬(wàn)萬(wàn)農(nóng)民工的血汗錢餵養(yǎng)出來(lái)的磚家!下面,我們就用比較的方法揭穿河南濮陽(yáng)西水坡蚌塑龍虎墓(1號(hào)主墓,2、3號(hào)從墓)鬼蜮伎倆。 ? 二、???基本資訊 1987年,濮陽(yáng)西水坡蚌塑龍虎墓(1號(hào)主墓,2、3號(hào)從墓)由河南濮陽(yáng)西水坡遺址考古隊(duì)發(fā)掘出土,工地總指揮是孫德萱。 發(fā)掘報(bào)告:《河南濮陽(yáng)西水坡遺址發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》刊登在1988年《文物》雜誌第3期上,《1988年河南省濮陽(yáng)西水坡遺址發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》發(fā)表在 1989年《考古》月刊第12期上。 河南濮陽(yáng)西水坡蚌塑龍虎墓 河南濮陽(yáng)西水坡蚌塑龍虎墓,這樣一個(gè)假東西,曾在中國(guó)歷史博物館顯要位置展出,駐足觀看,給人一種不舒服的感覺(jué)。 尺寸:墓壙東西寬3.1、南北長(zhǎng)4.1、深0.5米。龍昂首,曲頸,弓身,長(zhǎng)尾,前爪扒,後爪蹬,狀似騰飛?;D案位於人骨架的左側(cè),頭朝北,背朝東,身長(zhǎng)1.39、高0.63米?;㈩^微低,圜目圓睜,張口露齒,虎尾下垂,四肢交替,如行走狀,形似下山之猛虎。 在45號(hào)墓正南20米、45米處,還分別出土有同屬在45號(hào)墓主人的兩組依次被編為2號(hào)和3號(hào)的蚌塑遺跡。2號(hào)遺跡中有蚌龍、蚌虎、蚌鳥(niǎo)、蚌麒麟(一說(shuō)是鹿)4圖像,3號(hào)遺跡中有蚌人騎龍、蚌虎等。 年代:距今6460+-135年。 墓主:一說(shuō)是黃帝顓頊,二說(shuō)是人祖伏羲,三說(shuō)是戰(zhàn)神蚩尤。 三、龍尾巴的演變史 紅山文化的玉龍尾部是鐲斷面形;殷商、春秋戰(zhàn)國(guó)的玉龍是蛇尾,尾尖內(nèi)卷;漢代龍是蛇尾如鞭,五代出現(xiàn)獅子尾,清代出現(xiàn)魚(yú)尾(魚(yú)化龍),這就是龍尾巴的演變史。濮陽(yáng)西水坡45號(hào)墓蚌塑龍的龍尾用貝殼擺成放射形,像魚(yú)尾。這種龍尾只能與工藝品龍對(duì)上號(hào),或者說(shuō)是獅子尾和魚(yú)尾的混合物。因此,濮陽(yáng)西水坡45號(hào)墓蚌塑龍是偽造的。 據(jù)說(shuō),“中華第一龍”的口號(hào)是張忠培首先喊出來(lái)的。故宮博物院原院長(zhǎng)、中國(guó)考古學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)張忠培先生被文博界稱為“龍窩裡的頭”,故宮有7萬(wàn)條龍,張先生自然知道五代至距今6500年間有沒(méi)有獅子尾、魚(yú)尾,請(qǐng)力證。 ? 四、蚌塑技術(shù)比較 在人類文明史上,科學(xué)技術(shù)是因需求而產(chǎn)生的發(fā)明創(chuàng)造。蚌塑技術(shù)始見(jiàn)於“文革”漁村。那是一個(gè)口號(hào)滿天飛的年代,樹(shù)幹上有口號(hào),豬圈上有口號(hào),壁上有口號(hào),山崖上有口號(hào)。漁村兄弟為了節(jié)省宣傳開(kāi)支,因陋就簡(jiǎn),變廢為寶,在牆壁上摸上一層泥,在泥上寫(xiě)字,再把貝殼按照字的筆劃粘到牆上塑成字,就出現(xiàn)了蚌塑貝殼標(biāo)語(yǔ)——農(nóng)業(yè)學(xué)大寨。所謂的蚌塑技術(shù)是“文革”時(shí)期特殊需求的產(chǎn)物。距今6500年前沒(méi)有這種需求,也就沒(méi)有蚌塑技術(shù),因此,蚌塑龍虎墓是偽造的。 歌頌“中華第一龍”的磚家有二百多位,其中不乏技術(shù)史磚家,誰(shuí)能證明“文革”前有蚌塑技術(shù),並說(shuō)明其原因,請(qǐng)力證。 五、與其他遺址比較 從兩份上《簡(jiǎn)報(bào)》上看,西水泊遺址是個(gè)普普通通的遺址,沒(méi)有多少像樣的拿得出手的遺物,與同一時(shí)期的半坡、薑寨、大汶口、大墩子遺址比,除去蚌塑部分,該遺址只能稱為窮鄉(xiāng)僻壤。M45蚌塑龍虎墓與那個(gè)時(shí)代宗教思想、生產(chǎn)生活脫節(jié)。那個(gè)時(shí)代的宗教宏旨就是生死輪回,死者如生,墓就是死者的房子,隨葬品就是死者的生活用品,家族的標(biāo)記就是墓主輪回時(shí)的記號(hào)。孫德萱等人沒(méi)有給墓主準(zhǔn)備一點(diǎn)生活用品,沒(méi)有給墓主準(zhǔn)備輪回的標(biāo)記,還把墓主推上大巫、黃帝、伏羲、蚩尤的空座上,逼墓主給他們沽名釣譽(yù),墓主吃什麼?喝什麼?怎麼輪回?彩陶是那個(gè)時(shí)代科學(xué)技術(shù)最高成就的象徵,是財(cái)富的象徵,同時(shí)也是身份地位的象徵。如半坡、大汶口等遺址,無(wú)一不是以彩陶(隨葬品)顯示墓主的科學(xué)技術(shù)、財(cái)富、身份地位的。M45墓主沒(méi)有隨葬品,是個(gè)窮光蛋,充其量是個(gè)村長(zhǎng)或動(dòng)物園飼養(yǎng)員,根本就不是什麼大巫,更不是騎龍飛天的黃帝。 距今6500年前後還不具備人殉的條件,半坡沒(méi)有人殉,大汶口沒(méi)有人殉,大墩子遺址有用狗陪葬的。M45墓主弄了三個(gè)人殉,墓主都喝西北風(fēng)了,還能養(yǎng)三個(gè)侍從嗎?虧孫德萱等人想得出。孫德萱、李學(xué)勤、馮時(shí)、王大有等能證明距今6500年前有人殉嗎?請(qǐng)力證。 ? 六、造假材料和造假思路 《河南濮陽(yáng)西水坡遺址發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》三次提到第五層有蚌殼,是有科學(xué)依據(jù)的。第五層貼近生土,大約是距今六千年至距今六千五百年之間的遺存。這個(gè)時(shí)間段正是北方溫暖濕潤(rùn)的歷史時(shí)段,黃淮之間年平均氣溫比現(xiàn)在高2°左右,年降雨比現(xiàn)在多400毫米左右(參考張丕遠(yuǎn)主編:《中國(guó)歷史氣候變化》等),與現(xiàn)在江浙的氣候條件接近。溫暖濕潤(rùn)的氣候?yàn)樗鷦?dòng)物的繁育提供的條件。濮陽(yáng)西水坡是歷史上的黃泛區(qū),是蚌類繁育的理想場(chǎng)所。“當(dāng)時(shí)考古工地上有100多號(hào)人”,每次開(kāi)探方幾十個(gè),從1987年6月22日至11月30日五個(gè)多月,共開(kāi)探方數(shù)百個(gè)。第五層的陶片、石片、獸骨、蚌殼都是考古收集的對(duì)象,收集了數(shù)以噸計(jì)的蚌殼,造假材料不是問(wèn)題,造假思路也不成問(wèn)題。造假材料是現(xiàn)成的,造假思路也是現(xiàn)成的,1977年,湖北隨縣曾侯乙墓出土的漆箱蓋上有左青龍右白虎的圖案;1987年,《考古》第六期《內(nèi)蒙古敖漢旗小山遺址》披露了“四靈”思想等。1985年春晚首唱《龍的傳人》,餘韻繞梁,好龍者趨之若鶩,原汁原味的濮陽(yáng)西水坡蚌塑龍虎墓就這樣造出來(lái)了。 1987年8月17日,在西水坡考古工地T137(第137號(hào)探方,下同)第四層下清理出一座蚌殼擺組的龍虎墓。編號(hào)M45。(請(qǐng)網(wǎng)友注意:發(fā)現(xiàn)M45時(shí)間正是1987年《考古》第六期《內(nèi)蒙古敖漢旗小山遺址》披露“四靈”思想不久。該期出版時(shí)間是當(dāng)年6月25日,到達(dá)孫德萱等人手裡的時(shí)間應(yīng)是7月上旬。) 1987年9月10日,西水坡考古工地T176的東部第四層下,打破第五層的一個(gè)淺坑中,發(fā)現(xiàn)第二組用蚌殼擺組的圖案——龍、虎、鹿、鳳(蜘蛛)四靈圖。 1987年11月23日,T215第五層下清理出第三組蚌圖:為北虎南龍,背相對(duì),人騎龍圖。 造假是在探方底部進(jìn)行的,土和蚌殼都沒(méi)有問(wèn)題,也沒(méi)有土方回填的必要。造假是幾個(gè)少數(shù)人的暗箱操作,其他人不知底細(xì),再說(shuō),群眾也沒(méi)有多少話語(yǔ)權(quán)?!啊苍S有人會(huì)問(wèn):蚌殼到處都是,那造假還不容易?我可以告訴大家,這是我們今天的思維方式,是要不得的?!钗姆f說(shuō),‘再者,結(jié)繩都能記事記帳,用貝殼做貨幣,總比結(jié)繩讓你認(rèn)帳吧!貝殼做貨幣其實(shí)是人類一次大的飛躍。’”(《中華第一龍》2006-08-11 來(lái)源:河南日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán))。聽(tīng)聽(tīng)吧,他們連群眾的思維權(quán)也剝奪了;看看吧,更可氣的是把普通的貝殼與貝幣等同起來(lái),如同把普通的紙說(shuō)成紙幣一樣,是明目張膽地欺騙公眾。偷換概念,剝奪群眾的話語(yǔ)權(quán)是“造假幫”慣用的的鬼蜮伎倆。 距今6500年前後有四象思想,但不是李學(xué)勤等人所說(shuō)的“四象”。四像是哲學(xué)語(yǔ)言,不是天文學(xué)詞彙。四像是對(duì)四季、四方的抽象。四象指四方:東南西北,四季:春夏秋冬等。李學(xué)勤等人跑到西水坡賣弄“四象”,在夏商周斷代工程裡依據(jù)對(duì)甲骨文的曲解又否認(rèn)夏商有四季,真是滑稽可笑。M45刻意表現(xiàn)的是春秋以來(lái)的“天圓地方”思想。距今6500年前後沒(méi)有“天圓地方”思想。 西水坡1800多畝波瀾不驚的水面上,黑色的成群的野鴨遊來(lái)蕩去,與倒映在水中的藍(lán)天白雲(yún)、綠樹(shù)古牆相映成趣。西水坡遺址發(fā)掘已經(jīng)過(guò)去了二十多年,1800多畝波瀾不驚的水面淹沒(méi)了數(shù)百個(gè)探方,淹沒(méi)了遺址,但,它掩蓋不了“造假幫”的罪惡,掩蓋不了“造假幫”罪惡的黑手?!逗?jiǎn)報(bào)1、2》是“造假幫”縮不回去的黑手,它時(shí)時(shí)向後人昭示著“造假幫”的罪惡。 造假(含總體規(guī)劃)主要嫌疑人:孫德萱、李學(xué)勤。 ? 主要參考文獻(xiàn): 《河南濮陽(yáng)西水坡遺址發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》,1988年《文物》,第3期。 《1988年河南省濮陽(yáng)西水坡遺址發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》,1989年《考古》第12期。 孫德萱:《探“中華第一龍”奧秘展“中華龍鄉(xiāng)風(fēng)采” ——“中華第一龍”發(fā)現(xiàn)發(fā)掘研究傳播大事記》來(lái)源:中共濮陽(yáng)市委。 孫其剛:《對(duì)濮陽(yáng)蚌塑龍虎墓的幾點(diǎn)看法》,《中國(guó)歷史博物館館刊》,2001年,第1期。 李學(xué)勤:《西水坡“龍虎墓”與四象起源》,1988年5月《中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào)》,第3期。 馮時(shí):《中國(guó)早期星象圖研究》,1989年《自然科學(xué)史研究》(第9卷)第2期。 《中華第一龍》2006-08-11 來(lái)源: 河南日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)。