中美戰(zhàn)爭——美帝國主義體系瓦解即破局之道
當今世界格局
先介紹現(xiàn)有世界體系——我將基于伊曼紐爾·沃勒斯坦(1974)的現(xiàn)代世界體系進行討論,其觀點為:根據(jù)資本積累、技術(shù)以及勞動分工,資本主義世界經(jīng)濟存在三重結(jié)構(gòu):中心、邊緣以及介于二者之間的半邊緣。中心國家是那些在世界體系中占據(jù)主導(dǎo)地位,依靠先進技術(shù)和工業(yè)產(chǎn)品控制支配其他國家的國家;邊緣國家指那些不得不以出口自然資源和初級產(chǎn)品而受控于中心國家的國家;而半邊緣國家指那些既可以某種程度上控制邊緣國家,又在某種程度上受控于中心國家的國家。
在當今以美帝國主義主導(dǎo)的世界體系中,美國自己毫無疑問是全世界的中心;“半邊緣國家”則如中國、歐盟、日本等;而邊緣國家則為蒙古、澳大利亞之輩(盡管澳洲發(fā)達,但明顯是建立在其大量礦產(chǎn)、農(nóng)業(yè)資源的基礎(chǔ)之上)。因為在當前世界體系中的絕對優(yōu)勢地位,美國可以利用美聯(lián)儲、華爾街在經(jīng)濟上收割全球。然而,由于國家地位的上升必然伴隨著另一個國家地位的下降(所有國家同時發(fā)展以及個別國家和社會的單獨發(fā)展階段都是不存在的), 為了維護在當今體系中的“生態(tài)位”,美國利用軍事、政策來人為制造地緣政治沖突,以限制地方大國的發(fā)展。
我國是新世紀以來發(fā)展速度最快、經(jīng)濟體最龐大、勞動人口最多的國家,是美國強有力的競爭對手之一。據(jù)S&P Global (2023),美中關(guān)系在2023年主要地緣政治風(fēng)險中位列前三(第一是北約與俄羅斯,本質(zhì)上是美國借邊緣國家俄羅斯之手對歐盟的發(fā)展進行限制,對歐盟的實力進行消耗,對歐盟組織進行分裂)。自特朗普上任至今,美國采取了大大小小各種方式來限制中國的發(fā)展,以防止替代其中心國家地位。必須承認的是,美國的做法或多或少的放緩了中國的發(fā)展步伐。
根據(jù)Gourinchas (2023)調(diào)查,全球經(jīng)濟增速放緩是近五年的主基調(diào),各個國家的國內(nèi)問題都經(jīng)歷了不同程度的放大、加重。為了泄掉國內(nèi)問題制造的壓力,美國對中國的限制與阻礙極有可能會變本加厲。在這個關(guān)鍵時期,如何對當今困境進行破局就成了中國未來發(fā)展的關(guān)鍵。
至此,我將對為何中美戰(zhàn)爭是破局方法進行論述。

一、? ?加速甚至徹底瓦解美帝國主義的現(xiàn)代世界體系。
書接上文,我國在中美關(guān)系中處于不利地位的原因既是我國在世界體系中的“生態(tài)位”低于美國(半邊緣-—中心國家)。常言道,治標應(yīng)治本——從長遠來看,美帝國主義與現(xiàn)有世界體系的崩塌對于中國稱雄世界而言絕對是利大于弊的。隨著美帝國的崩塌,世界將會再次進入群雄爭霸的時期,直到新的世界體系被完善、遵守,出現(xiàn)了新的帝國?(英帝國崩塌——美蘇爭霸——美獲勝)。如果在中美戰(zhàn)爭中獲得勝利,那么我國將會是在新秩序的制定中最具優(yōu)勢,居于領(lǐng)導(dǎo)地位,也會在未來的發(fā)展中更具優(yōu)勢。如果趨于戰(zhàn)平,那至少能實際上將美國軍事實力趕出東亞,我國也能建立長久以來一直設(shè)想的東亞貿(mào)易圈,加速了美帝國崩塌的同時也擁有了戰(zhàn)后快速回復(fù)的基本盤。
至于戰(zhàn)敗,加速現(xiàn)有世界體系瓦解的目的是絕對可以達到的。
?
二、???高舉軍備大旗,救濟、復(fù)興和改革。
軍事發(fā)展可以刺激經(jīng)濟增長。小羅斯福至1938年開始為參加二戰(zhàn)進行軍備,至1941年,美國失業(yè)人口自“大蕭條”以來降至百萬以內(nèi),創(chuàng)造了許多勞動力、技術(shù)崗位(甚至使得國家主要制造中心的勞動力短缺越來越普遍)。
同時,軍備可以強有力的促進體制的改革。再舉小羅斯福之例:“救濟、復(fù)興和改革”——解決數(shù)以千萬失業(yè)人口的迫切需要、刺激經(jīng)濟以恢復(fù)常態(tài)、制定長期方案以修正出錯的體系。其中,有著名的“AAA計劃”、全國產(chǎn)業(yè)復(fù)興法案等。完善社會公共福利,提升政治、法治程度,保障無產(chǎn)階級利益;經(jīng)濟上,對公有、私營企業(yè)進行部分洗牌等。
(此部分涉及內(nèi)政,不宜細言)。
改革與重組將會使國內(nèi)發(fā)展長期獲益,甚至無關(guān)戰(zhàn)爭勝負。
三、???完成社會主義的偉大使命
自改革開放以來,我國一直采取的是計劃經(jīng)濟、市場經(jīng)濟并行的混合經(jīng)濟制度。顯然,部分左派認為其相較于資本主義而言,其生產(chǎn)關(guān)系沒有發(fā)生本質(zhì)上改變,“剝削”依舊存在。但我認為,盡管我國特色社會主義在全面的國有化計劃經(jīng)濟前顯得不那么“左”,但是比起以西方為代表的自由市場經(jīng)濟,“中特社”毫無疑問地“左”了許多。我國是世界上的社會主義第一強國,也是除資本主義第一強國美國之后的最強國家。中國向美國發(fā)起挑戰(zhàn),是社會主義向資本主義發(fā)起的挑戰(zhàn),是蘇聯(lián)都未能完成的事情,在人類文明中也最具象征意義與歷史意義,可能為近百年來的人類道路之爭徹底畫下句號。
?
四、????? 龍出東方,威震四海。
一個民族的尊嚴,是靠實力與征服獲得的。向昂撒帝國發(fā)起戰(zhàn)爭,炎黃漢族的英、傲、勇都將展露無遺。是以有非常之人,然后有非常之事,有非常之事,然后立非常之功。夫非常者,故非常人所擬也。只有非常者,才能立于世界之巔,受人尊敬。勝,天下稱雄;負,雖敗猶榮。
?

?
參考文獻
1.???? 伊曼紐爾·沃勒斯坦(1974),北京:社會科學(xué)文獻出版社(2013)。。https://p-library2.s3.filebase.com/books/1ef1d996a2c12e9fec168f3233413815.pdf
2.???? S&P Global (2023). . Accessed on 8 Aug 2023. https://www.spglobal.com/en/enterprise/geopolitical-risk/#:~:text=The%20world%20is%20rapidly%20changing,and%20mounting%20sovereign%20debt%20levels.
3.???? Pierre-Olivier Gourinchas (2023). . Accessed on 8 Aug 2023. https://www.imf.org/en/Blogs/Articles/2023/01/30/global-economy-to-slow-further-amid-signs-of-resilience-and-china-re-opening#:~:text=Global%20growth%20will%20slow%20from,percent%20this%20year%20and%20next.
4.???? Wikipedia (2013). . Accessed on 8 Aug 2023. https://en.wikipedia.org/wiki/Franklin_D._Roosevelt