最美情侣中文字幕电影,在线麻豆精品传媒,在线网站高清黄,久久黄色视频

歡迎光臨散文網(wǎng) 會員登陸 & 注冊

朔州水泉梁北齊墓葬壁畫病害的初步調(diào)查與分析

2022-10-20 08:05 作者:考古快遞  | 我要投稿

朔州水泉梁北齊墓葬壁畫病害的初步調(diào)查與分析

《文物世界》 2013年01期

胡文英

朔州水泉梁壁畫墓位于山西省朔州市水泉梁村,2008年被當(dāng)?shù)卮迕癜l(fā)現(xiàn)后,由山西省考古研究所、山西博物院、朔州市文物局、崇福寺文物管理所聯(lián)合進(jìn)行了搶救性考古發(fā)掘。水泉梁壁畫墓是朔州地區(qū)目前發(fā)現(xiàn)的規(guī)模較大且保存較為完整的北齊壁畫墓,墓室內(nèi)遍布彩繪壁畫,畫面形象生動、色彩鮮艷、表現(xiàn)內(nèi)容十分豐富。

一、壁畫描繪內(nèi)容

朔州水泉梁壁畫墓由封土、墓道、甬道、墓室組成,揭取的壁畫可分為甬道和墓室兩部分,壁畫整體保存狀況良好。該壁畫生動地再現(xiàn)了與墓主人身份、地位及生活相關(guān)的歷史社會風(fēng)貌。壁畫繪制于北齊時期,是我國早期繪畫藝術(shù)寶貴的遺存之一,對北齊社會、歷史、藝術(shù)等方面的研究具有重要參照價值。壁畫內(nèi)容主要可分為甬道和墓室兩個部分,甬道兩壁分別繪有形象高大的文吏1名,拄劍儀衛(wèi)2名,小型遠(yuǎn)景騎行馬隊(duì)3組,形式基本對稱,唯馬隊(duì)行進(jìn)方向相反。墓室壁畫分為四層,從上至下依次為天象圖、四神圖、十二生肖圖、以表現(xiàn)墓主人夫婦生活為中心的四壁主體壁畫,各層之間以紅色條帶相隔。第一層壁畫為墓頂?shù)奶煜髨D。底色呈深灰色,上面點(diǎn)綴白色圓點(diǎn)以表現(xiàn)星辰,一條蜿蜒的白色銀河自西南斜貫至東北向的盜洞口處,銀河?xùn)|側(cè)繪有內(nèi)含三足陽烏的太陽形象,西側(cè)繪內(nèi)含搗藥兔和蟾蜍的月亮形象。第二層壁畫為四神圖,東西南北四方向分別簡單勾繪出青龍、白虎、朱雀、玄武四神形象,四神之間以神獸形象間隔,空白處則以墨線勾繪流云襯底。第三層壁畫為十二生肖圖,其中鼠的形象居北壁正中位置,其他生肖以順時針方向依次為牛、虎、兔、龍、蛇、馬、羊、猴、雞、狗、豬。第四層壁畫即墓室四壁壁畫,北壁繪墓主人夫婦宴飲圖東壁繪鞍馬儀仗圖西壁繪牛車出行圖南壁繪鼓吹圖。

朔州水泉梁壁畫寫實(shí)與裝飾并重,用簡練純熟的線條描繪了墓主人宴飲、樂隊(duì)、出行、儀仗等場景,還有與婁睿墓相近題材的四神、天象和十二時(生肖)圖等,畫面用色豐富,色彩鮮艷,形象生動,具有很高的藝術(shù)水平和研究價值。

二、壁畫病害現(xiàn)狀調(diào)查

科學(xué)的保護(hù)出土壁畫必須建立在對壁畫病害及成因調(diào)查與分析基礎(chǔ)之上。水泉梁壁畫經(jīng)千百年環(huán)境侵蝕和多次盜墓者的人為破壞出現(xiàn)了許多典型性病害。主要包括了壁畫整體的空鼓、裂隙;地仗層酥堿甚至粉化,大面積空鼓導(dǎo)致地仗層脫落畫面缺失等∶顏料層起甲、褪色、脫落∶人為的煙熏、鑿?fù)?、涂寫、磕碰、劃痕;盜洞引起的整體墓葬環(huán)境的改變、壁畫表面的水漬、泥漬污染等。

(一)壁畫整體性病害

1.壁畫表面煙熏水泉梁壁畫在保護(hù)揭取前,盜墓者已經(jīng)將壁畫表面進(jìn)行了大面積的畫面分割及貼布處理。由于盜墓者在墓室內(nèi)取暖或烘烤而造成了對畫面的煙熏損害,煙熏病害主要集中在墓室的上半部分,煙熏嚴(yán)重者,壁面一片漆黑,門洞券頂部分的壁畫遭到的煙熏損害最為嚴(yán)重。經(jīng)偏光顯微鏡檢測分析,遭到煙熏的壁畫表面都是密集的碳顆粒。

2.顏料層褪色與脫落盜墓者挖掘的直通露天的大型盜洞很大程度地改變了墓葬環(huán)境,墓室內(nèi)空氣長期進(jìn)入、流通,必然影響了墓葬環(huán)境的溫度與濕度,加速了壁畫材料的老化,造成了壁畫整體的褪色、起甲、脫落等現(xiàn)象。墓室濕度的變化,引起壁畫結(jié)構(gòu)層內(nèi)水分的流動,同時帶動鹽分的運(yùn)動造成了壁畫的酥堿、皰疹等病害。另一方面,順著盜洞流入的雨漬混合著泥土進(jìn)入墓室內(nèi)不斷沖刷,也造成了壁畫表面的褪色、水漬、泥漬、污染等損害。

3壁畫空鼓、地仗層脫落∶因墓室結(jié)構(gòu)為穹隆頂,在長期重力的作用下,加上壁畫制作材料的老化,墓室內(nèi)的壁畫自上而下都出現(xiàn)一定的空鼓現(xiàn)象,尤其是在磚墻支撐體起券部位的中上層空鼓最為嚴(yán)重,用手輕觸時能感覺到晃動,多處都有地仗層的大面積脫落及畫面缺失。墓室四周的中上層壁畫普遍出現(xiàn)空鼓,伴隨著嚴(yán)重的空鼓現(xiàn)象,畫面層出現(xiàn)多處的裂隙。因地仗中的植物纖維糟朽與膠結(jié)材料老化等原因,脫落的局部壁畫大部分已摔碎而無法拼接還原,但可作為檢測取樣塊進(jìn)行收集整理。

4地仗層酥堿從脫落至地面上的壁畫碎塊中可觀察到地仗層中的植物纖維已經(jīng)完全糟朽粉化。壁畫整體由于時間久遠(yuǎn)而引起的石灰層變質(zhì)、加筋材料糟朽、膠結(jié)材料老化等因素造成了壁畫地仗層大面積酥堿,局部發(fā)展至畫面的顏料層引起起甲、皰疹、粉化、脫落等。壁畫的顏料層與磚體接觸的石灰表面層相對堅(jiān)固,但地仗層的中間部分嚴(yán)重酥堿,使之呈“夾心餅干”的狀態(tài),對后期畫背的處理造成很大困難。

5壁畫表面涂寫在墓室四壁下層及墓門內(nèi)的甬道兩側(cè)的壁畫表面,均有盜墓者為竊取壁畫涂寫的預(yù)切割線,盜墓者們用藍(lán)色直線框畫出了壁畫中畫面精彩、保存較好的部分,而在盜取的過程中同時也對壁畫造成了多處的劃痕、磕碰等損害。

6墻面挖鑿洞∶除了煙熏之外,盜墓者可能出于尋找寶物、暗室等原因,還對墓室內(nèi)北壁、東壁、西壁三面墻進(jìn)行了鑿?fù)?,對壁畫造成的直接損害都是非常嚴(yán)重的。既造成了畫面層的缺失、又破壞了整體地仗層的膠結(jié)性與強(qiáng)度,從而使鑿洞周圍也出現(xiàn)了大面積空鼓、地仗層酥堿、脫落等現(xiàn)象。

(二)壁畫病害類型與分布情況

1. 甬道∶整個甬道部分的壁畫已遭到煙熏破壞,尤其是貼布前后的畫面亮度對比明顯,且甬道頂部煙熏嚴(yán)重者一片漆黑(圖一)。甬道券頂部分雖然受重力影響較大,但因其支撐體結(jié)構(gòu)表面較為平整與過渡層膠結(jié)良好等關(guān)系,空鼓現(xiàn)象較墓室少。甬道部分東西兩面門吏突出的病害表現(xiàn)為下半部分泥漬嚴(yán)重導(dǎo)致畫面缺失,地仗層的酥堿也直接影響到了畫面效果,局部地仗層脫落導(dǎo)致畫面層缺失。甬道部分東西儀衛(wèi)的主要病害表現(xiàn)與門吏部分相近,為下半部分泥漬嚴(yán)重導(dǎo)致畫面缺失,地仗層的酥堿直接影響到了畫面,局部地仗層脫落導(dǎo)致畫面層缺失,盜墓者未貼布的畫面遭到的煙熏與貼布后未被煙熏的畫面亮度、色度都區(qū)分明顯。甬道整體畫面上有多處磕碰痕跡,顏料層表面皰疹、點(diǎn)狀脫落現(xiàn)象普遍。

2.墓室北壁墓室北壁上層天象圖下部有盜墓者掘開的大型盜洞(圖二),該盜洞直通墓室外,長期的墓室外部空氣進(jìn)入導(dǎo)致了墓葬環(huán)境的變化,大量的雨水混合著泥土沿著盜洞流入墓室,水漬、泥漬的多次沖刷也對壁畫造成了很大傷害。盜洞下方位置相接的是壁畫上層的一神獸圖像及中層的生肖牛圖像,因雨水侵害加上起券部位的重力作用損害嚴(yán)重,圖像已漫患不清。而墓葬環(huán)境的變化也加速了壁畫材料的老化,使得壁畫出現(xiàn)地仗層空鼓、脫落現(xiàn)象嚴(yán)重。北壁下層病害主要是煙熏對壁畫表面的損害,幾處劃痕對壁畫畫面與地仗層都造成了整體性傷害,沿著盜洞流入的水漬、泥漬對壁畫的污染損害,因空鼓而導(dǎo)致的裂隙或疊加集中在起券部位。另外,在墓主人夫婦的中間部位,遭到明顯的盜墓者的鑿?fù)谄茐模彾粗車卣虒哟竺娣e脫落同時畫面層缺失,對周圍地仗層也產(chǎn)生損害。

3.墓室東壁墓室東壁壁畫最突出的病害是下層壁畫的上部遭到盜墓者的嚴(yán)重破壞(圖三)。由于某種原因盜墓者對墻體進(jìn)行鑿?fù)?,在鑿?fù)谶^程中對壁畫造成了直接的大面積的破壞,在鑿洞上方的墓室起券位置有長達(dá)2米左右的脫落,畫面中部有多處預(yù)切割線涂寫,下部有泥漬污染。壁畫中層、上層所處位置正好為墓室起券部分,在長期的重力作用的影響下,壁畫大面積空鼓、裂隙,同時地仗層酥堿、人為的煙熏病害嚴(yán)重。

4.墓室西壁墓室西壁上層有盜墓者造成的盜洞損害,位置在生肖雞與狗之間上方,此盜洞時代久遠(yuǎn)未有雨水流入,對壁畫造成的損害不大(圖四)。西壁起券部分壁畫空鼓嚴(yán)重,同時地仗層產(chǎn)生酥堿、脫落。西壁下層壁畫牛車上有明顯鑿洞,地仗脫落現(xiàn)象也集中在牛車圖像上,脫落的畫面層已經(jīng)摔碎。另外壁畫上有盜墓者造成的煙熏污染,下部有嚴(yán)重的泥漬污染,泥漬有硬化現(xiàn)象。

5.墓室南壁∶墓室南壁壁畫病害首先表現(xiàn)在壁畫下層門洞上方兩側(cè)的地仗層大面積脫落畫面缺失,還有壁畫中上層空鼓嚴(yán)重、多處產(chǎn)生裂隙(圖五)。南壁東面著深紅色的鼓吹手腰部位置也出現(xiàn)地仗層大塊缺失現(xiàn)象。此外還有整體的地仗層酥堿、盜墓者人為的煙熏、多處劃痕、磕碰損傷痕跡。壁畫下層底部有局部的地仗層脫落和比較嚴(yán)重的泥漬污染。顏料層的病害主要是褪色及局部的點(diǎn)狀脫落等現(xiàn)象。

三、壁畫病害成因初步分析

墓葬壁畫病害的形成是與壁畫自身情況、環(huán)境因素和人為因素息息相關(guān)的。

1.壁畫自身因素的原因

壁畫自身因素包括了制作材料、工藝、結(jié)構(gòu)以及墓室結(jié)構(gòu)特征等方面。水泉梁壁畫的基本結(jié)構(gòu)如下圖(圖六)

朔州水泉梁北齊墓壁畫繪于青磚砌成的圓形穹隆頂單室墓中,墓室平面呈弧邊方形,部分壁畫繪制于甬道頂部及兩側(cè)。其支撐體是由青磚砌筑而成的墻體。所用青磚長33.534.5厘米,寬16~17厘米,厚4.2~5厘米,磚體呈灰青色,一面壓印有繩紋,火候較低,質(zhì)地不甚堅(jiān)致,斷面可見較多的小氣孔。個別磚塊因火候太低而成淺褐色,磚塊間以紅泥為粘結(jié)劑。其地仗層是添加入植物性加筋材料的厚度為1~3厘米的石灰層,從脫落的壁畫殘塊中觀察可知地仗層與磚體層之間未有砂漿和草拌泥層。

基于地仗層的制作材料關(guān)系,隨著時間的推移,壁畫采用的石灰、支撐體中的紅泥材質(zhì)和墓葬中地下土壤環(huán)境中的水、鹽堿的作用下,作為壁畫地仗層的熟石灰吸收空氣中的二氧化碳而逐漸硬化,壁畫制作過程中添加的膠結(jié)材料也逐漸老化而失去粘接力,同時膠結(jié)材料在干燥或老化過程中產(chǎn)生局部的收縮進(jìn)而引起顏料層從下部結(jié)構(gòu)表面被拔起,即出現(xiàn)起甲現(xiàn)象【4。同時,石灰質(zhì)地仗層作為粘接劑,因其強(qiáng)堿弱酸鹽的化學(xué)特性,極易與酸性物質(zhì)反應(yīng)而失去黏結(jié)作用,例如碳酸鈣與空氣中含硫酸的酸雨或大氣中的硫化物反應(yīng)形成硫酸鈣,從而導(dǎo)致對壁畫結(jié)構(gòu)的破壞而引起地仗層酥堿。此外,酥堿是壁畫結(jié)構(gòu)內(nèi)部失去內(nèi)聚力而造成的材料機(jī)械強(qiáng)度喪失的現(xiàn)象。地仗層中添加的植物性纖維材料的糟朽甚至粉化也是引起酥堿的原因之一。地仗層酥堿是對壁畫最嚴(yán)重的損害之一,如果酥堿現(xiàn)象擴(kuò)散至顏料層則會引起顏料層中的膠結(jié)材料和表面涂層老化,形成褪色、粉化等。壁畫顏料層中的膠結(jié)材料多為有機(jī)材料,各種因素造成的膠結(jié)材料老化降解使其無法將顏料顆粒黏結(jié)在一起,也形成了顏料層的老化現(xiàn)象。地仗層老化、酥堿也是形成壁畫大面積空鼓的主要原因。

水泉梁墓室結(jié)構(gòu)為單室圓形穹隆頂結(jié)構(gòu),在墓室四周起券部位,支撐體的表面結(jié)構(gòu)呈鋸齒狀,與豎直的墻面比較,地仗層的膠結(jié)力不均勻同時還受重力作用影響,這些因素也是導(dǎo)致壁畫空鼓的原因之一(圖七)。

2.環(huán)境因素對壁畫的影響

在自然環(huán)境中,氣候?qū)ξ奈镄纬梢环N無形的潛在破壞因素。朔州市屬溫帶大陸性季風(fēng)氣候,為晉北溫帶寒冷半干旱氣候區(qū),主要特征是四季分明。朔州境內(nèi)氣溫水平分布的規(guī)律是由東南向西北遞減。朔州地處黃土高原,日照充足,年平均氣溫一般為3.6℃~7.3℃左右~。墓室內(nèi)的環(huán)境因盜洞而與外部環(huán)境相通產(chǎn)生相應(yīng)變化。病害的產(chǎn)生與窟內(nèi)微環(huán)境氣候的變化有著密切的聯(lián)系。

水分因素∶墓葬壁畫的保存受其所處的墓葬環(huán)境影響是緩慢而復(fù)雜的,在各種環(huán)境因素中水分對壁畫的破壞作用最大。水能溶解壁畫中的可溶性材料如顏料層中的膠結(jié)材料,使壁畫脫膠而粉化,如北壁下層壁畫盜洞下方水漬大量進(jìn)入的畫面,將壁畫表面沖刷使其顏料層粉化、脫落。水還能夠溶解地仗層中可溶性、微溶性鹽分和黏合劑,使地仗層變得疏松而強(qiáng)度降低甚至酥堿。同時由于水的作用,使得地仗層中的纖維加筋材料被微生物侵蝕而老化、糟朽。總之,由毛細(xì)作用、冷凝、潮解及盜洞流入的各種水分,為化學(xué)反應(yīng)創(chuàng)造了有利條件而加速了壁畫的老化。

鹽分因素∶壁畫的制作材料和墓室環(huán)境中都存在大量的鹽分。通過離子滴定分析,水泉梁壁畫的地仗層中含有以下幾種陰離子(S042-CL HCO;CO2)的微溶或可溶鹽成分如硫酸鈣、碳酸鈣等,這些可溶鹽的不規(guī)則運(yùn)動是導(dǎo)致壁畫地仗層酥堿的重要原因之一。水分的運(yùn)動帶動鹽分運(yùn)動,鹽類在不規(guī)則運(yùn)動中產(chǎn)生溶解、遷移、結(jié)晶和重結(jié)晶等作用,其中的微溶性鹽分結(jié)晶位置一般在距離壁畫表面1~2毫米處,有時更深,因此對地仗層和顏料層破壞很大,使壁畫的地仗疏松,植物纖維糟朽,顏料中的膠結(jié)材料老化,造成了地仗層酥堿和顏料層的起甲、皰疹、脫落等病害。

其他環(huán)境因素∶壁畫完工之后會一直處在墓葬環(huán)境中,在墓葬未遭到盜掘時相對保存狀況較好,但多處盜洞會帶來空氣污染甚至光照影響。空氣污染中硫化物、二氧化碳與懸浮顆粒對壁畫都會造成一定程度的損害。3.人為因素對壁畫的破壞

朔州水泉梁壁畫遭到過三次明顯的盜掘。因此,在對壁畫的所有病害中,人為因素造成的病害是種類最多,損傷程度最直接的。

盜洞破壞在墓室頂部的東北角處,盜墓者從封土頂部豎直下挖豎井式寬度達(dá)兩米左右的大型盜洞,盜洞直通露天,空氣、塵土、雨水、雪水等隨著盜洞進(jìn)入,打破了墓室環(huán)境的相對穩(wěn)定,對壁畫保存環(huán)境的改變造成了直接影響。水分滲透到墻體上沿著壁畫表面流下,也造成了壁畫顏料層、地仗層的變化,加速了壁畫顏料、膠結(jié)材料、加筋材料等的老化,使壁畫出現(xiàn)了顏料層褪色、脫落、起甲、皰疹,地仗層酥堿、脫落、粉化等多種病害現(xiàn)象。

煙熏污染∶在最后一次盜掘中,盜墓者用藍(lán)色線條對保存較好內(nèi)容精彩的畫面進(jìn)行了分割,并對壁畫進(jìn)行了加固性的黏貼紗布處理。之后,盜墓者在取暖或者對貼布的膠結(jié)材料進(jìn)行烘烤過程中意外死亡使壁畫得以幸存。煙熏污染集中在壁畫的上半部分,包括了壁畫的上半部分,未充分燃燒的碳和燃料中的部分有機(jī)物質(zhì)沉降在壁畫表面,畫面層上凝結(jié)的大量炭黑顆粒,使畫面原先的白色底色層呈灰色甚或黑色。

鑿?fù)趽v損、劃痕、磕碰、涂寫∶在墓室的北壁、東壁和西壁三面墻體均被盜墓者進(jìn)行了鑿?fù)?,鑿?fù)谏疃戎敝链u體。而鑿洞周圍的壁畫也自然遭到嚴(yán)重?fù)p傷,最嚴(yán)重的就是空鼓、粉碎,甚至脫落至地面。在劇烈的鑿?fù)谶^程中,劃痕、磕碰痕跡多處可見。另外,出于揭取壁畫準(zhǔn)備的涂寫痕跡明顯,從畫面上殘留的筆跡可以看出對畫面效果的分割取舍是具備一定經(jīng)驗(yàn)的壁畫盜取者。

除以上主要因素,還需進(jìn)一步的深入檢測分析其他因素導(dǎo)致的壁畫病害??傊?,水泉梁壁畫的病害類型與成因是普遍而復(fù)雜的?;谝陨铣醪降牟『φ{(diào)查,壁畫大面積空鼓及地仗層的普遍酥堿對該壁畫的保護(hù)構(gòu)成很大威脅,因此對水泉梁壁畫采取了整體揭取的保護(hù)措施。水泉梁壁畫墓的發(fā)掘和壁畫的揭取為研究這一時期晉北墓葬的形制以及對后期墓葬制度的影響、墓葬壁畫藝術(shù)的發(fā)展提供了重要實(shí)物參考資料。

(項(xiàng)目基金∶2010國家文物局(文物博函【2010】256 號)《關(guān)于館藏北齊壁畫保護(hù)修復(fù)方案的批復(fù)》

【1】詳見∶山西省考古研究所,山西博物院,朔州市文物局,崇福寺文物管理所《山西朔州水泉梁北齊壁畫墓發(fā)掘簡報》,《文物》2010年第12期26-41頁。

【2】病害調(diào)查標(biāo)準(zhǔn)參照∶中華人民共和國文物保護(hù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),古代壁畫病害與圖示(WW/T0001-2007).

【3】趙林毅、汪萬福、馬贊峰、張國彬、蘇伯民、楊韜《西藏羅布林卡壁畫病害成因及其防治對策》,《中國藏學(xué)》2009年第3期54-60頁。

【4】趙天宇、張虎元、嚴(yán)耿升、劉平、張永霞《莫高窟壁畫地仗土的土水特性研究》,《敦煌研究》2011年第6 期36-42頁。

【5】中國文化遺產(chǎn)研究院編《中國文物保護(hù)與修復(fù)技術(shù)》,科學(xué)出版社,2009年322-327頁。

【6】杜建君、劉洪麗、張正模、薛平《瓜州榆林窟微環(huán)境特征及其對壁畫病害影響的初步分析》,《敦煌研究》2009年第6期。

【7】數(shù)據(jù)來源于網(wǎng)絡(luò)資源百度百科。

【8】陳港泉《引起莫高窟第351窟壁畫皰疹病害發(fā)生的水分來源分析及皰疹病害初步模擬試驗(yàn)》《敦煌研究》2010年第6期54-58頁。

【9】圖片說明基礎(chǔ)圖片來源于《山西朔州水泉梁北齊壁畫墓發(fā)掘簡報》。

(作者工作單位山西博物院)

溫馨說明:本平臺目的在于集中傳遞全國各縣考古成果,不作為任何商業(yè)目的,轉(zhuǎn)載請注明出處。我們敬重和感謝原創(chuàng)作者,凡未注明作者姓名的文章,均因無法查獲作者所致,敬請?jiān)髡哒徑?!如有涉及版?quán)問題,敬請?jiān)髡呋蛲懈嬷?,我們將及時糾正刪除。圖文編輯校對過程中難免出現(xiàn)錯誤,敬請讀者批評指正,我們將及時糾正修改。謝謝合作!

朔州水泉梁北齊墓葬壁畫病害的初步調(diào)查與分析的評論 (共 條)

分享到微博請遵守國家法律
丹阳市| 大悟县| 双辽市| 沙河市| 丹棱县| 萨嘎县| 夹江县| 遂川县| 兰州市| 拜城县| 曲松县| 郓城县| 苍南县| 昭觉县| 洛浦县| 灵丘县| 十堰市| 北辰区| 永昌县| 区。| 兰西县| 北宁市| 翼城县| 平阴县| 洛隆县| 盐池县| 六安市| 威海市| 湾仔区| 即墨市| 洛扎县| 内黄县| 城步| 赤峰市| 资中县| 珲春市| 广河县| 山西省| 绥阳县| 昌江| 延长县|