新加坡華媒評(píng)香港樂(lè)壇:歌迷追捧無(wú)實(shí)力歌手,平臺(tái)、公司拉幫結(jié)派

近年來(lái),大部分港媒和香港網(wǎng)友均認(rèn)為,隨著拒搵人仔的新生代歌手陸續(xù)涌現(xiàn),香港樂(lè)壇已迎來(lái)徹底復(fù)興,某些圈內(nèi)人甚至喊出“我們一定會(huì)再次成為亞洲第一”的口號(hào),引發(fā)當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)絡(luò)狂歡。但是,新加坡《聯(lián)合早報(bào)》好像不這么看。

這家南洋最具影響力的華文媒體最近表示,歌手之間良性競(jìng)爭(zhēng)才是樂(lè)壇健康的現(xiàn)象,但香港樂(lè)壇并非如此,因?yàn)榇蟛糠之?dāng)?shù)馗杳远疾豢紤]專業(yè)實(shí)力,只會(huì)盲目追捧和自己態(tài)度相近的歌手,部分極端的粉絲甚至屢屢發(fā)起杯葛行動(dòng),大規(guī)模攻擊不同公司和路線的歌手,將整個(gè)行業(yè)搞得烏煙瘴氣。

“客觀而言,歌手各有各的支持者,大家出現(xiàn)良性競(jìng)爭(zhēng)是很健康的現(xiàn)象。但香港樂(lè)壇的最大問(wèn)題,是大部分歌迷完全不考慮歌手的真正實(shí)力……(他們)指摘和抹黑不同態(tài)度的歌手,令樂(lè)壇分化,香港樂(lè)壇的生命力在一點(diǎn)點(diǎn)流失。按照目前這個(gè)勢(shì)頭發(fā)展下去,香港的廣東歌十幾年、二十年后可能就會(huì)在華語(yǔ)樂(lè)壇中謝幕,廣大歌迷只能回憶和傳唱上個(gè)世紀(jì)八九十年的粵語(yǔ)歌曲?!蔽恼轮腥绱藢?xiě)道。

該媒體還特別點(diǎn)名了港圈第一天團(tuán)MIRROR,認(rèn)為這個(gè)組合是借著這股東風(fēng)崛起的最大受益者?!安糠秩巳募那橛趭蕵?lè)。走本地路線的男子組合MIRROR,成為了香港目前最炙手可熱的偶像團(tuán)體,除了在香港有大批粉絲,更吸引了許多移居海外的港人支持。”文章中段如此寫(xiě)道。

另外,香港音樂(lè)平臺(tái)、唱片公司之間拉幫結(jié)派、壁壘分明的現(xiàn)象也受到批評(píng)。該媒以頒獎(jiǎng)禮亂象舉例稱,某些音樂(lè)平臺(tái)因?yàn)楹筒糠殖?、歌手關(guān)系密切,便往往會(huì)在賽果方面給予明顯照顧;某些音樂(lè)平臺(tái)因?yàn)楹鸵恍┏居忻?,便馬上全面杯葛,這導(dǎo)致香港樂(lè)壇至今都沒(méi)有一個(gè)有公信力的音樂(lè)榜單、頒獎(jiǎng)禮,發(fā)展停滯不前。

“可以肯定的是,現(xiàn)在的香港樂(lè)壇依然死氣沉沉?!蔽恼陆Y(jié)尾如此寫(xiě)道。

從這家新加坡媒體的觀點(diǎn)中我們可以明顯看出,港娛媒和網(wǎng)友聲稱的樂(lè)壇在某臺(tái)、某團(tuán)的帶領(lǐng)下翻生、復(fù)興,并未獲得海外地區(qū)的廣泛認(rèn)同,是他們太樂(lè)觀了。

俗話說(shuō)“當(dāng)局者迷,旁觀者清”,港樂(lè)的當(dāng)?shù)貜臉I(yè)者、支持者們既然想重返亞洲第一,就應(yīng)該認(rèn)真看待外界觀點(diǎn),不要沉醉在虛假的繁榮中,像是花錢(qián)參加日本知名音樂(lè)頻道錄制還違背規(guī)請(qǐng)人專門(mén)修音錄音、回港持續(xù)尬吹驚艷海外這種事,就不要再干了。