關(guān)于字體是否構(gòu)成作品的問(wèn)題，我們先來(lái)看看2020年新修改的《著作權(quán)》中關(guān)于作品的定義：“第三條 本法所稱的作品，是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以一定形式表現(xiàn)的智力成果，包括：（一）文字作品；（二）口述作品；（三）音樂(lè)、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術(shù)作品；（四）美術(shù)、建筑作品；（五）攝影作品；（六）視聽(tīng)作品；（七）工程設(shè)計(jì)圖、產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；（八）計(jì)算機(jī)軟件；（九）符合作品特征的其他智力成果?！彪m然作品的定義采取的是概括性描述的方式，其范圍卻并未封閉，是不是在文學(xué)、藝術(shù)、科學(xué)等相關(guān)領(lǐng)域，有沒(méi)有一定的獨(dú)創(chuàng)性，能不能以一定的方式表現(xiàn)是判斷是否為作品的幾個(gè)要件。
回到司法實(shí)踐中，字體是否構(gòu)成作品還是一個(gè)具有爭(zhēng)議的問(wèn)題。一種觀點(diǎn)認(rèn)為：漢字凝聚了東方悠久的歷史文明，其筆畫(huà)、字形等系歷史原因形成，屬于公有領(lǐng)域，不屬于著作權(quán)法保護(hù)的對(duì)象，不能為任何人獨(dú)占；且文字是信息傳遞的主要載體，是具有實(shí)用價(jià)值的工具，其作用主要是傳情達(dá)意，藝術(shù)欣賞是次要功能。漢字筆畫(huà)具有的相似性，不能將字體作為獨(dú)立的美術(shù)作品進(jìn)行保護(hù)。另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為：被設(shè)計(jì)、改編完成的一款字體，其字體設(shè)計(jì)擁有不同于其他漢字書(shū)寫(xiě)形式的藝術(shù)風(fēng)格，具備著作權(quán)法中美術(shù)作品的特點(diǎn)，符合著作權(quán)法規(guī)定的作品獨(dú)創(chuàng)性要件，可以認(rèn)定其字體享有美術(shù)作品的著作權(quán)。
故筆者總結(jié)：字體是否構(gòu)成作品，主要從以下特征來(lái)判斷。是否能夠在漢字的基本筆畫(huà)之上，對(duì)基本筆畫(huà)（橫、豎、彎、勾等）施加不同的粗細(xì)、長(zhǎng)度、弧度，以及對(duì)筆畫(huà)之間富有特點(diǎn)的藝術(shù)銜接等形態(tài)加以改編，形成一個(gè)與現(xiàn)有公有領(lǐng)域的文字筆畫(huà)明顯不同的完整字庫(kù)體系，并具有藝術(shù)美感和獨(dú)創(chuàng)性。其獨(dú)創(chuàng)性要不同于現(xiàn)存的古代書(shū)法字體，也不同于現(xiàn)有電腦字庫(kù)中已存在的公用字體，還不同于通常美術(shù)字體的新字體。在將字庫(kù)中的單字屬于著作權(quán)法規(guī)定的美術(shù)作品進(jìn)行法律保護(hù)時(shí)，其獨(dú)創(chuàng)性應(yīng)當(dāng)具備更高的獨(dú)特審美要求。這樣的字體才能夠被認(rèn)定為作品，受到我國(guó)著作權(quán)的保護(hù)。