《唐律疏議》有云:“不應(yīng)得為條,雜犯輕罪,觸類弘多,金科玉條,包羅難盡。其有在律在令無(wú)有正條,若不輕重相明,無(wú)文可以比附。臨時(shí)處斷,量情為罪,庶補(bǔ)遺闕,故立此條,情輕者,笞四十;事理重者,杖八十?！睂?duì)此,下列哪一理解是正確的? 本題主要考查唐律中的兜底性規(guī)定,從側(cè)面來(lái)展現(xiàn)唐律立法技術(shù)的成熟與先進(jìn)。有法理學(xué)關(guān)于法律推理的知識(shí)和刑法相關(guān)知識(shí)的儲(chǔ)備,大家不難知道,“舉輕以明重”和“舉重以明輕”分別應(yīng)用于“入罪”和“出罪”兩種情形, 顯然不存在功能重復(fù)的問(wèn)題, 據(jù)此,A選項(xiàng)明顯錯(cuò)誤。 題中“不應(yīng)得為條,雜犯輕罪,觸類弘多,金科玉條,包羅難盡”已經(jīng)清楚地告訴大家,“情輕”“情重”的判斷基礎(chǔ)并非是明確的律文規(guī)定, 而要 由法官比對(duì)類似規(guī)定進(jìn)行靈活的裁量權(quán)衡 (臨時(shí) 處斷) 以應(yīng)對(duì)法律無(wú)法面面俱到的漏洞情形 (即 所謂 “在律在令無(wú)有正條” ), 因此 B錯(cuò), C對(duì)。 D選項(xiàng)也是錯(cuò)誤的, 比附援引, 輕重相明主要用以針對(duì) “雜犯輕罪”,如果是嚴(yán)重的違法行為, 當(dāng)然會(huì)被立法者重點(diǎn)規(guī)定進(jìn)行打擊 (典型如唐律中關(guān)于“十惡” 制定的規(guī)定), 一般也就不可能存在明顯的立法漏洞問(wèn)題了。 這道題目比較典型地體現(xiàn)了法制史命題的一個(gè)特點(diǎn), 那就是在題干部分往往喜歡直接引用古文來(lái)引出問(wèn)題。很同學(xué)比較害怕這種設(shè)問(wèn)方式,其實(shí)是沒(méi)必要的,從本題和之前的一些題目來(lái)看, 古文型的題目難度其實(shí)并不高,只要能夠大概了解題干的意思,就能夠直接推導(dǎo)出問(wèn)題的答案,反而是減輕了大家的記憶負(fù)擔(dān),考場(chǎng)上真的遇到了,冷靜地多看幾遍題目即可,千萬(wàn)不要隨意放棄。本題答案為C。