文/行走斯圖卡

在西方國家眼里，中國的核武庫一直很神秘；它們想盡辦法試圖摸清中國的核威懾底線，一個顯而易見的動作就是降低自己使用核武器的門檻。這是一個危險的趨勢，我們不能坐視不理，必然有所動作。

英國學(xué)者湯姆·福迪近日在《今日俄羅斯》網(wǎng)站上刊文，對美國渲染中國所謂“核威脅”的行為進(jìn)行了分析；他在文章中寫道：五角大樓最新的一份報告認(rèn)為，中國正在大幅增加核武器的數(shù)量，這將意味著一場新的軍備競賽。

文章提到，在過去的幾周里，英國《金融時報》編造了很多關(guān)于這方面的故事，例如所謂“中國進(jìn)行高超音速導(dǎo)彈試驗”。這些故事都有一個共同的主題：戲劇性炒作所謂的“軍事威脅”，宣稱中國正在加強核能力，并鼓動美國采取更多行動來對抗它。

文章稱，最新的故事是：參謀長聯(lián)席會議主席馬克·米利在接受采訪時宣稱：五角大樓顯對中國大幅度擴大核彈頭規(guī)模感到“震驚”，到本世紀(jì)中期，中國可能擁有超過1000枚核彈頭。

作者認(rèn)為，如果馬克·米利沒有瞎說，這就意味著中國的核武器政策出現(xiàn)了明顯轉(zhuǎn)變，半個多世紀(jì)以來，中國的核武器政策一直基于最低限度的核威懾理念。《金融時報》在報道中認(rèn)為，中國的核力量建設(shè)是“有史以來最大的地緣戰(zhàn)略力量轉(zhuǎn)變之一”。

但是作者認(rèn)為，有充分的理由相信，中國確實正在重新調(diào)整核政策，但并非像美國所說的那樣。中國這么做是為了應(yīng)對不斷變化的地緣政治格局，因為美國試圖對中國進(jìn)行全方位的軍事遏制。

中國不會想冷戰(zhàn)時期的蘇聯(lián)那樣，與美國在全球范圍內(nèi)展開競爭，但是一定會保證自己在周邊地區(qū)占據(jù)優(yōu)勢，鞏固對臺海和南海的控制權(quán)。

除此之外，中國仍然表示堅持自己的“不首先使用核武器”承諾，這意味著中國仍然將核彈頭用于威懾，而不是主動進(jìn)攻。

作者稱，中國就算生產(chǎn)1000枚核彈頭，也不是為了與美國競爭，而是讓美國以不同的眼光看待中國，這就是中國想要達(dá)到的效果。中國想表明它有能力根據(jù)自己的需要收復(fù)臺灣，美國的態(tài)度無關(guān)緊要；對于華盛頓而言，這就變成了是否有可能贏得對華戰(zhàn)爭的問題。

中國并不尋求在全球范圍內(nèi)成為霸主，但需要表明自己是一個認(rèn)真的參與者。美國會心甘情愿地強調(diào)這一點，以便于推動更高的軍費預(yù)算。作者認(rèn)為：不管我們是否愿意看到，這個世界可能已經(jīng)事實上處于一種新的核競賽階段。

如何看待這篇文章？

湯姆·福迪認(rèn)為中國用“1000枚核彈”來矯正美國的態(tài)度，這話是有道理的，《環(huán)球時報》總編胡錫進(jìn)先生最早提出了這個觀點，不少網(wǎng)友也認(rèn)為“只有1枚核彈，那就是恐怖分子；只有10枚核彈，那就是地區(qū)威脅；如果有1000枚核彈，那就是世界和平的捍衛(wèi)者”。

這里要說明的是，就算我們確實在增加核彈頭規(guī)模，那也是因為“最低限度核威懾”的底線正在提高，原因在于美國正在降低實際使用核武器的門檻。最近幾年來，美軍不斷擴大戰(zhàn)術(shù)核彈頭的使用范圍，無論是在俄亥俄級戰(zhàn)略核潛艇上裝備W76-2低當(dāng)量核彈頭，還是整合F-35與B61-12戰(zhàn)術(shù)核炸彈、將其變成“核轟炸戰(zhàn)機”，都是在為“核武器”常規(guī)化作準(zhǔn)備。

在這樣的情況下，我們必須設(shè)法打消美國使用核武器的野心，唯一的途徑就是足夠的核威懾。這是我們根據(jù)形勢的變化，根據(jù)最低限度核威懾的需求，進(jìn)行的主動調(diào)整；不管美國搞多少核彈頭，我們的標(biāo)準(zhǔn)永遠(yuǎn)是“夠用”，至于具體的數(shù)量，就讓華盛頓慢慢去猜吧。