#電影毒舌律師#?去年讀過一本書，書名就是《弱者的抗?fàn)帯?，且不說內(nèi)容如何，挺有意思的，尤其是羅訴韋德案，現(xiàn)在看更是唏噓不已，這個標(biāo)題就已經(jīng)點(diǎn)出了《毒舌律師》的優(yōu)勢、票房動力、魅力所在——弱者的抗?fàn)帯?/span>

是的，律政題材永恒的話題，就是以弱勝強(qiáng)。

這既是這個題材的魅力，也是法律的魅力所在——并不是人多勢眾，并不是你拿著利刃，并不是你有錢，贏家就是你。

法律就是弱者的武器，它能砍斷最堅(jiān)硬的錢幣，也能達(dá)到成百上千的惡徒，也能拗?jǐn)嘧钿h利的匕首。

因此，律政題材一旦出現(xiàn)在大銀幕上，幾乎都是精品！

我印象中庭審題材最早的是一部國產(chǎn)電影是《法庭內(nèi)外》，這部電影帶有很明顯的庭審片特點(diǎn)，一個有權(quán)勢的官二代在正義的法官的審判下，最終受到了法律的制裁。

陳佩斯演殺人犯，不行啊，沒那股狠勁兒

韓國電影憑借其對自身歷史污點(diǎn)的批判，貢獻(xiàn)了一批同類型的佳作，比如宋康昊主演的《辯護(hù)人》對抗目標(biāo)是當(dāng)時的軍政府，安圣基主演的《斷箭》對抗目標(biāo)是司法體系，而這兩部電影都有著真人真事作為背書。

《斷箭》最后一個鏡頭，永遠(yuǎn)留在我腦海里了，安圣基頑童般的一笑

2021年，膾炙人口的印度電影《杰伊比姆》則是將焦點(diǎn)放到了對抗種姓制度上。

《杰伊比姆》我更喜歡里面法庭對抗的內(nèi)容，我對種族歧視不太敏感

法庭題材究竟為什么擁有魅力的原因，我們這時應(yīng)該已經(jīng)大概了解了——我們需要一場大衛(wèi)大戰(zhàn)歌利亞式的勝利！我們需要弱者的翻盤！

這種勝利要充滿激情，充滿憤怒，充滿淚水！

插一句話，除了這種類型，《全民目擊》和《十二公民》這種題材走的是另一種思路，他們對抗的并不是特權(quán)，法律在這兩部電影中不再是被弱者使用的工具，而是被賦予了更神圣的位置，而法律以及法律所要嚴(yán)懲的惡在影片中也被放在了次要位置。

《全民目擊》放在首位的，是愛。

父愛如山，其實(shí)我舉得孫紅雷和郭富城的角色對調(diào)一下，就更有感覺了

《十二公民》放在首位的，是生命的重量。

話劇演員演電影，是要看劇本的

那么，我們?nèi)绾蔚玫竭@種勝利？我們?nèi)绾巫尩玫竭@種充滿情緒的勝利？

上面的影片大體給了我們一些經(jīng)驗(yàn)。

影片中站在對立面的那一方，應(yīng)該是在現(xiàn)實(shí)中也站在普通觀眾對立面的階層，說得偏激一些，在我之前提到的電影中，已經(jīng)很直白的告訴了我們最適合成為眾矢之的的那一些人。

特權(quán)階級，官商勾結(jié)。

《毒舌律師》中，鐘家簡直是教科書般標(biāo)準(zhǔn)的特權(quán)階級——老貴族的底蘊(yùn)，在香港政商警界盤根錯節(jié)的關(guān)系。

看看，連鐘家的狗腿子都這么囂張

然后又用大家最喜聞樂見的模式來展現(xiàn)特權(quán)階級最陰暗的那面，特權(quán)階級的鐘家展現(xiàn)給觀眾的是何種印象？

傲慢、殘忍、沖動。

主創(chuàng)用了最具沖擊力的劇情表現(xiàn)，讓這種印象就像電光一樣，印在了觀眾的視網(wǎng)膜上。

鐘念華，作為鐘家的女兒，她謀害了一個無辜的聾啞女孩，陷害女孩的母親，甚至通過關(guān)系前往監(jiān)獄向女孩的母親挑釁。