用量化分析一下明清

引用馬親王的一段話

到了順治十三年（1656 年），戶部尚書孫廷銓向順治皇帝匯報天下戶籍情況。順治問他，是否搜集到了前明黃冊戶籍文件？孫廷銓苦笑著回答說，他搜羅到一些府縣在崇禎十五年攢造的黃冊，里面的戶口和數(shù)字，居然是原樣照抄洪武年的冊籍，一模一樣。這些官員連基本的戶籍調(diào)查都不做了，隨便復(fù)印了幾份老檔去應(yīng)付差事。敷衍至此，可以想見崇禎后期，地方管理混亂已到了什么地步。

更有趣的是，孫廷銓還找到一本黃冊，上面赫然寫著“崇禎二十四年”字樣。這說明地方官府已經(jīng)懶得每十年造一次了，索性一次把未來幾期的都造完擱著，到了時間再交。孫將這種做法幽默地稱為“遙度”?？上切┕賳T“遙度”得還不夠長遠，大明到了崇禎十七年（1644 年）就亡了，這本崇禎二十四年造黃冊，變成了一件充滿諷刺意味的死亡物證。

——《顯微鏡下的大明》 馬伯庸

爭論什么正統(tǒng)、皇位、陰謀詭計都是虛的，經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑，錢和糧是一切的根本，是一切事物能夠正常運作的基石。后湖黃冊的興衰印證了明朝的衰敗。明初時期，所有的黃冊質(zhì)量都極高，紙張漿糊裱裝無不精心制作，保養(yǎng)良好的情況下，存放上百年都不成問題。而明朝中晚期的黃冊無不是垃圾，即使沒有任何人觸碰，用不了十年都會爛如碎渣。不知道有多少稅收，不知道有多少人口，不知道有多少兵馬，這就是明末的現(xiàn)狀?？傆腥艘詾檫\氣好，有一個好皇帝，就能挽救。殊不知，真正的興衰已經(jīng)從黃冊中看的清清楚楚了。