（注：①評分制度為十分制 5分為一般水平 低于5分則代表該項低于一般水平 高于5分則代表該項高于一般水平 以此類推 ②評分結果僅供粗略強度參考 ③涉及到的精靈均討論最高形態(tài) 如下面提到的星跡諾雅默認為星跡黑金諾雅）?

從星跡時代的發(fā)展趨勢可以看出?攻守平衡的時代環(huán)境正在慢慢地建立起來?并且從當周精靈的設計上來說?每一個精靈的設計都是貼合其所在體系的特征的?當初在時代初所提到的那些需要改動的點基本上也都實現(xiàn)了?這里可以給大家舉幾個實例來直觀地展現(xiàn)出這些點

（1）基礎職業(yè)拉開差距
①星跡龍主由神平衡改為神盾?扛傷能力更強
②星跡希望各方面能力數(shù)值都更趨于平衡
③星跡光明王、星跡無敵由神平衡改為神攻?將他們的輸出能力充分地發(fā)揮了出來
④星跡月影王、星跡攻毀滅由神平衡改為神速?解決了由于自身速度過慢而導致整個體系速度多處于劣勢的問題
⑤神平衡精靈扛傷能力和輸出能力都比之前更強?且兩項能力均趨于平衡（女帝、諾雅、王炎）

（2）改善通靈師過于核心 其他位置過于工具化
①星跡諾雅移除連擊?新增疊氣與減傷能力?增強爆發(fā)能力和扛傷能力?通過提高整個體系的出手收益來帶動自身通靈
②星跡彌婭保留攻擊模式?移除加成?保證自身不會像以前一樣傷害過高而導致節(jié)奏過快?減傷機制調整也使她的站場能力更強

③常規(guī)召喚師改為開局召喚 對于非工具性召喚師來說更有利 開局召喚所釋放的效果也能從較大程度上提高自身、召喚獸或整個體系的保命能力 并且像正義、光明王這類的召喚師輸出性能更加突出
④高端英雄通過添加綁定效果 充分體現(xiàn)出了自身的本體強度 并且也能夠保證英雄技效果與其所在體系高度契合 且能夠帶來實質性提升 平民英雄通過設置低條件低收益來進行平衡 保證自身能夠發(fā)揮作用也不會過于超標

?
（3）高端寵和全民寵縮小差距
①星跡以世在星跡王炎出來之后?加氣機制由50x1調整為50x2（與王炎40x4差距縮?。?/p>

②星跡御神大招擁有補償效果 即使未觸發(fā)控制效果也不會導致自身的出手收益被降低
③星跡大天使擁有綁定效果?條件更高的的同時收益也更高了
④星跡碎空多命高暴擊?輸出能力和扛傷能力都比較出色
⑤星跡洛薩給到全陣閃避?從另一個角度通過閃避來提升毀滅陣的整體收益

（4）非僅削弱返祖時代
①星跡火次的側重點由滿氣開大變?yōu)榻咏鼩鈩蓍撝但@得強化效果?常態(tài)下無加成防止高氣勢時傷害超標
②星跡龍梵能夠從另一種形式保證自身能夠雙大?英雄技效果極大程度地提升了彌婭陣的干擾性
③星跡攻無敵在4神攻高門檻的條件下能夠獲得攻擊5個目標的高額收益?并且能通過神攻精靈本身也能夠彌補整體保命能力的不足以及速度劣勢
④星跡攻毀滅通過對閃避位置的把控以實現(xiàn)快速通靈?并解決了多次聯(lián)動同一個目標而導致輸出收益下降的問題

由此可見?每一個精靈的設計都在最大程度上遵從了其所對應的體系的需求?雖然不一定能在短時間內體現(xiàn)出一只精靈的作用?但不可否認的是?所有的精靈都是朝著更好的方向去發(fā)展的?最終都會充分地發(fā)揮他們各自的作用的?建立一個攻守平衡的環(huán)境才能夠真正地讓整個游戲良性地運行下去（這里需要注意?并不是需要攻守完全平衡才考慮非速殺精靈的強度?雖然攻陣打慢節(jié)奏就意味著諸多可能導致失敗的變數(shù)?但隨著攻守平衡的推進?你以為的變數(shù)可能不一定會完全導致失敗?而我們要做的?就是充分利用好體系之間的配合?發(fā)揮出每個精靈最大的作用 所謂的詬病精靈強度也只是對于速殺的執(zhí)念而無法用發(fā)展的眼光去看待罷了）

最后?2022就已經結束了?照這樣的趨勢發(fā)展下去?我們有理由相信?所有精靈的設計最終都會充分體現(xiàn)出他們自己的作用?這還只是星跡前期就有了如此出色的表現(xiàn)?到了后面中期后期?精靈設計和體系玩法似乎會更令人期待呢

再見，2022！

你好，2023！