這個(gè)問題相信是很多最近想入mac的小伙伴糾結(jié)的問題，我自己也是其中一個(gè)。因?yàn)橹坝昧?0年多的surface pro系列，一直喜歡那個(gè)機(jī)型的輕便和完整的windows功能以及不算差的性能，但現(xiàn)在愈發(fā)覺得屏幕小看著難受，另外嚴(yán)重的發(fā)熱和續(xù)航拉垮讓我使用體驗(yàn)非常糟糕，而之前是因?yàn)?d設(shè)計(jì)建模軟件的原因一直沒有更換，現(xiàn)在mac系統(tǒng)上有了替代（我在老婆的古董air上做了軟件測(cè)試證實(shí)了可行），所以開始有了這個(gè)想法。

看了一圈評(píng)測(cè)結(jié)合自己的情況，最后鎖定在16+512這個(gè)配置，關(guān)于16G是因?yàn)樵u(píng)測(cè)都提到了最好上16G，關(guān)于512容量是因?yàn)榇_實(shí)256對(duì)于我工作資料比較多的情況下是不夠用的。這時(shí)候就會(huì)發(fā)現(xiàn)，15寸的air和14寸入門的pro價(jià)格就非常接近了，甚至air會(huì)貴一點(diǎn)。那么，是秉持買新不買舊買大不買小，還是選擇性價(jià)比配置，幾乎翻遍了各種評(píng)測(cè)最后還是沒有結(jié)果，直到去了店面實(shí)際體驗(yàn)了一下立馬下了決定。

以下是我個(gè)人的體驗(yàn)，帶有一定的個(gè)人主觀性，可能對(duì)于跟我的使用需求接近的人更有幫助。

首先關(guān)于屏幕，15寸除了大似乎參數(shù)上與14寸沒有可比性，分辨率低，像素低，激發(fā)亮度低，沒有高刷，也不是先進(jìn)的miniLED，但參數(shù)永遠(yuǎn)是參數(shù)，實(shí)際體驗(yàn)才是對(duì)用戶更有意義的。

關(guān)于高刷，在網(wǎng)頁環(huán)境下，確實(shí)有一些滑動(dòng)時(shí)細(xì)微的差異，但是并不明顯，其他時(shí)候比如靜態(tài)頁面，碼字，或者一般的視頻，幾乎沒有區(qū)別。

關(guān)于色彩14寸看起來更像以前老的LCD的那種感覺，有一種通透感，色彩會(huì)更透一點(diǎn)，過渡非常非常細(xì)微的提升，我相信這個(gè)區(qū)別是絕大多數(shù)人其實(shí)看不出來的，大多數(shù)人所說的其實(shí)是色彩上的細(xì)微差別。

反而我在現(xiàn)場(chǎng)的機(jī)器上看到了14寸有臺(tái)樣機(jī)發(fā)生了一個(gè)背光問題，如圖有明顯的亮區(qū)，我換了角度確定了不是反光造成。如果你從圖片里看不出問題，那么就更不用糾結(jié)屏幕的差異了。

然后來說下15寸，只有一個(gè)優(yōu)勢(shì)，大。而這個(gè)大可以體現(xiàn)在2個(gè)地方，1是絕對(duì)顯示區(qū)域大，就像圖示，明顯同樣網(wǎng)頁顯示的內(nèi)容更多，如果放置左右分屏，可以比較好的容納兩個(gè)word之類，而14寸會(huì)擁擠一點(diǎn)，這個(gè)對(duì)于我經(jīng)常兩個(gè)文檔對(duì)著看來說很有幫助。

第2個(gè)大體現(xiàn)在文字，如果是上了一點(diǎn)年紀(jì)大人，眼神沒有那么好了，就像之前我用12.8寸的surface我覺得剛剛好，現(xiàn)在卻開始覺得上面的文字太小了，看久很累。但是15寸顯示設(shè)置為放大一級(jí)時(shí)，文字有了明顯的增大，我可以在更遠(yuǎn)的地方更輕松地閱讀，眼睛舒服了很多。如下圖，顯示區(qū)域和14寸差不多時(shí)，字體更大更清晰。

所以對(duì)于我來說，15寸的實(shí)用性大于參數(shù)配置。

接下來關(guān)于性能。觀看完各種測(cè)評(píng)，大致得出一個(gè)結(jié)論，就是性能大約提升20%，能耗提升30%。對(duì)于我來說，使用大部分情況沒有明顯區(qū)別，而我比較在意的3d建模環(huán)節(jié)，m2表現(xiàn)為不開特效一切安好，開一個(gè)特效就會(huì)感覺有點(diǎn)掉幀，開3個(gè)明顯延時(shí)掉幀；而m1pro也僅僅是開一個(gè)時(shí)要好一些，開3個(gè)也不行。最后的結(jié)果依然是都不開。跟臺(tái)式機(jī)沒有可比性。而在剪輯過程中，也沒有明顯的區(qū)別，都很順暢。只是導(dǎo)出的時(shí)候大概慢20%，也就是40秒和50秒的區(qū)別，但我家自己的幾年前的臺(tái)式機(jī)，20秒不到。所以這個(gè)性能，提升有，但沒有本質(zhì)變換。除非你差的就正好是那20%。性能其實(shí)對(duì)于大部分選擇筆記本的人來說，其實(shí)都?jí)蛴谩７炊莻€(gè)發(fā)熱對(duì)于我來說更頭痛，因?yàn)橐环N是幾乎感受不到，一種是總覺得有點(diǎn)點(diǎn)溫。另外就是14寸是不建議放在床上的，可能會(huì)堵住進(jìn)風(fēng)口。

最后就是續(xù)航，這個(gè)經(jīng)常被忽略的問題。正常使用，surface續(xù)航在4小時(shí)左右，發(fā)熱巨大，背面接近50，內(nèi)部長(zhǎng)期70以上。而air基本可以跑到10小時(shí)甚至更高幾乎不超過40度，14寸從測(cè)評(píng)來看基本在7小時(shí)左右。所以現(xiàn)在的問題是7小時(shí)屬于剛剛夠用，而且絕對(duì)用不到2天。如果算上過一兩年電池衰減，air或許剩余7小時(shí)還能夠用，而14寸只剩5小時(shí)時(shí)就不夠用了。并且air的35w小頭好評(píng)，因?yàn)轶w積和蘋果20w快充頭差不多，而且插頭可以收起來，還有兩個(gè)接口，從此只用帶一個(gè)充電器就可以充電腦和手機(jī)或者別的東西。雖然14給的那個(gè)功率更大，但體積也大，是個(gè)累贅。

最后是音質(zhì)和接口那些，說實(shí)話，除了少數(shù)明確需求，大部分人其實(shí)意義不大。順便說下，14寸拿在手里的感覺是明顯比15重的，雖然賬面上只差100克。但是15寸總有一種可能會(huì)彎的感覺。

總之就是，看再多測(cè)評(píng)不如去實(shí)際體驗(yàn)一下，不要當(dāng)參數(shù)黨，實(shí)際體驗(yàn)比什么都重要。

如果說要我推薦，我的建議是買m1的air丐版，然后等m3的air。如果不想買老機(jī)器，那么買m2的air丐版，8+8那種，價(jià)格只有幾乎15寸的16+512的一半。除非你有明確的希望大屏幕， 不然也沒有必要買15寸，畢竟大屏幕的代價(jià)是面積導(dǎo)致放置和攜帶的不便。關(guān)于容量和內(nèi)存，我的建議是，如果你已經(jīng)有了軟件或者文檔已經(jīng)達(dá)到了256不夠用或者8G內(nèi)存跑不起來了，否則沒有必要。要知道蘋果的存儲(chǔ)堪比黃金，省3000，留著換機(jī)時(shí)買下一代吧，說難聽點(diǎn)air也就配8+256了，性能沒有想象中那么好，網(wǎng)上給人一種虛高的感覺。air的優(yōu)勢(shì)在于優(yōu)秀的便攜性和續(xù)航，以及一流的做工和屏幕素質(zhì)。再高的配置3年也會(huì)過時(shí)，電池也會(huì)衰減，心里總會(huì)癢癢新款。用兩三年出掉換新豈不更好。如果我重新買，我會(huì)買8+8的mac book m2 ?8+256，然后把我的apple watch換成ultra。

這就是我個(gè)人的購買體驗(yàn)和觀點(diǎn)，希望對(duì)你有用。

ps：不要在乎什么硬盤速度之類的，這個(gè)東西真的很重要時(shí)，你需要的就不是筆記本了。