各位嘲諷晚晴腐朽的滿族政權(quán)我是理解的，但是康熙皇帝的功績也可算是我國歷史上赫赫有名的君王，不應(yīng)當一味的嘲諷，中早期清朝也實現(xiàn)了我國小農(nóng)經(jīng)濟的頂峰（雖然縱向落后于時代），康熙皇帝也有收復(fù)臺灣、平定準葛爾叛亂的功績。各位黑清也要分場合，你跑講清朝早期歷史的電視劇底下黑清，你還挺行。再說，明朝時期我國的封建禮教的思想控制也是即將達到頂峰，各位同志能不能不要那么大漢族主義，我國可是一個多民族大一統(tǒng)國家。民國時期提出的民族主義的根本目的，是要推翻封建專制主義，不是歧視少數(shù)民族。。。。。。明朝晚期的腐朽程度并不亞于晚清，晚清也或許可以算是遇見百年未有之大變局（？）

民族主義是正常的，但大漢族主義（皇漢）并是不正確的，我們不只是漢族文化，而是漢族文化和少數(shù)民族文化一同組成的中華文化。

彈幕看得我很不悅。

僅為己見，不同見解，我愿擇優(yōu)采納吸收