學(xué)術(shù)論文時,經(jīng)常犯的5個毛病,你中了幾個?
?“學(xué)術(shù)論文寫作經(jīng)常會犯的五大文體錯誤”
我們在寫學(xué)術(shù)論文的時候,經(jīng)常會犯一些毛病,有的是文章整體上的毛病,有的是一些細(xì)節(jié)上的毛病,而從文章整體上來看呢?文章的結(jié)構(gòu)框架和文章的文體問題是很容易看出來的。那么,小伙伴們在寫學(xué)術(shù)論文時,經(jīng)常會犯哪些問題錯誤呢,小編今天就來和大家討論討論。

1. 教科書或普及性論文 ≠ 學(xué)術(shù)論文
有些小伙伴的論文結(jié)構(gòu)完整,內(nèi)容全面,觀點也正確,好像什么都不缺,但缺少的就是論證和通過論證得出的獨到見解。而這正是學(xué)術(shù)論文的靈魂。
論文很像教科書或普及性讀物,談某個問題,從定義、沿革、意義、特點,到內(nèi)容、方法、步驟、注意事項等,方方面面都講到,生怕漏掉哪一項,講完了,文章也就結(jié)束了。
2. 工作總結(jié)或經(jīng)驗材料 ≠ 學(xué)術(shù)論文
長期在實際部門工作的同志,經(jīng)常撰寫工作總結(jié)或經(jīng)驗材料,形成了公文特有的思維和語言習(xí)慣,在撰寫學(xué)術(shù)論文時,也往往難以擺脫這種影響,無論是內(nèi)容還是語言,都像一篇總結(jié)或經(jīng)驗材料。
學(xué)術(shù)論文與公文有所不同,前者是間接服務(wù),后者是直接服務(wù)。學(xué)術(shù)論文的論題和材料雖然源自工作實際,但立論的出發(fā)點和落腳點,觀察的角度、立場和方法必須高于工作實際。
3. 領(lǐng)導(dǎo)講話稿 ≠ 學(xué)術(shù)論文
有些在機關(guān)部門的作者撰寫的學(xué)術(shù)論文,其語氣和角度像講話稿。這一問題的出現(xiàn),既有沒能把握兩種文體區(qū)別的因素,也有領(lǐng)導(dǎo)干部沒能及時調(diào)整心態(tài)、轉(zhuǎn)換角色的因素。
講話稿其實類似于工作總結(jié)或工作報告、指示性通知,是用于處理公務(wù)的文體,而不是用于表述研究成果的文體。
4. 公文類調(diào)查報告 ≠ 學(xué)術(shù)論文
學(xué)術(shù)論文中有一類叫做調(diào)研型論文,又稱學(xué)術(shù)類調(diào)查報告。有些作者在撰寫此類論文時,往往容易將其寫成公文類調(diào)查報告,具體表現(xiàn)為:取材范圍較小,只局限于本地區(qū)、本部門或本單位,沒有普遍性和代表性;只注重介紹調(diào)查情況,描述調(diào)查結(jié)果,沒有對這些情況和結(jié)果進行理性分析;只滿足于羅列現(xiàn)象,沒有對這些現(xiàn)象背后的本質(zhì)進行深層的挖掘,導(dǎo)致文章沒有結(jié)論,沒有觀點,缺乏學(xué)術(shù)味道。
調(diào)研型學(xué)術(shù)論文的特征:其目的是闡述學(xué)術(shù)觀點,而不是或不僅僅是對實際工作提出意見和建議;講究研究方法;理論分析有一定深度;論述時往往需要運用專業(yè)理論、概念、術(shù)語、假設(shè)命題等;調(diào)研和選材范圍廣泛等等。
5. 理論宣傳文章 ≠ 學(xué)術(shù)論文
一些在機關(guān)工作或?qū)iT從事宣傳工作的同志,由于經(jīng)常要配合中央和上級部門的精神為黨報黨刊撰寫理論宣傳文章,形成了特定的思維模式,寫出來的學(xué)術(shù)論文往往就是理論宣傳文章。
理論宣傳文章屬于政治理論,通常是對黨的政策和策略的闡述,是對馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論和“三個代表”重要思想的闡釋。
學(xué)術(shù)理論是指從某一專業(yè)、某一學(xué)科客觀研究的角度得出的關(guān)于社會、自然和人類自身發(fā)展規(guī)律的原理。政治理論或其中的馬克思主義理論等,可以作為我們開展科學(xué)研究的指導(dǎo)思想,但不能用它代替科學(xué)研究本身,更不能取代學(xué)術(shù)理論。
如果在實際中撰寫論文的話有具體要求規(guī)范那就另當(dāng)別論,在學(xué)術(shù)論文中的文體規(guī)范一般是約定俗成的,也是比較容易犯錯誤的,所以,作者在寫論文時一定要搞清楚自己寫的論文究竟是哪一方面的,該用什么樣的文體,避免這些文體上的錯誤。