妻妾之分

古代妾確實可以被隨手轉賣，然后呢？能表達什么？這是大婆教勝利的證據(jù)？古代還有典妻呢！

不管是妾被（男主人）轉賣，還是妻被典當，都是“古代女人無人權”這一大背景下的悲劇。枉顧這一背景，以正妻自傲，對小妾外室沒有絲毫憐憫，仿佛洋洋得意、當上一等丫鬟的奴才。

我并沒有否認古代有妻妾之分，是你們放大了差距。古代女人無人權，你們卻在這爭妻妾誰地位高？男人好，妾也能過得很好；男人壞，妻子也休想過好日子。

甄嬛傳粉瘋狂的樣子，就是我罵甄嬛傳的原因

嫡庶之分

嫡庶也一樣，有區(qū)別，但僅此而已。古代男尊女卑，子女從父權！子女身份隨男主人。

懂什么是“男尊女卑、女人無人權”嗎？請從男人的角度看待一切問題。

對男主人來說，孩子又不用他生，哪個女人生的有什么區(qū)別？生孩子是為了傳宗接代，為了光耀門楣。

知道多子多福是什么意思嗎？古人為什么提倡納妾？只是因為男人好色？為什么無子可以休妻？

納妾同樣是為了傳宗接代，為了多生孩子。男主人如果不重視妾的孩子，納妾干嘛？生孩子干嘛？干脆別讓妾生啊

爭嫡庶，眼界實屬太窄。有能耐、考出功名、爭出戰(zhàn)功的庶子，絕對比不學無術的嫡子強。要是賈環(huán)能考個狀元榜樣探花，能撐起賈家，別說賈寶玉，賈政都得對他恭恭敬敬。就這么現(xiàn)實。

古代重男輕女那么嚴重，一個楊貴妃，因此流傳著“遂令天下父母心，不重生男重生女”呢？有什么比得上帶飛家族地位、家族榮耀重要？