克里姆林宮一再指責(zé)美國(guó)及其北約盟國(guó)在烏克蘭發(fā)動(dòng)代理人戰(zhàn)爭(zhēng)。

基于此，美國(guó)在支持烏克蘭方面發(fā)揮越來越大的作用，已經(jīng)對(duì)拜登政府構(gòu)成了一個(gè)敏感問題：在烏克蘭為其主權(quán)和生存而斗爭(zhēng)之際，拜登政府自稱為烏克蘭的“非戰(zhàn)斗朋友”。

數(shù)日以來，五角大樓的高級(jí)官員拒絕回答有關(guān)他們是否以及如何向?yàn)蹩颂m提供襲擊坐標(biāo)的問題，理由是對(duì)行動(dòng)安全的擔(dān)憂，相反，他們還發(fā)表聲明強(qiáng)調(diào)了美國(guó)參與的局限性。

五角大樓發(fā)言人帕特里克·萊德在這份聲明中指出，“我們承認(rèn)，在很長(zhǎng)一段時(shí)間以來，我們與烏克蘭分享情報(bào)，幫助他們保衛(wèi)自己的國(guó)家免受俄羅斯的侵略。而隨著時(shí)間的推移，我們改進(jìn)了共享情報(bào)信息的方式，以便我們能夠以更快的速度和更廣的范圍支持他們的要求和行動(dòng)?！?/p>

他還補(bǔ)充稱，“烏克蘭人負(fù)責(zé)尋找目標(biāo)，確定目標(biāo)的優(yōu)先級(jí)別，并最終決定攻擊哪些目標(biāo)。而美國(guó)并不參與選擇這些目標(biāo)的過程?！?/p>

昆西研究所歐亞項(xiàng)目負(fù)責(zé)人阿納托爾·萊文表示，美國(guó)很難證明其幫助烏克蘭的做法是正當(dāng)?shù)摹?/p>

萊文呼吁美國(guó)國(guó)會(huì)議員“質(zhì)問自己：如果這些立場(chǎng)發(fā)生逆轉(zhuǎn)，美國(guó)將如何作出反應(yīng)？而距離俄羅斯因美國(guó)對(duì)烏克蘭的情報(bào)援助而報(bào)復(fù)美國(guó)還有多長(zhǎng)的時(shí)間？因?yàn)檫@種援助導(dǎo)致了許多俄羅斯士兵的死亡。”