機械傷害致1死!深圳某圖書館項目裝飾裝修工程8·3事故詳情公布
近日,深圳市龍華區(qū)應(yīng)急管理局公布《關(guān)于民治街道深圳某圖書館項目裝飾裝修工程“8·3”一般機械傷害死亡事故的調(diào)查報告》。報告披露:2023年8月3日7時40分許,民治街道深圳某圖書館項目裝飾裝修工程工地發(fā)生一起機械傷害事故,造成1人死亡,直接經(jīng)濟(jì)損失約XX萬元。
調(diào)查組對本起事故調(diào)查完畢,現(xiàn)將事故調(diào)查報告公示如下:
一、基本情況
(一)事故工程概況
1.事故工程名稱為深圳某圖書館項目裝飾裝修工程,工程內(nèi)容包括:地上室內(nèi)裝飾裝修工程(含專業(yè)燈具采購安裝)和承包區(qū)域標(biāo)識標(biāo)牌工程。
2.涉事設(shè)備為移動式升降工作平臺(以下簡稱“涉事蜘蛛車”),型號為獵鷹FSXXXZ,出廠編號14XXX,出廠時間為2014年,由上海某能源公司于2021年自丹麥進(jìn)口到國內(nèi)用于租賃使用,設(shè)備進(jìn)口前經(jīng)生產(chǎn)廠家全面維修檢測合格。
(二)事故相關(guān)單位基本情況
1.建設(shè)單位:深圳市建筑工務(wù)署工程管理中心。
2.施工單位:蘇州某建筑裝飾公司,主體類型:股份有限公司(外商投資、上市);住所:中國(蘇州)自由貿(mào)易試驗區(qū)某某路;法定代表人:張某宏。
3.鋁板供應(yīng)及安裝單位:江蘇某新材料公司,主體類型:有限責(zé)任公司;住所:蘇州昆山市淀山湖鎮(zhèn)某某路;法定代表人:趙某定;成立日期:2015年7月15日。
4.蜘蛛車出租單位:上海某能源公司,主體類型:有限責(zé)任公司(自然人獨資);住所:上海市清浦區(qū)某某路;法定代表人:張某宗;成立日期:2013年4月9日。
5.監(jiān)理單位:浙江某工程管理公司,主體類型:股份有限公司(非上市、自然人投資或控股);住所:浙江省杭州市某某路;法定代表人:錢某進(jìn);成立日期:2000年6月12日。
(三)事故相關(guān)人員基本情況
1.李某明,死者,男,四川南充人,江蘇某新材料公司工人。司法鑒定意見證明李某明系顱腦閉合性損傷、多器官挫(裂)傷致失血性休克死亡。
2.唐某東,男,四川資中人,江蘇某新材料公司駐現(xiàn)場負(fù)責(zé)人。
3.張某金,男,福建詔安人,上海某能源公司廣州分公司總經(jīng)理。
二、事故經(jīng)過及救援情況
(一)事故經(jīng)過
8月3日上午,李某明與3名工友到達(dá)作業(yè)現(xiàn)場,由李某明和李某飛各操作一臺蜘蛛車上升至天花板處進(jìn)行吊頂鋁板更換作業(yè)。7時40分許,李某明操作涉事蜘蛛車上升過程中,上升至距離天花吊頂約兩米位置時,涉事蜘蛛車突然發(fā)生傾倒,工作平臺連同李某明一同砸在蜘蛛車附近玻璃墻上。
(二)事故的應(yīng)急救援及評估意見
事故發(fā)生后,李某飛操作另一臺蜘蛛車將李某明救出送到地面,隨后工地管理人員將其送往醫(yī)院搶救,最終經(jīng)搶救無效死亡。
三、事故原因及性質(zhì)
(一)事故鑒定情況
涉事蜘蛛車符合《GB25849-2010移動式升降工作平臺設(shè)計計算安全要求》中為防止設(shè)備傾翻,對控制底盤傾斜,及防止重心力矩超過傾翻力矩的相關(guān)要求,且升降機支腿的承載地面無塌陷現(xiàn)象,操作人員具備涉事蜘蛛車操作資質(zhì)。損壞的第一節(jié)臂和第二節(jié)臂鉸接部位的連桿材料存在組織缺陷異常。因此,不排除涉事蜘蛛車第一節(jié)臂和第二節(jié)臂鉸接部位的連桿有缺陷異常,從而導(dǎo)致設(shè)備傾覆的可能。
(二)事故原因分析
涉事蜘蛛車由上海某能源公司于2021年自丹麥進(jìn)口,進(jìn)口前由原生產(chǎn)廠家進(jìn)行維修檢測合格,進(jìn)入我國后用于出租,上海某能源公司每月對設(shè)備進(jìn)行檢測保養(yǎng)。涉事蜘蛛車由蘇州某建筑裝飾公司租用,于7月25日經(jīng)總包單位同意,并辦理進(jìn)場驗收手續(xù)后進(jìn)入涉事工程工地使用。
事發(fā)時,操作人員正常操作涉事蜘蛛車,涉事蜘蛛車不存在超限使用情況,支腿承載地面無塌陷現(xiàn)象。結(jié)合專業(yè)機構(gòu)鑒定情況分析,事故原因為:涉事蜘蛛車第一節(jié)臂和第二節(jié)臂鉸接部位的連桿材料存在組織缺陷異常,在工作過程中斷裂,導(dǎo)致第二節(jié)臂及以上的伸縮臂和工作平臺不受控制的下墜,涉事蜘蛛車發(fā)生傾覆。
(三)事故性質(zhì)
經(jīng)現(xiàn)場勘查、問詢事故相關(guān)人員、調(diào)取事故現(xiàn)場視頻和相關(guān)證據(jù)材料進(jìn)行綜合分析,結(jié)合涉事蜘蛛車鑒定意見,事故調(diào)查組認(rèn)為:本起事故由涉事蜘蛛車第一節(jié)臂和第二節(jié)臂鉸接部位的連桿材料本身缺陷導(dǎo)致連桿斷裂失效引起,連桿材料本身缺陷不屬于設(shè)備維護(hù)保養(yǎng)項目,管理單位和操作人員難以預(yù)見而采取防范措施預(yù)防事故,事故發(fā)生具有不可預(yù)見性,認(rèn)定本起事故是一起非生產(chǎn)安全責(zé)任事故。
四、事故處理建議
在事故調(diào)查過程中,事故調(diào)查組查實上海某能源公司在設(shè)備租賃合同中未約定設(shè)備在事故工地使用期間的安全檢查維護(hù)等管理職責(zé)。建議由龍華區(qū)應(yīng)急管理局依據(jù)《安全生產(chǎn)法》第一百零三條第二款的規(guī)定對該單位及直接負(fù)責(zé)人張某金進(jìn)行行政處罰。
民治街道深圳某圖書館項目裝飾裝修工程“8·3”一般機械傷害死亡事故調(diào)查組
來源:深圳市龍華區(qū)應(yīng)急管理局
整理:張暖陽
審核:沈麗君