如果我們手上已經(jīng)有一臺(tái)正在使用的手機(jī)，會(huì)在什么情形下再需要選一臺(tái)二手手機(jī)呢？

答案可能有千百種，但會(huì)有不少人有如以下的需求，需要另一臺(tái)手機(jī)做用途區(qū)分、想給家里對(duì)性能需求不高的成員入手一臺(tái) 5G 智能機(jī) —— 如果你也有如此需求，那么這期「二手值得買(mǎi)」的 Redmi Note 11 Pro / Redmi Note 11 Pro+ 或許值得你留意。

Redmi Note 11 系列是去年 10 月份發(fā)布的產(chǎn)品，系列下有三款機(jī)型，除了入門(mén)的 Redmi Note 11，Redmi Note 11 Pro 和 Redmi Note 11 Pro+ 的外觀、硬件大體上是一致的，不同在于 Pro+ 版的電池要比 Pro 版的小些，但充電功率快了近 1 倍 —— 這里我們后面再聊。

因此以下全文所有提到 Redmi Note 11 Pro 的特性和內(nèi)容，將囊括 Redmi Note 11 Pro 和 Redmi Note 11 Pro+ 兩個(gè)機(jī)型，而刻意提到 Redmi Note 11 Pro+ 的地方，則僅代表 Redmi Note 11 Pro+ 的表現(xiàn)。

Redmi Note 系列的定位是在 Redmi K 系列之下，在 Redmi 數(shù)字系列之上的；今年的 Redmi 數(shù)字系列在 3 月份只更新了 Redmi 10A，但 Redmi 品牌走量的還得是這 Note 系列。

去年 10 月發(fā)布的 Redmi Note 11 Pro 系列迄今其實(shí)仍在官網(wǎng)銷(xiāo)售，但自由交易的二手市場(chǎng)甚至能以 670 元的低價(jià)拿到手，甚至還有王一博設(shè)計(jì)的潮流限定版。

整個(gè)系列有神秘黑境、時(shí)光靜紫、淺夢(mèng)星河、迷霧森林，而我們還在 WHYLAB 訂閱號(hào)為大家準(zhǔn)備了一臺(tái)頂配的迷霧森林 Redmi Note 11 Pro+。

小米給 Redmi Note 11 Pro 搭載了一塊 OLED 面板，來(lái)自三星的 120Hz 顯示刷新率 OLED 面板，6.67 英寸、2400× 1080 分辨率，最高支持 360Hz 的觸控采樣率 —— 這是 Redmi Note 系列的「Pro」版本迄今為止，唯一一代搭載 OLED 面板的機(jī)型，今年的 Redmi Note 11T Pro 系列又改回了 LCD 面板。

Redmi Note 11 Pro 這塊 OLED 面板用的是 E3 基材，我們 WHYLAB 實(shí)驗(yàn)室測(cè)得這塊屏幕的最高手動(dòng)亮度 514.34nits，而外部強(qiáng)光照射光線傳感器能激活出最高的 794.74nits，這對(duì)于 Redmi Note 11 Pro 如此定位的機(jī)型而言已經(jīng)不錯(cuò)，近兩年我們也見(jiàn)識(shí)過(guò)越來(lái)越多中端、入門(mén)機(jī)型的屏幕亮度往旗艦靠攏。

小米給 Redmi Note 11 Pro 配了三種顯示模式，默認(rèn)的「生動(dòng)」，以及「鮮艷」、「標(biāo)準(zhǔn)」，其中「生動(dòng)」、「鮮艷」兩種顯示模式的色溫會(huì)稍冷些，分別實(shí)測(cè)色溫 7375K 和 7370K，而「標(biāo)準(zhǔn)」模式則測(cè)得 6329K，相對(duì)暖些。

更重要是顯色表現(xiàn)與準(zhǔn)確度，我們 WHYLAB 也分別對(duì)這塊屏幕三種色彩風(fēng)格進(jìn)行色域、色準(zhǔn)測(cè)試：首先默認(rèn)的「生動(dòng)」模式下測(cè)得擁有 104.14% 的 P3 標(biāo)準(zhǔn)色域容積覆蓋，一般來(lái)說(shuō)覆蓋率越接近 100% 越好；而色彩準(zhǔn)確度，我們看反映色彩偏移程度的「124 色平均 ΔE2000」值（下文簡(jiǎn)稱(chēng) ΔE），這個(gè)值越小，偏移程度就越低，色準(zhǔn)也就越高 —— 此模式測(cè)得 P3 色域下 ΔE 為 4.29，只能算得上是及格的水平。

而「鮮艷」模式測(cè)得擁有 107.10% 的 NTSC 標(biāo)準(zhǔn)色域容積覆蓋，ΔE 則為 6.13，色偏稍明顯，不過(guò)考慮到此模式注重艷麗色彩而犧牲了色準(zhǔn)，能有如此表現(xiàn)尚可理解；至于「標(biāo)準(zhǔn)」模式，則測(cè)得 104.65% 的 sRGB 標(biāo)準(zhǔn)色域容積覆蓋，ΔE 能控制在 1.48，該模式下色準(zhǔn)還算不錯(cuò)的。

它的另一個(gè)「越級(jí)」的體現(xiàn)，在于當(dāng)時(shí)此等級(jí)的機(jī)型里用了一枚 1 億像素的廣角主攝像頭—— 雖然 Sensor 只是三星尺寸較小的 HM2 傳感器，1/1.52 英寸規(guī)格，單像素尺寸 0.7μm，不過(guò)默認(rèn)會(huì)以 9 合 1 的像素融合輸出 1200 萬(wàn)像素的畫(huà)面。

而 Redmi Note 11 Pro 整個(gè)后置攝像頭組，除了這枚 1 億像素廣角主攝像頭外，還有一枚 800 萬(wàn)像素的 120° 超廣角端，以及一枚可以看作是湊數(shù)用的 200 萬(wàn)像素微距攝像頭 —— 因此我們還是將主要目光擺在它的這枚廣角主攝像頭上吧。

雖然這是一塊 1 億像素的攝像頭，但不要被它的高像素給唬住了，其實(shí)我們之前就聊過(guò) HM2 這枚 Sensor，再加上天璣 920 并不夠旗艦的 ISP，這枚攝像頭的實(shí)際表現(xiàn)并沒(méi)有超過(guò) Redmi Note 11 Pro 定位預(yù)期太多。

直接看樣張，在光線充足的白天，Redmi Note 11 Pro 的色彩還欠點(diǎn)火候，不算太討好眼球，在細(xì)節(jié)復(fù)雜的環(huán)境下，色彩略微黯淡（特別是綠色），在大紅色較多的環(huán)境下色彩飽和度會(huì)相對(duì)高些；而解析力方面，畫(huà)面的細(xì)節(jié)會(huì)顯得有點(diǎn)兒「肉」，邊緣略顯暗淡。

而夜間光線較弱的環(huán)境，會(huì)將上述白天時(shí)候的缺點(diǎn)給放大，可以直接從實(shí)拍樣張感受得到。

用了三星 S5K4H7 Sensor 的超廣角端表現(xiàn)也可以直接參照下面樣張，這里不作贅述了。

但總體來(lái)說(shuō)，還是那一句，Redmi Note 11 Pro 的主攝像頭表現(xiàn)是對(duì)得住它定位和價(jià)位表現(xiàn)的，日常用來(lái)記錄生活，發(fā)發(fā)朋友圈微博基本足矣。

Redmi Note 11 Pro 當(dāng)時(shí)首發(fā)了聯(lián)發(fā)科天璣的 920 平臺(tái)，它的性能和定位大概介于天璣 1000 和天璣 900 之間。用的是臺(tái)積電的 6nm 工藝制程，CPU 部分采用了兩枚 2.5GHz 的A78 大核以及 6 枚 2GHz 的 A55 小核，GPU 部分為 ARM 的 Mali-G68，支持最高 LPDDR5 運(yùn)存芯片以及 UFS 3.1 存儲(chǔ)芯片，不過(guò) Redmi Note 11 Pro 這邊只用了 LPDDR4x 運(yùn)存以及 UFS 2.2 存儲(chǔ)芯片的組合 —— 性能自然跟今年用了天璣 8100 平臺(tái)的 Note 11T Pro 有一定的差距，用更低的價(jià)格選擇二手的 Redmi Note 11 Pro 需要擺正心態(tài)，但配合 MIUI 應(yīng)付日常使用時(shí)完全足夠的。

簡(jiǎn)單聊聊 Redmi Note 11 Pro 的游戲性能吧，還是熟悉的《王者榮耀（60fps、90fps）》、《和平精英（60fps）》和《原神》。

首先 60fps 和 90fps 兩種幀率的《王者榮耀》表現(xiàn)都是非常不錯(cuò)的，無(wú)嚴(yán)重抖動(dòng)，60.55fps、90.09fps 的平均幀率都基本是頂著滿幀跑的，而且機(jī)身發(fā)熱不嚴(yán)重，最高還不到 35℃。

60fps 模式的《和平精英》，同樣基本頂著滿幀跑，僅錄得 4 次較嚴(yán)重的抖動(dòng)，而機(jī)身發(fā)熱最高也就 40℃ 多點(diǎn)。

所以說(shuō) Redmi Note 11 Pro 應(yīng)付「農(nóng)藥」、「吃雞」是沒(méi)有壓力的，但應(yīng)對(duì)《原神》的策略就不太一樣了。

Redmi Note 11 Pro 在《原神》上的性能調(diào)用非常的謹(jǐn)慎，取向求穩(wěn)，最終全程無(wú)錄得任何一次較嚴(yán)重的抖動(dòng)，只有 5 次較小幀率抖動(dòng)，且溫度控制得不錯(cuò) —— 不過(guò)這一切都是用較低幀率來(lái)?yè)Q的，游戲全程平均幀率僅 31.73fps，可見(jiàn) Redmi Note 11 Pro 在此款游戲上對(duì)天璣 920 平臺(tái)的資源調(diào)取之保守和謹(jǐn)慎。

上面提到的基本都是 Redmi Note 11 Pro 和 Redmi Note 11 Pro+ 兩個(gè)型號(hào)的共性，但來(lái)到續(xù)航的部分，二者差別就體現(xiàn)出來(lái)了 —— 小米給 Redmi Note 11 Pro 配了一塊 5160mAh 容量的大電池，配 67W 快充；而 Redmi Note 11 Pro+ 明顯更進(jìn)一步，雖然只有 4500mAh 容量的電池，但 120W 的快充功率放到今天相近價(jià)位機(jī)型來(lái)看，仍頗具吸引力，官方稱(chēng) 15 分鐘即可充滿。

于是我們將目光放在 120W 快充的 Redmi Note 11 Pro+ 身上，我們實(shí)驗(yàn)室測(cè)得 0% 電量的 Redmi Note 11 Pro+（開(kāi)啟「快充加速」功能）一次完整充電耗時(shí) 17 分鐘，與官稱(chēng)的15 分鐘接近，而過(guò)程機(jī)身背部最高溫錄得 42.1℃ —— 據(jù)說(shuō)在電荷泵技術(shù)的背后，小米在這雙電芯內(nèi)部配了 MTW 多極耳設(shè)計(jì)來(lái)降低內(nèi)阻以減少發(fā)熱，如此溫度尚可接受。

那這塊 4500mAh 的雙電芯電池是否耐用呢？

繼續(xù)看我們 WHYLAB 標(biāo)準(zhǔn)的「五小時(shí)續(xù)航測(cè)試」，在滿電 Redmi Note 11 Pro+ 上連續(xù)刷微博、聊微信、看網(wǎng)絡(luò)視頻、看本地視頻、看電子書(shū)、玩游戲、拍照、網(wǎng)頁(yè)瀏覽、通話、聽(tīng)本地音樂(lè)，各項(xiàng)半小時(shí)，共計(jì) 5 小時(shí)，以壓縮模擬我們?nèi)粘Ｒ惶焓褂玫碾姾牧?，最終剩余 56% —— 這表現(xiàn)還算不錯(cuò)，不過(guò)在選二手手機(jī)的時(shí)候需要注意電池的壽命問(wèn)題，畢竟鋰離子電池是一種消耗品，它的實(shí)際容量會(huì)隨著充放電次數(shù)的增加有不可避免的損耗，直接影響實(shí)際的續(xù)航和充電時(shí)間，因此我們建議盡可能選擇賣(mài)家入手時(shí)間較近的機(jī)器。

「五小時(shí)續(xù)航測(cè)試」過(guò)程同步監(jiān)測(cè) Redmi Note 11 Pro+ 正背面溫度，最高溫發(fā)生在「錄像」項(xiàng)目的測(cè)試過(guò)程中，其中正面39.4℃，背面 37.7℃，溫控做得挺可觀的，全程未超過(guò) 40℃。

我們?cè)谝归g對(duì)滿電狀態(tài)的 Redmi Note 11 Pro+ 開(kāi)啟移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)，并保持基本的 app 于后臺(tái)運(yùn)行 8 小時(shí)，以模擬我們夜間睡眠手機(jī)待機(jī)能力，最終剩余電量 100%，待機(jī)做得不錯(cuò)。

總的看來(lái)，Redmi Note 11 Pro 在所在的定位中性能、用料等做得還算均衡的，甚至在當(dāng)時(shí)部分做到了越級(jí)的水平，例如屏幕和快充，即使放在今天仍毫不落后，甚至有碾壓部分如今不思進(jìn)取的旗艦；如果你性能需求并不高，Redmi Note 11 Pro / Pro+ 值得作為二手手機(jī)讓讓你考慮。