我看過包括瓶子以及泛式的評價，以及各種視頻底下的評論。很多人對這次事件歸因?yàn)椤?strong>亞文化走到大眾視野下的結(jié)果”，我是很不喜歡這個說法。

???????直白點(diǎn)說，大家都太不自信了，被沖了以后大家都開始受害者有罪論，往自己身上找原因。

???????只能說一般動畫觀眾，比起那些追飯圈、刷差評、搞輿論戰(zhàn)的女性集團(tuán)軍，還是太善良了。當(dāng)善良的人被質(zhì)疑，總是習(xí)慣想想自己有沒有錯。

??????首先無職就是個網(wǎng)文，它是一部優(yōu)秀的網(wǎng)文。它的所有尺度都沒有超過網(wǎng)文該有的尺度。她們拿出來詬病的幾個點(diǎn)都站不住腳。

???????先說主角偷窺自家小女孩洗澡，這個情節(jié)是惡心啊，但是本來文章的目的就是想寫的惡心的，包括父母葬禮也不去，就是告訴你主角穿越前就是個純純loser,因?yàn)檫@個故事講的就是這么一個惡心猥瑣的一比的死肥宅，在擁有第二人生之后，慢慢成長自我拯救的故事。

????這種有什么好討論的，無非就是一個背景設(shè)定，動畫半集都占不到，小說頂多就兩章。這能扯到什么三觀不正？它輸出了價值觀？

?

???????這些人連三觀不正的概念都沒搞清楚，比如你拍一部失足青年的電影，黃賭毒全沾，然后主角沒有受到任何懲罰，天天燈紅酒綠、瀟灑自在，那你可以說這部電影三觀不正，它模糊了這些不良行為的概念，試圖讓觀眾覺得這些行為是美好的。如果這部電影主角最后一無所有，身體脆弱精神空虛，家破人亡還受到了法律制裁，你能說這部電影三觀不正嗎？

??????你不能因?yàn)橐徊孔髌烦霈F(xiàn)了不良行為就說它三觀不正，你要看它的處理和導(dǎo)向。哪怕這部電影真的和我前面說的那樣處理，那也無非是一部古惑仔電影、一部B級片，根本上升不到什么價值觀的高度。

?

???????再說主角爸爸和女仆出軌這個點(diǎn)，我模糊的記得，是主角爸爸出軌女仆，然后被發(fā)現(xiàn)后母親很生氣，照理說應(yīng)該把女仆趕出去，但是這個女仆在這個家里很多年，而且在當(dāng)時情況趕出去帶著孩子的女仆必死，所以在主角的勸說下，母親自己也有點(diǎn)于心不忍，恨恨的把女仆留下來了，然后父親在家里地位也一落千丈。

???????這段有什么問題?說三觀不正也沒有不正，而且比這過分的家庭倫理劇多了去了，這些娛樂作品憑什么擔(dān)得起“三觀不正”這個帽子啊？我要是給她們看看14年凈網(wǎng)以前的國內(nèi)網(wǎng)文，她們還不得暈過去??？

???????這些指責(zé)的說辭完全就是笑話，實(shí)打?qū)嵉乃o賴?？鄣拿弊右餐耆^了一部娛樂作品的范疇承擔(dān)的起的重量，結(jié)果你們這些阿宅們真聽進(jìn)去了？？？？開始認(rèn)真思考起指責(zé)的合理性？？？？

????????這個事件怎么發(fā)生的，無非就蕾絲這個叼毛，被叔叔扔進(jìn)了電子女工的海洋中，他一臭看動漫的屌絲哪見過這陣仗啊，你不像泛式瓶子好歹出國見識過，電子女工們輕易給予的錢和贊美一下就讓他沉淪了，他發(fā)表了很多膨脹言論，包括一些自視超然于群眾的言論，以及對無職的評價。

???????一下引起了傳統(tǒng)B站用戶和動漫愛好者的憤怒，然后撕逼，影響力擴(kuò)大，然后電子女工入場。正好網(wǎng)上一堆拳師苦練多年武藝無處施展，這次事件無職就成了她們最好的沙包。

?

???????重心一下從蕾絲自視脫離群眾的不當(dāng)言論，轉(zhuǎn)到了無職這部作品怎么怎么。這個事件一點(diǎn)也不復(fù)雜，你不要以為這個事件裹挾了很多因素很多矛盾，好像鬧的很大就很了不起一樣，

???????契機(jī)是什么，蕾絲這個B膨脹。

???????環(huán)境是什么，是國內(nèi)對文娛產(chǎn)品沒有明確且清晰的標(biāo)準(zhǔn)，所以國內(nèi)平臺尤其是B站這種青少年用戶居多的平臺自審很嚴(yán)格。

???????主因是什么，是這群電子女工們成功扇起了這次風(fēng)浪，引的許多人下場，并有組織的針對這部作品，導(dǎo)致阿B怕引起更大風(fēng)浪，自審把這部作品審掉了。

???????你說這是亞文化暴露在大眾視野下的結(jié)果，那我問你如果沒有蕾絲這個事件，如果沒有其他對立矛盾摻雜進(jìn)來，會有這么大陣仗么和這個結(jié)果么？撐死說兩句這作品真媚宅男主真惡心，女性觀眾本來就和這番絕緣，因?yàn)樗數(shù)氖且徊磕行韵蚝髮m作品。

???????換句話說，從男性的角度來看，我們大部分不喜歡BL，都不說正常向作品刷CP了，那些炒真人CP，然后還舞到正主面前去的例子還少么。我作為一個資深LPL觀眾，我記得15年有微博墻起，刷CP的微博就沒停過。我雖然不快，但我會去組織人員去針對她們看的作品么？會嘗試去“消滅”她們么？大部分正常人都不會，因?yàn)槲覀冎魂P(guān)心自己感興趣的東西。一般阿宅哪有這些電子女工的組織能力和攻擊性。

??????你要我說動漫這種亞文化能絕對堂而皇之的處在公眾視野下嗎？那我會有點(diǎn)虛。但你要說亞文化就是見光死，就是無職這樣的結(jié)果那也是放屁。這次事件能成立的原因根本就不在于無職是日本動畫是亞文化，在于當(dāng)前這個環(huán)境有些針對能夠起效，然后電子女工們組織起了有效的針對。

?

??????說白了就一群有組織有攻擊性的群體，在特殊環(huán)境下取得了常理之上的成果。和她們一個路子的是cancel文化，國外是LGBT權(quán)重高所以相關(guān)話題攻擊更有效，國內(nèi)是三觀不正攻擊更有效，和你們是不是亞文化一毛錢關(guān)系沒有，亞文化之暗也根本輪不到無職來當(dāng)。

????

?????不要因?yàn)闊o端指責(zé)的聲音夠響，人夠多，就開始在默認(rèn)其正確的前提下去思考，因?yàn)闆_的人多，所以她們就是大眾，因?yàn)檫@些點(diǎn)被提及的夠多，所以這些點(diǎn)就需要反省，因?yàn)樗齻兊姆磻?yīng)夠大，所以必然是亞文化的特質(zhì)導(dǎo)致的。我看見很多UP和動漫愛好者們都在這種反復(fù)強(qiáng)調(diào)的影響下往自己身上打下了這些烙印。不要再往自己身上和二次元文化身上歸因了。不要自己挨打還找自己該打的原因了，求求了。