謹(jǐn)由我同大家一起來深度剖析一下這篇與民法典中的以案釋法對(duì)其社會(huì)公共秩序的沖擊影響有所相關(guān)聯(lián)的通例并看看其中所藏有著的知識(shí)點(diǎn)以及亮點(diǎn)在哪里，接下來的內(nèi)容是這樣描述的，如下：

?“我都奔70歲的人了，你們憑什么抓我！”白發(fā)老大爺見幾個(gè)民警登門要帶回警局，老爺子不干了，沒犯法憑什么抓人，再說對(duì)村里的影響太不好了。

民警表示只是了解一些情況，沒問題會(huì)把大爺送回來的，好說歹說最后還是被帶去了警局，消息傳來，村子里炸了鍋，大爺在村里面口碑不錯(cuò)，挺愛說話的，突然被帶走很多人猜測(cè)犯了什么罪，畢竟很多人親眼看見警察帶走了大爺。

×

到了警局才知道，原來大爺在群里面發(fā)牢騷被人舉報(bào)了，警方認(rèn)為大爺涉嫌散布不當(dāng)言論，最后被行政拘留15日。

村民知道后更不明白了，在微信群里面說話還能被拘留，看來以后說話辦事必須小心了，搞不好就得進(jìn)監(jiān)獄。

大爺對(duì)此不服，拘留結(jié)束后直接把公安局告上了法庭。

大爺究竟說了什么被行政拘留？孰是孰非，法院如何判罰？

×

×

肖大爺家住廣東某個(gè)村子，年近70過起了晚年生活。沿海省份中的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，廣東首當(dāng)其沖，發(fā)展太快，城市不斷向外擴(kuò)張，很多村子并入城市中。

其中必然涉及拆遷問題。對(duì)于老百姓來說，拆遷就等于中彩票，尤其是北上廣核心地帶，拆遷款更是高得離譜。

等了好幾年，終于輪到肖大爺所在的村子拆遷了，有生之年還能得到一筆巨款，肖大爺非常興奮，每天等著政府的拆遷信息。有人告訴他政府不會(huì)挨家挨戶地通知，而是直接通知村委會(huì)，然后村委會(huì)再通過微信群通知，這樣省了不少麻煩。

×

一聽這話，肖大爺便讓人把他拉到村子的群里面。別看肖大爺年紀(jì)大了，微信還有一些社交軟件或者短視頻平臺(tái)玩得賊溜，老爺子還經(jīng)常發(fā)朋友圈分享生活。一個(gè)小小的群聊對(duì)他來說根本就不算事。

進(jìn)了群才知道，不少老哥們都在其中，小小的群聊一下子成了老年活動(dòng)中心，時(shí)不時(shí)就發(fā)點(diǎn)消息，然后不少老人跟著一起討論。

群里面不光有老人，還有年輕人。肖大爺雖然微信玩兒得溜，但還是不太理解年輕人的邊界感，總在群里面說著有的沒的無聊話題讓人很反感，有的人實(shí)在受不了就在群里面反駁。

×

“這是村里面的通知群，沒事兒別發(fā)那些有的沒的，吵得心煩，喜歡聊自己建個(gè)群隨便聊，不要打擾別人?！?/p>

肖大爺本想爭(zhēng)執(zhí)幾句，仔細(xì)想想，自己確實(shí)有些不對(duì)，自那以后便也再?zèng)]多說什么，直到村委會(huì)確定了拆遷補(bǔ)償?shù)娜掌冢謇锩嬖俅螣狒[起來。

這可能是群里面最熱鬧的一天，不少人開始暢想以后的生活了，有的要給兒女在城里買房子，有的用來還清債務(wù)，還有的徹底放飛自我，可勁花錢，沒了再說，當(dāng)然這是玩笑話。

肖大爺是情緒高漲的一個(gè)，想起過往，洋洋得意。想當(dāng)初兒子打算賣掉老房子在城里面定居，正是自己的堅(jiān)持才有今天的拆遷之喜，彰顯自己的先見之明。

“自己留點(diǎn)養(yǎng)老錢，剩下的都給兒孫，也算是給他們留下的財(cái)產(chǎn)，這輩子也算值了?！焙芏嗬先烁ご鬆斢幸粯拥南敕?，故此產(chǎn)生共鳴，群里面熱鬧了很久。

隨著拆遷補(bǔ)償款陸續(xù)打到村民賬戶上，大伙都挺高興的，只有肖大爺不太滿意，他覺得補(bǔ)償金額太少了，不對(duì)勁，村委會(huì)還有上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)單位之間肯定有貓膩。前幾日他刷短視頻就看到有的村子存在克扣村民拆遷款的問題，最后被曝光出來，肖大爺自動(dòng)把網(wǎng)絡(luò)上的故事帶到自己事情中，縱然沒有證據(jù)，但是心里面已經(jīng)斷定，里面肯定有不為人知的事情。

“政府怎么補(bǔ)償，具體的補(bǔ)償方案為什么不公開發(fā)到群里面？”肖大爺?shù)谝粫r(shí)間在群里面發(fā)出提問，這不屬于無聊的問題，所以理直氣壯。

群里面并沒有相關(guān)人員回復(fù)，只有他的幾個(gè)老哥們回復(fù)著。

×

“這玩意大家心知肚明就得了，好歹拆遷款順利到手了?！?/p>

“那不行，必須把拆遷方案，還有各種明細(xì)公開出來，我們有權(quán)查看的，不發(fā)出來就說明政府和村委會(huì)之間有貓膩?！?/p>

肖大爺繼續(xù)說著，還是沒有人回復(fù)，越是這樣他就越覺得村委會(huì)和相關(guān)單位有見不得人的事，不然把各種資料大大方方地公布出來足可以堵人口舌。

肖大爺越來越氣憤，嘴也就沒把門的了，什么政府動(dòng)了拆遷款手腳，不公開就是欺騙老百姓。剛開始還有幾個(gè)人回復(fù)，最后整個(gè)群里就只剩肖大爺一人發(fā)言。

本來就是發(fā)幾句牢騷，有人把聊天內(nèi)容截圖到公安局舉報(bào)，肖大爺對(duì)此毫不知情，直到第二天警察登門，這才明白，因?yàn)樽约旱膸拙淅悟}話竟然被警察帶走了。

警方認(rèn)為，村委會(huì)的微信群屬于公共場(chǎng)所，肖大爺在群里面起哄鬧事，發(fā)表一些不符合事實(shí)的言論，故意尋釁滋事，依法處行政拘留15日。

消息傳出來村民震驚了，幾句牢騷話就拘留，太嚇人了，以后可得管住嘴巴。

肖大爺無奈只能接受事實(shí)，但卻不認(rèn)為自己的行為屬于違法犯罪，不都說言論自由嗎，如果這就是言論自由以后沒人敢說真話了。

漫長的15天過去了，肖大爺明顯瘦了一圈，始終認(rèn)為公安局冤枉了自己，第一件事就是咨詢律師，他這15天的拘留可不能白受罪。

×

“老肖，你打算怎么辦？”老友問道。

“怎么辦？告他！公安局怎么了，公安局就能隨便抓人隨便拘留嗎，我都快70歲的人了還被拘留，多讓人笑話，如果不給自己討回公道，今后沒法做人了。”

“人家公安局，衙門口，你想告就告呀?！?/p>

“還是那句話，這官司打定了，別以為公安局就了不起，我不但告他們，還得給我賠償，15天拘留能白受罪嗎！”

肖大爺認(rèn)定自己沒有過錯(cuò)，是公安局亂抓人，果然告上了法庭。

法庭根據(jù)事實(shí)審理，通過肖大爺及公安機(jī)關(guān)提交的各種證據(jù)，法庭認(rèn)為，針對(duì)本次事件，公安機(jī)關(guān)做出的處罰存在事實(shí)性的錯(cuò)誤。

肖大爺在村委會(huì)村里面發(fā)表的內(nèi)容不具備起哄或者鬧事的事實(shí)，公民對(duì)政府的執(zhí)政或者公安機(jī)關(guān)的執(zhí)法具有監(jiān)督權(quán)，而肖大爺對(duì)拆遷制定方案和內(nèi)容有疑問，這是公民行使監(jiān)督權(quán)最基本的表現(xiàn)形式，不存在煽動(dòng)或者不當(dāng)言論，法院認(rèn)為應(yīng)該撤銷對(duì)肖大爺?shù)男姓幜P。

行政拘留15日已經(jīng)成了事實(shí)，因此應(yīng)該予以相關(guān)賠償。最后法院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)應(yīng)該承擔(dān)錯(cuò)誤責(zé)任，依法賠償肖大爺4700元。

×

事件公布后引來不少爭(zhēng)議，有人覺得公安機(jī)關(guān)處罰力度過于嚴(yán)重，隨便發(fā)牢騷就要被拘留，長此以往人民就不敢說真話了。

還有人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)的處罰雖然過分，但肖大爺這類人也是有過錯(cuò)的，未經(jīng)過了解通過自己主觀臆斷就發(fā)表言論，很容易誤導(dǎo)公眾的關(guān)注方向，有一點(diǎn)事就大做文章，總認(rèn)為自己的想法是對(duì)的，這樣其實(shí)很不好。肖大爺有過這樣一段經(jīng)歷，日后也不敢胡亂說話了。

法律解析

言論自由是一種基本人權(quán)，指一個(gè)國家公民，通過各種語言形式，針對(duì)政治和社會(huì)中的各種問題表達(dá)其思想和見解的自由。

在我國，憲法確認(rèn)公民言論自由，但自由是相對(duì)的，公民在行使言論自由權(quán)利時(shí)，不得違反憲法中的其他內(nèi)容，包括顛覆憲法所規(guī)定的國家政權(quán)制度；損害憲法所賦予的國家的、社會(huì)的、集體的利益或其他公民合法的自由和權(quán)利；捏造或者歪曲事實(shí)進(jìn)行誣告陷害；故意傳播謠言，擾亂社會(huì)秩序等。

本案中，雖然法律最后支持了肖大爺，但是肖大爺?shù)难哉摵芪ｋU(xiǎn)，在違法的邊緣，再偏一點(diǎn)很有可能就是造謠。

×

我國法律中，對(duì)于造謠的處理方式要根據(jù)具體情況而定。如果造謠造成嚴(yán)重影響或者情節(jié)嚴(yán)重，可以按誹謗罪追究刑事責(zé)任。

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。情節(jié)較重的，處5日以上10日以下拘留，并可以并處500元以下罰款。

如果造謠對(duì)他人造成嚴(yán)重影響，或者嚴(yán)重影響社會(huì)秩序，就會(huì)構(gòu)成誹謗罪或者尋釁滋事罪，如果是尋釁滋事罪的嚴(yán)重情節(jié)，一般處5年以下有期徒刑、拘役或者管制。若情節(jié)特別嚴(yán)重，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的，處5年以上10年以下有期徒刑，可以并處罰金。

世上沒有絕對(duì)的自由，只有相對(duì)的自由，尤其在信息技術(shù)高度發(fā)達(dá)的今天，任何以言論自由為前提，發(fā)表的非法或者帶有爭(zhēng)議性的言論都會(huì)被瞬間傳播，甚至廣東的鄰居還不知道遠(yuǎn)在東北的網(wǎng)民就已經(jīng)知曉了，因此在法律基礎(chǔ)上的言論自由才是真自由。