2021.5.29?第一次修訂

本文所用術(shù)語介紹：

雙暴：暴擊幾率與暴擊傷害；

debuff：負(fù)面效果，例如病毒、腐蝕、火焰觸發(fā)帶來的直接或間接增傷效果；

DoT：持續(xù)傷害，例如切割觸發(fā)帶來的額外傷害；

生命三圍：生命、護(hù)甲、護(hù)盾；

爆破使：“中斷怪”的正式名稱。?

[*物品名稱*]：按灰機(jī)wiki命名規(guī)則的MOD或賦能等，可直接在灰機(jī)wiki：warframe.huijiwiki.com搜索。?

? ? ? ? 部分其他術(shù)語釋義詳見此專欄。

? ? ? ? 本人建議僅供參考，其中近戰(zhàn)紫卡相關(guān)觀點(diǎn)基于長(zhǎng)期中高波中斷游戲經(jīng)驗(yàn)，不構(gòu)成赤毒—白金投資參考或夜靈速刷指導(dǎo)。適度娛樂，理性爆肝，心態(tài)平和，方能快樂。

? ? ? （這些是突發(fā)奇想湊出來的廢話，要看正文就直接拉到下一條分割線）

? ? ? ? 是什么，讓你開始追求武器和戰(zhàn)甲的強(qiáng)度？

? ?? ? ?開圖的時(shí)候，MK-1開頭的武器上裝著點(diǎn)不滿的MOD，“刺殺”是一場(chǎng)場(chǎng)正經(jīng)的BOSS戰(zhàn)；而即使全副武裝地進(jìn)入了相同的鋼鐵任務(wù)，依然還是在給這些一百余級(jí)的敵人刮痧。

?? ? ? ?抄病毒切的作業(yè)，發(fā)現(xiàn)低級(jí)任務(wù)中完全可以不依靠切割DoT輸出，于是將[創(chuàng)口潰爛]換成了小暴傷。

? ? ? ? 打三傻為了秒關(guān)節(jié)，在追求爆發(fā)輸出的同時(shí)，開始了對(duì)暴擊流的探索。

? ? ? ? 而直到我開始接觸中斷——在兩個(gè)場(chǎng)景中追求極限輸出的、緊張刺激的無盡挑戰(zhàn)——將鑰匙插入導(dǎo)管時(shí)的期待、聽見爆破使由遠(yuǎn)到近時(shí)的興奮、擊殺爆破使時(shí)的酣暢，無不令我沉迷其中——我想，這應(yīng)該就是近戰(zhàn)武器存在的最大意義。

? ? ? ?首先明確，不同的輸出思路各有用途，根據(jù)任務(wù)中敵人的預(yù)期等級(jí)選擇即可。

暴擊流——追求直接傷害的暴躁玩法

? ? ? ?為強(qiáng)調(diào)其不依靠DoT輸出的特點(diǎn)，也將其稱為“純暴流”。暴擊流看似在[異況超量]和[急進(jìn)猛突]的加持下，能有不斷增長(zhǎng)的輸出，其輸出上限實(shí)則基本固定。

? ? ? ?配卡中的元素通常根據(jù)敵人派系，選用合適的復(fù)合元素，利用生命或護(hù)甲克制來增加直接傷害，即G系選用病毒、C系選用輻射、i系選用毒氣。（注：G系敵人既有鐵質(zhì)裝甲，又有合金裝甲，使用腐蝕或輻射會(huì)導(dǎo)致輸出不穩(wěn)定）

紫卡詞條選擇

? ? ? ?暴擊流既然決定了不考慮DoT，觸發(fā)類詞條就無關(guān)緊要。

武器架式

? ? ? ?既然DoT不在暴擊流的考慮范圍內(nèi)，就不必在意架式的觸發(fā)強(qiáng)度。

輸出手法

? ? ? ?護(hù)甲削減始終對(duì)暴擊流有客觀的加成，完全削甲毫無疑問可以大幅提升暴擊流對(duì)有護(hù)甲敵人的輸出上限。

觸發(fā)流——側(cè)重持續(xù)傷害的優(yōu)雅玩法

? ? ? ??由于DoT能受基傷和雙暴影響，觸發(fā)流武器仍需將暴擊性能堆高。DoT來源方面則必須使用核心卡[創(chuàng)口潰爛]來高效地觸發(fā)debuff。

? ?? ? ?紫卡詞條選擇方面，首先不得不提到觸時(shí)。負(fù)觸時(shí)對(duì)觸發(fā)流武器的DoT固然存在負(fù)面影響，但也應(yīng)該注意到，觸發(fā)流武器預(yù)期擊殺時(shí)間一般不會(huì)長(zhǎng)于武器的觸發(fā)時(shí)間（默認(rèn)6秒），故較低的負(fù)觸時(shí)對(duì)觸發(fā)流武器的輸出影響并不明顯，只要剩余的觸發(fā)時(shí)間不影響對(duì)敵人同時(shí)造成的DoT數(shù)量即可。換言之，只要觸發(fā)流武器的第一層DoT能夠保證持續(xù)至擊殺任何敵人，觸時(shí)就有“縮短”的空間。

? ? ? ?由于有了[創(chuàng)口潰爛]帶來的巨額觸率加成，其他觸率MOD或詞條對(duì)DoT的影響相對(duì)就較小，只需注意元素詞條或MOD對(duì)DoT來源觸率的影響。因此，觸發(fā)流武器應(yīng)保證DoT來源的占比較高（最理想的情況就是以切割作為DoT來源，同時(shí)武器主切割）；尤其是在使用連擊重?fù)袅鲿r(shí)，應(yīng)該確保DoT來源的每次攻擊觸發(fā)期望≥1（計(jì)算方法：DoT來源占比×武器基礎(chǔ)觸率×5.4(1+創(chuàng)口潰爛40%×11)），從而確保重?fù)魰r(shí)能夠造成穩(wěn)定的DoT。

武器架式

? ? ? ?由于觸發(fā)流往往可以做到每次攻擊均自然觸發(fā)DoT的debuff，來自架式中平A部分（也包括前進(jìn)平A、滑行平A、瞄準(zhǔn)平A和前進(jìn)瞄準(zhǔn)平A）的強(qiáng)切就不怎么重要；只有使用連擊重?fù)袅鲿r(shí)，武器的重?fù)魪?qiáng)切可以大幅提高DoT。

DoT來源的選擇

? ? ? ?最推薦的自然是切割，無視護(hù)甲，意味著無需對(duì)敵人進(jìn)行削甲操作，實(shí)戰(zhàn)時(shí)可有效縮短整套輸出的用時(shí)，減少各種意外的發(fā)生；加之切割詞條和MOD不影響DoT，相當(dāng)于為主切割的武器省下了調(diào)整DoT來源占比的卡位。

? ? ? ?與切割同樣能夠被瞬時(shí)苦痛結(jié)算的毒素可以無視護(hù)盾，可以較為方便地清理C系敵人。值得注意的是，瞬時(shí)苦痛雖然降低了對(duì)觸發(fā)工具槍觸時(shí)的要求、為近戰(zhàn)武器縮短了掛上足量DoT所需的時(shí)間；但對(duì)于初始重?fù)袅骱瓦B擊重?fù)袅鞫?，也?huì)顯著延長(zhǎng)整套輸出的用時(shí)，增加意外發(fā)生的可能（例如技能未命中、魔導(dǎo)封鎖的時(shí)間耗盡、來自技能的buff被驅(qū)散）。

? ? ? ?火焰DoT由于部分乘區(qū)的取值存在已知漏洞，可以借助部分乘區(qū)的“繼承”效果打出較高的傷害，詳情可在站內(nèi)搜索“火繼流”。

? ? ? ?下圖比較了上述兩種輸出思路下，不同手法的平均理論傷害量：

雙修流——上述兩者兼顧的折中玩法

? ? ? ?以貫穿了兩個(gè)傷害版本、聞名于陵藪市朝、出現(xiàn)在大佬和萌新的配卡中的病毒切為代表，雙元素（病毒/腐蝕）在造成傷害的同時(shí)，也用來掛增傷類debuff，并使DoT（切/毒/火）造成更高傷害。其產(chǎn)生的環(huán)境也不難理解：在只使用近戰(zhàn)武器（不知道可以使用增傷技能、不知道可以使用觸發(fā)工具槍）、甚至只知道平A的情況下，雙修流為輸出手法最最最簡(jiǎn)單的平A流提供了最好的輸出基礎(chǔ)。

? ? ? ?要想玩明白雙修流，首先需要思考的一個(gè)問題是：debuff元素和DoT來源的占比分別該如何安排？我在本文集的另一篇專欄（CV11481741）中對(duì)這一問題作了討論。最簡(jiǎn)單的回答是：根據(jù)需求取舍。直接傷害越乏力的時(shí)候，就應(yīng)該更側(cè)重DoT，甚至像那邊的題主一樣，舍棄debuff、投身觸發(fā)流，只依靠DoT輸出。

元素搭配

? ? ? ?由于切割DoT無視護(hù)甲，因而不受腐蝕增傷，不符合雙修流的原則，這也是我們始終沒有聽說過“腐蝕切”的原因；同樣引用CV11481741，不削甲的情況下，腐蝕的增傷效果最終將比病毒強(qiáng)25%，因此如果沒有削甲的習(xí)慣，還是更推薦使用腐蝕來輔助元素DoT——毒和腐蝕無法兼得？用觸發(fā)工具槍??！

武器架式

? ? ? ?由于非DoT元素的加入，DoT來源的觸發(fā)期望不可避免地降低，因此雙修流對(duì)架式觸發(fā)強(qiáng)度的需求也最高。

輸出手法

? ? ? ?為保證debuff與DoT能夠高效地觸發(fā)，輸出手法中必須包括攻速快的平A——初始重?fù)袅鞴ニ佥^慢，只能靠架式強(qiáng)切作為DoT來源，故強(qiáng)度較低，完全可以改用暴擊流配卡。