近日，廣西玉林市博白縣鳳山中學(xué)一學(xué)生因點(diǎn)外賣被校務(wù)人員按倒訓(xùn)斥一事，引發(fā)了輿論熱議。 外面食品不能帶進(jìn)學(xué)校的做法，本身就值得商榷。相比于學(xué)校可以直接監(jiān)管的食堂，校外食品的質(zhì)量問題確實(shí)不易保障，不過，“法無(wú)授權(quán)不可為”，現(xiàn)有的規(guī)章制度并沒有禁止學(xué)生攜帶食品進(jìn)校的禁令。退一步講，即便該校嚴(yán)禁學(xué)生點(diǎn)外賣的初衷可以理解，但校務(wù)人員也沒有任何理由如此粗暴對(duì)待學(xué)生。看著學(xué)生被按在地上訓(xùn)斥的場(chǎng)景，網(wǎng)友們紛紛發(fā)出了強(qiáng)烈譴責(zé)：“光看這按倒在地的架勢(shì)，還以為警方逮捕罪犯”“知道的，是學(xué)生拿外賣，不知道的，還以為是在追逃呢”“這是為學(xué)生服務(wù)，還是來(lái)作威作福？”…… 學(xué)校是莘莘學(xué)子求學(xué)上進(jìn)的地方，不能一邊大力倡導(dǎo)立德樹人，教育學(xué)生要遵紀(jì)守法，一邊卻極其粗暴地對(duì)待學(xué)生，該校教務(wù)人員這樣的“惡示范”，將會(huì)在學(xué)生心中埋下怎樣的種子？其實(shí)很多學(xué)校都存在同樣的問題，無(wú)論是中學(xué)還是大學(xué)，在學(xué)校內(nèi)都有食堂，那為何會(huì)產(chǎn)生學(xué)生不愿意在學(xué)校食堂就餐，而是點(diǎn)外賣的現(xiàn)象呢？不少網(wǎng)友質(zhì)疑該校不允許學(xué)生點(diǎn)外賣是為了保障食堂或小賣部盈利。盡管只是一種猜測(cè)，但理應(yīng)予以正視。 針對(duì)此類問題，一方面，學(xué)校應(yīng)當(dāng)對(duì)這種暴力管理的方式進(jìn)行嚴(yán)厲打擊和處分，堅(jiān)決杜絕此類行為再次發(fā)生，維護(hù)學(xué)生的人身安全和合法權(quán)益，確保學(xué)生學(xué)習(xí)生活的環(huán)境是美好、陽(yáng)光、充滿正能量的。另一方面，校方應(yīng)當(dāng)對(duì)學(xué)生進(jìn)行問卷調(diào)查，明晰他們不愿意在校內(nèi)就餐的原因。同時(shí)要對(duì)校內(nèi)的食堂進(jìn)行調(diào)查，是否因?yàn)轱埐速|(zhì)量不合格，飯菜不合口味等才導(dǎo)致學(xué)生點(diǎn)外賣？ 學(xué)生人身健康問題值得關(guān)注，食品安全問題也不容忽視。雖然禁止學(xué)生點(diǎn)外賣的方式在很大程度上保障了學(xué)生的食品安全，但想要從根本上解決此類問題，還是要做好校內(nèi)食堂餐飲的質(zhì)量。學(xué)?？梢圆扇⑹程猛獍姆绞剑瑖?yán)加管理、及時(shí)督查，確保學(xué)生吃上安全健康、口味良好的餐食。為學(xué)生營(yíng)造一個(gè)健康、良好的學(xué)習(xí)生活環(huán)境。