其實小時候受那些兒童劇和動畫片的影響，我一直以為最標準最幸福的家庭，應該是那種母親，在家里比較強勢，掌握家里的大權，父親兢兢業(yè)業(yè)工作在家里和孩子一起聽從母親指揮。不過當外人來家里做客的時候，母親會體諒父親，給父親留面子，也給孩子留面子。大體就是這個樣子的，這是我小的時候，認為的標準的理想的家庭。只是現在想想，可笑又可悲，曾經我認為的標準，是觸之不到的幻想。

另外我想說一下，現在互聯網上有一堆真假女權之爭和女權流派之爭，可笑又可悲的產物之一。正如網友總結的時候順風激進女權，打江山逆風，溫和女權守江山。最后的結果就是，我深入觀察之后發(fā)現這幫人并不認為那些激進女權有錯誤，或者說即便她們知道激進女權有不對的地方也貫之以破窗理論去詭辯。說白了，八九十年代率先趴下的是女性，是這些女的把瓊瑤這種三觀不正的作者給捧成了經典作家，是這幫女的把娛樂圈慣成了現在的模樣。后來在她們的女權理論中，去嘲諷當年的勞動婦女，認為當年的勞動婦女是未開化的，被父權啊男權歸訓的一代人。說白了就是爺爺奶奶那一輩或者是父母那一輩，這幫人把自己冠之以覺醒，難道不覺得羞愧嗎？當年淮海戰(zhàn)役500多萬民眾推著小車支援前線，這里面也有大量的女同志存在，甚至最近看了報道，當年淮海戰(zhàn)役的時候，有很多女同志甚至搭成人橋，讓解放軍戰(zhàn)士踩著自己過河。爺爺奶奶那一輩很多都經歷過舊社會的黑暗，迎來了新社會的光明，他們才是真正從黑暗覺醒出來的那一代人?，F在的這幫女權們?yōu)槭裁春靡馑继蛑鴤€臉，在這一輩的人面前自稱覺醒啊？把規(guī)矩說成是規(guī)訓，對自由的解讀更是派系林立。甚至這幫女權們最仇視家庭主婦。甚至對于職場歧視這樣明晃晃，資產階級帶來的階級壓迫都能說成是男性壓迫。

說白了，我早就看開了，國外當年打動保環(huán)保這些牌，打了沒成功或者說只成功了一點打不下去了，現在又開始祭出女拳這張牌了，目的就是為了。。。多了就不說了，怕發(fā)不出來了。

很多女權理論說白了跟早些年的雞湯文有什么區(qū)別，還是最毒的那種雞湯文。上野千鶴子這種，為日本洗白慰安婦還好意思，被稱作女權先鋒？女權先鋒干著侮辱婦女的事情？

在現在的女權眼里就是厭男可以厭女不行

但是我仍然相信中國的女性還沒有全部到這種程度，至少我身邊接觸的沒有這樣的人。