隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，各種網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的用戶量和重要性與日俱增，對用戶體驗的要求也越來越高，IT運維支撐著企業(yè)數(shù)字化業(yè)務(wù)的效率和質(zhì)量，已經(jīng)進入到了數(shù)據(jù)驅(qū)動的精細化管理時代，因此，應(yīng)用性能管理（APM）的重要性日漸凸顯。目前，市場上Server端APM產(chǎn)品和解決方案五花八門，企業(yè)該如何去評判和選擇呢？今天，小睿就和大家分享一下企業(yè)如何選擇一款優(yōu)質(zhì)的Server端APM產(chǎn)品。

作為一款優(yōu)質(zhì)的Server端APM產(chǎn)品，首先必須具備三大能力:

?1、自動發(fā)現(xiàn)應(yīng)用業(yè)務(wù)資產(chǎn)的能力；

?2、業(yè)務(wù)調(diào)用鏈的抓取及分析能力；

?3、自動發(fā)現(xiàn)及定位業(yè)務(wù)代碼方法及其調(diào)用效率的能力。

具體內(nèi)容小睿已經(jīng)在之前的文章《什么是真正的應(yīng)用性能管理》一文中詳細闡述，不再展開討論。今天，小睿想和大家分享的是很多企業(yè)在選擇Server端APM產(chǎn)品時容易忽視，但又極為重要的一個關(guān)鍵因素！

大家知道，Server端APM產(chǎn)品需要在Server端應(yīng)用中植入探針程序，來實現(xiàn)對業(yè)務(wù)、集群、容器、主機、業(yè)務(wù)代碼、數(shù)據(jù)庫、NoSQL、外部服務(wù)等方面的監(jiān)控。探針在運行過程中需要采集、數(shù)據(jù)處理、組包、壓縮、并通過網(wǎng)絡(luò)進行傳輸。因此，相應(yīng)探針工作時對系統(tǒng)資源開銷主要包括CPU占用、內(nèi)存占用、磁盤及網(wǎng)絡(luò)I/O占用，其占用越多，則對業(yè)務(wù)自身處理效率影響越高、進而影響終端用戶體驗；同時，為了應(yīng)對這部分額外的資源開銷，企業(yè)往往需要增加更多的IT資源、從而也導(dǎo)致了軟硬件和系統(tǒng)維護成本提升，從而帶來IT運營成本的總體增加。所以，探針對資源的占用情況就成為決定各APM服務(wù)商在基本功能相當(dāng)?shù)幕A(chǔ)上，判定誰更優(yōu)質(zhì)的重要因素。

那么，企業(yè)應(yīng)該如何測試APM探針正常工作狀態(tài)下對服務(wù)器性能的消耗呢？小睿以實踐出真知：

企業(yè)可以對比被監(jiān)控應(yīng)用在無探針和有探針下的性能損耗，具體方法建議如下：

一、測試環(huán)境準備：

測試標的：建議為用戶典型實際生產(chǎn)業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)，并預(yù)先在測試環(huán)境中部署好；

測試環(huán)境：硬件（建議單臺服務(wù)器4C/8GB/300GB配置），系統(tǒng)（Redhat Linux 6.9），網(wǎng)絡(luò)（千兆或萬兆）；

測試壓力：使用JMeter或LoadRunner等壓測工具模擬單臺服務(wù)器穩(wěn)定壓力TPS 1000以上，并持續(xù)10分鐘以上；

測試指標：TPS、業(yè)務(wù)平均響應(yīng)時間、CPU使用率、內(nèi)存使用率、業(yè)務(wù)錯誤率等指標。

?

二、測試過程只需四步：

1、測試標的中不加入任何探針，并持續(xù)加壓至穩(wěn)定運行10分鐘以上，記錄穩(wěn)定運行后相關(guān)測試指標值，作為基準值；

2、在測試標的中分別加入各家APM廠商的探針，并按上述方式做相同的測試，記錄相關(guān)測試指標值，作為計算各家探針性能開銷的參考值；

3、根據(jù)測試結(jié)果，分別計算業(yè)務(wù)處理能力損失率（未加探針狀態(tài)TPS-加探針狀態(tài)TPS）/未加探針狀態(tài)TPS X 100%)，CPU使用增長率（未加探針狀態(tài)CPU使用率-加探針狀態(tài)CPU使用率）/未加探針狀態(tài)CPU使用率 X 100%,同理，再分別計算內(nèi)存使用增長率，響應(yīng)耗時增長率，業(yè)務(wù)錯誤增長率；

4、根據(jù)第3步指標預(yù)先設(shè)定區(qū)間打分分值，并根據(jù)第三步實際指標分別計算得分，從而客觀評定各家APM產(chǎn)品探針性能損耗。

?

博睿宏遠根據(jù)服務(wù)眾多客戶的實際情況來看：

1、系統(tǒng)資源開銷增長率：即對比無探針和有探針模式，有探針模式下的測試應(yīng)用各項資源開銷增長率指標（CPU/MEM）應(yīng)均在5%以內(nèi)為佳；

2、對應(yīng)用業(yè)務(wù)處理能力的影響：即對比無探針與有探針模式下，系統(tǒng)處理能力損失率、平均響應(yīng)時間增長率和業(yè)務(wù)請求處理錯誤率都不應(yīng)該超過3%為佳。

博睿宏遠的Server端APM探針在許多用戶的實際測試表現(xiàn)優(yōu)異，在某大型客戶的綜合對比測試中，曾以0.17%的好成績力壓其他廠商（其他廠商均在3%以上）。

博睿宏遠Server端APM產(chǎn)品，目前支持JAVA、PHP、Python、Ruby、Node.JS和.NET等主流語言開發(fā)的應(yīng)用系統(tǒng)。當(dāng)探針運行對所在應(yīng)用服務(wù)器CPU使用率和內(nèi)存占用的開銷一般不高于3%。同時，博睿宏遠Server端APM探針有嚴格的異常保障機制，在確保數(shù)據(jù)采集的完整性和準確性的基礎(chǔ)上，盡量減少探針對宿主應(yīng)用的影響。當(dāng)系統(tǒng)資源開銷達到一定負載時探針可配置探針熔斷機制（默認條件：可用Heap內(nèi)存低于10%或者GC的CPU占用超過10%），但用戶配置后，一旦達到配置條件，探針將會自動暫停工作，保證用戶業(yè)務(wù)的優(yōu)先正常運行。待系統(tǒng)資源恢復(fù)正常時，探針將自動恢復(fù)工作。

優(yōu)質(zhì)的Server端APM產(chǎn)品在保證業(yè)務(wù)的連續(xù)性和IT系統(tǒng)的穩(wěn)定性方面發(fā)揮了巨大的作用，同時也大大縮減了企業(yè)發(fā)現(xiàn)和排查問題的時間。但是萬事均有兩面性，我們在享受APM技術(shù)帶來效率和便利的同時，也要充分考察，不能只是盲目追求各種看似華麗的功能。測試過程簡單卻如此重要，可以對比各家產(chǎn)品其探針的資源開銷和業(yè)務(wù)影響。希望此文對企業(yè)未來選擇Server端APM產(chǎn)品和解決方案時有所幫助。