最近有很多人問我配置相近的雷鳥鶴7 Pro（MAX）和TCL T7H到底哪個更值得購買，為了更好的回答大家的這個問題，我們特地將兩臺電視放在一起做了對比測試，我們將分別從外觀，硬件，畫質(zhì)等方面進行對比，最終給出一個結(jié)論。

外觀方面：

正面外觀：

正面看，兩款機型采用的都是常見的三邊窄邊框全面屏設(shè)計，簡約大氣。

邊框設(shè)計：

邊框采用了金屬材料，且都為一體彎折工藝，顏色均為黑色。

腳架：

兩款機型的腳架造型都很普通，均為金屬材質(zhì)，八字造型，T7H是外八字，而R675C為正八字。具體可以看圖。

注：98英寸T7H的腳架與其他尺寸的腳架有所不同，如圖所示：

背面：

T7H除了有一個低音炮會凸起之外，其他幾乎都做平了，而雷鳥的背面有一大半都凸起，如果掛墻的話，T7H相比之下會更加貼合一些，整體看，我認(rèn)為T7H的外觀更勝一籌。

硬件配置方面：

（以85英寸為例）

硬件配置方面，同樣采用的是新款的MT9653機芯，4GB運行內(nèi)存，64GB存儲空間，支持4個HDMI端口和兩個USB端口，幾乎一樣的硬件配置，不過雷鳥支持WIFI6，而T7H只支持WIFI5（對于一般的用戶來說，WIFI5足夠用了）其他就是揚聲器配置略有不同。

兩款機型都沒有開機廣告。

注：98英寸的T7H采用的是WIFI6，存儲空間為128GB。

端口方面：

兩款機型都支持兩個HDMI2.1和兩個HDMI2.0，同時支持一個USB3.0和一個USB2.0端口，其他的端口，大家自己看圖。

游戲主機適配性方面：

兩款機型都屬于準(zhǔn)高端真HDR電視，并且也有做游戲電視的宣傳，所以主機游戲適配性是必不可少的測試項目。

4K 120Hz信號輸入測試：

兩款機型用的都是同樣的SOC，實測發(fā)現(xiàn)在4K 120Hz輸入下沒有文字模糊問題。

輸入延遲：

輸入延遲影響操作手感，輸入延遲過大操作不跟手游戲體驗就會很差，不過一般在30毫秒內(nèi)就沒什么問題，大多數(shù)產(chǎn)品都能做到十幾毫秒。

直接上圖：

注：這個數(shù)據(jù)并非T7H的正常水平，是BUG，已經(jīng)在內(nèi)測版系統(tǒng)修復(fù)，不必?fù)?dān)心。

VRR和ALLM：

VRR（可變刷新率）

T7H和雷鳥R675C都支持VRR，實測支持G- sync（兼容）模式和Free-sync，能通過鐘擺測試和XSX/PS5的VRR檢測，不過雷鳥的鐘擺測試發(fā)現(xiàn)有撕裂問題。

ALLM（自動低延遲模式）

實測TCLT7H和雷鳥R675C都支持XSX和PS5的自動低延遲模式，進入游戲后，電視會自動切換到游戲模式，無需手動切換，非常方便。

杜比視界游戲模式：

兩款機型都支持杜比視界游戲模式，而且是120Hz的。這個也是MT 9653機芯帶來的特性。

XSX視頻檢測全綠。

自定義靈控桌面：

T7H和R675C用的都是廣受好評的自定義桌面（靈控桌面）參考手機桌面，所有的圖標(biāo)都可以自定義擺放，你喜歡什么圖標(biāo)/軟件，就放什么，完全按你自己的喜好來，也沒有你不喜歡的廣告和導(dǎo)流信息，最常用的功能都可以直接找到，極其方便和干凈。

全能功能CEC：

實測T7H支持雙向開關(guān)機聯(lián)動，同時也支持電視遙控器遙控外接設(shè)備，非常方便實用。

雷鳥R675C支持聯(lián)動開關(guān)機，目前還不支持遙控器遙控外接設(shè)備。

屏幕類型與畫質(zhì)處理技術(shù)方面：

屏幕類型：

采用的都是8domain高對比度的軟屏，效果不錯。

屏幕背光亮度均勻性：

T7H采用的是普通直下式背光，所以會有輕微的四角發(fā)暗問題。

雷鳥R675C雖然采用的是Mini LED背光，但是因為背光燈珠少的原因，所以也會有輕微的四角發(fā)暗問題。

屏幕均勻性都還不錯，沒有臟屏。

屏幕亮度：

我們用儀器測量85T7H 的峰值亮度為1300尼特，跟官方宣傳的差不多。而且這次T7H的屏幕亮度維持的非常穩(wěn)定。

雷鳥我們測出來的峰值亮度為1400尼特。但是不能長時間維持，這里不展開講了，在下面的實際畫質(zhì)對比中會提到。

控光分區(qū)：

控光分區(qū)是提升畫面對比度、立體感、亮場爆發(fā)力的重要因素之一。

下面分別介紹一下兩款機型各個尺寸的控光分區(qū)數(shù)量。

首先是T7H，一共有五個尺寸，控光分區(qū)數(shù)量分別為：55英寸120個，65英寸160個，75英寸220個，85英寸為330個，98英寸為672個。

雷鳥一共有三個尺寸，控光數(shù)量分別為65英寸288個，75英寸360個。85英寸為448個。

色域和色準(zhǔn)：

兩款機型均采用熒光粉廣色域，色域覆蓋率也差不多，實測色域范圍均為90%DCI-P3（xy坐標(biāo)）左右。

色準(zhǔn)直接上圖：

注：T7H在游戲模式下的色準(zhǔn)為新系統(tǒng)下測得，舊版系統(tǒng)游戲模式色準(zhǔn)沒調(diào)好，現(xiàn)在已經(jīng)修復(fù)。

屏幕刷新率和運動補償：

T7H和R675C都標(biāo)配了144Hz的屏幕刷新率，高刷搭配運動補償算法能有效提高運動畫面的流暢度，配合HDMI2.1能支持4K 120Hz/144Hz的信號輸入。

實際畫質(zhì)對比：

控黑效果：

因為雷鳥的控光分區(qū)數(shù)量更多，且采用的是Mini LED背光（T7H是普通背光）所以雷鳥R675C的控黑效果相對來說會稍微好一點，整體畫面更加的深邃通透。

亮場暗場細(xì)節(jié)：

亮場方面兩款機型表現(xiàn)都挺好，這里就不展開說了。

暗場細(xì)節(jié)方面，T7H明顯更有優(yōu)勢，特別是在杜比視界片源中，T7H的細(xì)節(jié)展示很到位，而雷鳥這邊就不太行了，在一些畫面中細(xì)節(jié)丟失比較嚴(yán)重。

立體感與爆發(fā)力：

在HDR和SDR片源中，兩者的差距不是很明顯，幾乎可以認(rèn)為不相上下（但雷鳥有亮度衰減的情況出現(xiàn)，所以在一些屏攝中，T7H的表現(xiàn)會更好），而在杜比視界片源中，T7H擁有壓倒性的優(yōu)勢，對比看非常明顯，具體大家可以看一下屏攝。

膚色：

膚色主要看個人喜好，沒有絕對的好壞，雷鳥整體膚色偏黃，而T7H相比之下是偏紅潤，我個人比較喜歡T7H的調(diào)校風(fēng)格，感覺更加接近真實的膚色。

色彩：

T7H給我的感覺是更為濃郁，而且調(diào)校的也比較自然，雷鳥的色彩總感覺不太真實，而且在一些畫面中還會有些隱隱發(fā)綠的問題。

運動補償：

因為兩家用的都是MTK的算法，檔位調(diào)成一樣，慢動作拍攝下來看，幾乎可以認(rèn)為差不多，這里就不贅述了。

24P無顫抖功能：

有些影視發(fā)燒友，喜歡看24幀的美劇/電影，不喜歡開運動補償，喜歡原汁原味，對于這類用戶24P無顫抖功能是有意義的，兩款機型都支持三種24P無顫抖方式：

① 本地播放（比如優(yōu)盤播放24幀電影）支持

② HDMI輸入4K 60Hz 信號支持

③ HDMI輸入4K 24Hz信號支持

如果平時喜歡看愛奇藝騰訊之類的流媒體，又開著運動補償?shù)模?4P無顫抖功能對你來說無意義。

總結(jié)：

整體看下來，T7H雖然在配置上稍遜色于雷鳥鶴7Pro（MAX），但是T7H這次的畫質(zhì)調(diào)校，我認(rèn)為是完勝的，再加上其優(yōu)惠的價格，我會更加推薦T7H。

我這有內(nèi)購價，可私信咨詢