本文不是科普，也無關(guān)理論。歡迎交流想法，我一定會作出回應(yīng)的。 近些天，網(wǎng)絡(luò)上流行起了MBTI。

?

Q：“MBTI只是又一個12星座”

A：從本身的性質(zhì)看，這句話顯然站不住腳。MBTI作為一種心理學(xué)測試量表，其科學(xué)的性質(zhì)和以占星學(xué)為背景的12星座本身不同也無相似之處；但從互聯(lián)網(wǎng)的歷史看來，有種輪回之感，因此不能完全否認這種說法。 我不清楚人們對這種類型劃分的喜好的深層原因，所以我不打算亂講，這里只說說表面化的想法?；蛟S可以把MBTI這類視為互聯(lián)網(wǎng)時代的新型社交方式，不失為一種大數(shù)據(jù)對人的篩選（當然也可以是人對人的篩選）。人們似乎總是喜歡這樣，這也不是什么錯事，我們能夠快速建立起對對方的社交印象，免費獲得了一個社交話題。它對我們有大好處。 非要說有什么不妥的地方，就是12星座的歷史遺留問題，MBTI很好的延續(xù)了。鄙視鏈、刻板印象之類，這么看，這倆還真是異曲同工。

?

Q：“我們認識MBTI的目的是認識自己，MBTI只是工具”

A：大多數(shù)人的初心并不在此，這多是個半路摸索出來的真誠的愿望。但是，如果你能帶著這樣的心愿去踐行，那么不論這句話是什么時候出現(xiàn)在你的生命里的，你都值得夸贊。 （我以下的話語或許略帶批評，抱歉。） 自省終究是自己的事，MBTI的所有只能提供探索的建議，所有的決定都是你自己完成的。 或許大多數(shù)人會承認，16p等表面且內(nèi)在略有不合理的測試，以及那些帶有描述性質(zhì)的文字貼合個人的幾率非常?。坏彝瑫r也需要說明，MBTI真正的背后理論和附帶的模型也不會完全且真實的在你身上實現(xiàn)，而是這些同樣也只是“建議”層面的東西。只有自己才能真正洞察自己。 一個人如果真的走到了認識自己的道路，他的力量應(yīng)當允許他放下外界的工具。他將是純粹的，解釋權(quán)從心底發(fā)源，最終回到他的手中。他可以用自己的力量與自己合作。

Q：“我”

A：我沒有企圖改變?nèi)魏稳说恼J知。認同不認同取決于你。 類型學(xué)是個樂趣頗多的學(xué)問，但不要抱太大期待。生活中思考和啟發(fā)思考的對象（類型學(xué)也是其中之一）無處不在，關(guān)鍵在于你是否愿意多問一句“為什么？”。求知欲不能只停留在表面，但娛樂的欲望卻一直淺嘗輒止。 ? 寫到這里想到《娛樂至死》的一些觀點，信息時代的電子技術(shù)提供了新的媒介，我們因此習(xí)慣于接受信息而不是思考信息。我們的許多目的從思考變成了娛樂。 接觸MBTI也有“娛樂”和“思考”之分。 以娛樂為目的，是這個時代背景下的最常解，也是最優(yōu)解。MBTI作為轉(zhuǎn)瞬即逝的消息，消遣了你的精神。你什么都沒失去，卻換來了交流類型的快樂。 如果你選擇去對MBTI進一步思考，你的目的就不是純粹的“娛樂”。但是，許多人也只是尋求表面的思考。企圖理解某物卻又忽視背后的原理，我不太喜歡這樣，如果真的要理解一個工具，就不應(yīng)該只停留在如何使用它這個表面。更不應(yīng)該以個人經(jīng)驗填充背后的空洞，對它強加個人解釋。 ? 引一下群友之前的話，挺有道理“這個東西猶如一種降頭，你要么就別碰，要么就全部學(xué)完?！?感謝閱讀至此